Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2009-04-25 08:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дуракизм

На каком это языке?

Опять с утра порадовал МигНьюз






Image


Хочу напомнить, что в русском языке есть существительное родительного падежа "дитяти". Но вот в именительном падеже оно будет "дитя" (для слабо владеющих русским языком сотрудников упомянутого сайта перевожу: это — детёныш млекопитающего, относящегося к биологическому виду Homo sapiens sapiens)...

А что такое "дитятя", не знаю. Может, отец двоих октябрят (от греческой приставки "ди-", означающей двойное количество, и просторечного "тятя", в смысле "папаша")? Или тятя, у которого после принятого в глазах двоится? Или живущий на две семьи? Но в 10 лет, вроде бы, всё это рановато...




Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]os80@lj
2009-04-25 03:25 (ссылка)
Должен заметить, русскому языку всё равно, какие слова (по мнению академиков) в нём есть, а каких нет. В данном случае слово введено, чтобы выразить отношение к "дитю". Получилось немного коряво, но поста в ЖЖ явно не стоит.

(Ответить)


[info]gastrit_batyr@lj
2009-04-25 03:31 (ссылка)
это новый бэк-сайд проект реппера Тимати, только пишется он так D- тятя

(Ответить)


[info]jorian@lj
2009-04-25 04:23 (ссылка)
Не такая уж грубая ошибка в наши печальные времена, когда ни одна собака не знает, где именно ставится "ять" в слове "корова".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2009-04-25 06:29 (ссылка)
Да знают, знают. Сразу после "ера".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-04-25 16:39 (ссылка)
Согласитесь, почтеннейший, что вы все же не собака. Собаки точно не знают, я спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2009-04-26 02:19 (ссылка)
Не знаю, не знаю. Может, они от вас что-то скрывают, чегото опасаются? Мне вот давеча клялись и божились, что знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-04-26 13:17 (ссылка)
Вероятно, ваше кунг-фу по части допросов круче моего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2009-04-26 13:21 (ссылка)
Да, наверное. Прием, который называется "рессора от трактора Бе6лорусь". В общем, усваивается легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-04-26 13:37 (ссылка)
Я пробовал этот прием, но результата не добился, только расход подопытного материала сильно вырос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2009-04-25 11:43 (ссылка)
Раньше собаки этого тоже не знали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-04-25 16:42 (ссылка)
Думаете, раньше времена лучше были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2009-04-25 16:51 (ссылка)
Думаю, про ЯТЬ нужно спросить у собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-04-25 17:00 (ссылка)
Обязательно поймаю нескольких и тщательно выспрошу.

(Ответить) (Уровень выше)

кстати, о птичках
[info]annette4@lj
2009-04-25 06:19 (ссылка)
ой, а в сказке про Балду тоже есть тоже упоминание "дитяти"
а вообще, этимология слова интересна:-)
Просветите, люди знающие!!!

(Ответить)

нашла!!!
[info]annette4@lj
2009-04-25 06:33 (ссылка)
Живет Балда в поповом доме,
Спит себе на соломе,
Ест за четверых,
Работает за семерых;
До светла всё у него пляшет,
Лошадь запряжет, полосу вспашет,
Печь затопит, всё заготовит, закупит,
Яичко испечет да сам и облупит.
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Попенок зовет его тятей;
Кашу заварит, нянчится с ДИТЯТЕЙ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: нашла!!!
[info]steissd@lj
2009-04-25 09:24 (ссылка)
Так опять же, не в именительном падеже. Падеж-то творительный. В данном случае правильно именно с "дитятей", в просторечии было бы сказано "с дитём", но это была бы ошибка из серии ""ложить" вместо "класть"", и едва ли "наше всё" допустил бы её в авторском тексте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariawolf@lj
2009-04-29 09:21 (ссылка)
Слово существует, хотя согласна - 10 для дитяти рановато. В соответствии с Далем, ребенок в возрасте от 14 до 16, переходящий от детства к отрочеству.

(Ответить)