Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2007-01-08 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взгляд со стороны
Подумалось, в связи с трагической гибелью о. Олега Ступичкина, убитого при ограблении храма: может, имеет смысл там, где невозможно организовать охрану ценных икон, просто передавать их на хранение в духовное управление в областной центр, а в отдаленных храмах размещать копии, недорогие в денежном исчислении? Рассчитывать на сознательность населения при том, что согласно приведенной кем-то статистике, воцерковленными православными являются лишь 7% населения, наивно. Может, в таком случае, не стоит вводить несознательную часть населения во искушение? Едва ли Богу не все равно, какого века икона, стоящая в Его храме: когда-то и работы Андрея Рублева были "новоделом". Главное, какие мысли возникают у молящихся в церкви, и какую жизнь они ведут в миру.


(Добавить комментарий)


[info]leteha@lj
2007-01-08 13:09 (ссылка)
Не могу не согласиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 15:23 (ссылка)
Главное, чтобы с этим согласились церковные иерархи и приняли меры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_ra@lj
2007-01-08 13:20 (ссылка)
Это значит почти объявить о тотальном недоверии к прихожанам (откуда-то ведь грабители узнают о наличии старинных икон в храме). Не по-божески. Охрану организовать возможно, например организовать дежурства прихожан-мужчин (хотя и это объявление недоверия, но ИМХО не так конфликтогенно). Если бы речь шла не о церкви, а, например, о музее, я бы с вами согласилась. Да и бывают чудотворные иконы, к которым едут издалека,- как их запереть где-то в управлении?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 13:26 (ссылка)
Чудотворные сконцентрировать в хорошо охраняемом храме в области. Я же не сказал, что надо спрятать их в подвал и никому не показывать. Хранить можно и в храме, но там, где есть возможность не допустить кражи или разбоя.
А недоверие не к добрым христианам из прихода, они не украдут, будь там хоть подлинники Феофана Грека, и на батюшку руки не поднимут, а к бандитам. Как говорится, на Бога надейся, но и сам не плошай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-01-08 13:27 (ссылка)
Откуда может бандит узнать? Да очень просто. Какой-то человек, гордящийся своим сельским храмом, может и похвастаться, мол, мы тоже не лыком шиты, у нас есть иконы 18-го века. Субъективно, он не наводчик, проблема лишь в том, в чьи уши попадут его слова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-01-08 13:34 (ссылка)
Ох, как бы мне не хотелось с вами соглашаться! Но если отбросить эмоции, по здравом размышлении и с учетом обстановки с грабежами в храмах - вы все-таки правы. Жестокая, но, кажется, необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 13:40 (ссылка)
И потом, чудотворность иконы, как я полагаю, зависит не от иконописца, а от Бога. Если Ему будет угодно, то чудотворной станет и размещенная в сельском храме икона, вырезанная из альбома репродукций. Сочтет Всевышний необходимым за что-то облагодетельстовать прихожан данной церкви — и сделает это, кто сможет Ему помешать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-01-08 13:48 (ссылка)
Вот в этом-то я и не разбираюсь ничуть. Просто бывают именно иконы, наделенные огромной энергетикой,- не думаю, что это зависит от места (не зря же некоторые иконы даже возили по разным приходам, чтобы верующие могли к ним приложиться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 13:55 (ссылка)
Не думаю, что принципы феншуя и прочие китайские игры применимы к предметам христианского культа. По мне, единственным источником чудес является Бог. И чудеса могут происходить только по Его воле. Все остальное происходит по законам природы и чудом не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-01-08 14:57 (ссылка)
Ну тоже логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И законы природы-
[info]artsamokhod@lj
2007-01-08 19:23 (ссылка)
суть проявление Божей воли с момента сотворения Мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И законы природы-
[info]steissd@lj
2007-01-09 02:43 (ссылка)
Само собой. Но они уже установлены давно и действуют автоматически.

(Ответить) (Уровень выше)

бредите
[info]bacr@lj
2007-01-09 01:13 (ссылка)
+ Это значит почти объявить о тотальном недоверии к прихожанам
+ (откуда-то ведь грабители узнают о наличии старинных икон в храме). Не по-божески.

по вашему должны хранить информация об иконах в храме охраняется как военная тайна, а её раскрытие посторонним - предательство?

+ Охрану организовать возможно, например организовать дежурства
+ прихожан-мужчин (хотя и это объявление недоверия, но ИМХО не так конфликтогенно).

Ага, иконы это как ракетная шахта с ядерной боеголовкой, секретная и охраняемая

+ Да и бывают чудотворные иконы, к которым едут издалека,- как их запереть где-то в
+ управлении?

Как ядерный чемоданчик Путина?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawyer_x@lj
2007-01-08 14:20 (ссылка)
А вы, кстати, кто по вероисповеданию? Католик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 15:05 (ссылка)
Протестант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazna@lj
2007-01-08 15:00 (ссылка)
У православных есть понятие "намоленной доски" - более значимой, более священной, что ли, иконы.
Возможно, дело в этом... ЕСли хотите обсудить этот вопрос более подробно, то это можно сделать в лично

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2007-01-08 15:01 (ссылка)
Простите, не туда нажала
так вот, подробности вполне обсуждаемы в переписке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 15:04 (ссылка)
Если Вас не затруднит, просветите, пожалуйста, по мейлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2007-01-08 16:29 (ссылка)
ОК, сегодня вряд ли, но до среды точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 16:33 (ссылка)
Подожду. Не горит, до среды, надеюсь, доживу. Но интересно все же знать.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет такого понятия в Православии
[info]artsamokhod@lj
2007-01-08 19:26 (ссылка)
это из области распространённых предрассудков.
Намоленные доски, храмы...
"Господь живет в храмах не рукотворенных..."

А по существу предложение дельное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2007-01-08 19:36 (ссылка)
Мне это выдали именно за Православную традицию, я лютеранка.
Выдано было, кстати, культурологом. Православного вероисповедания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery451@lj
2007-01-08 17:49 (ссылка)
А Бог на что? Насколько я понимаю, он пока что большими полномочиями обладает,чем несознательные проценты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-08 18:07 (ссылка)
Не совсем понял Вас: Вы хотите возложить охрану храма на Бога?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery451@lj
2007-01-09 11:42 (ссылка)
Я просто хочу сказать, что все в руках божьих, что если кража святыни и убиение невинных им без наказания не остаются. Он сильнее всяких сторожей. Если уж он не уберег, то на то была его воля Божья, а нам его пути несиповедимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-09 14:10 (ссылка)
Это понятно. Но попа-то убили, вот в чем беда. Его-то уже не вернуть. Дело даже не в его сане, а в том, что это гражданин России, чей-то муж и отец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery451@lj
2007-01-09 15:43 (ссылка)
Да, конечно, по-человечески жалко и попа, но посмотрите на дело с другой стороны.
Подразумевается, что духовник обязан быть самым авторитетным человеком у своей паствы, и, по-моему, он там не иконы стеречь поставлен, а нести свет и доброту в души людей, а там у него все село плевать на него и вообще на все доброе хотели, только водка им в радость. Вот Создатель и решил, наверное, что на фига он там нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-09 17:04 (ссылка)
Полагаю, что руку убийц все же подталкивал черт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery451@lj
2007-01-09 17:41 (ссылка)
Ну руку убийц безусловно...но почему он оказался сильнее? Почему святость не оградила священослужителя от несчастья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-09 17:47 (ссылка)
Бог редко вмешивается в повседневные человеческие дела. Если бы Он это делал регулярно, Гитлер бы помер в младенчестве. Или преуспел бы в живописи и не ударился в политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery451@lj
2007-01-10 13:36 (ссылка)
Вы ошибаетесь,что Гитлер возник по невнимательности Бога, во всем, что имеет человечество, есть свой смысл, не всегда нам понятный.
Думаю, что и с этим священником не было случайностей. Просто мы,как люди, а не боги,конечно, должны смотреть на это со своей человеческой колокольни. В этом, вы, пожалуй, правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemur_@lj
2007-01-09 05:11 (ссылка)
Мелькнула подобная мысль. Но развития не получила.
Намоленные иконы? Но рука вполне поднимается себе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-09 06:10 (ссылка)
Едва ли вор верующий православный или вообще христианин (даже если он русский, а не узбук). И икона для него не святыня, даже не произведение искусства, а просто нечто, за которое можно выручить столько-то рублей и копеек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemur_@lj
2007-01-09 06:31 (ссылка)
Не про то. Слышала - кусочками - что, с одной стороны, мытарства икон до какой-то степени повторение мытарств крестного пути Спасителя. Внимала, обескураженная. Не настолько теолог.
С другой. Что атмосфера намоленной иконы создает что-то вроде пространства святости и у супостатов не поднимется рука.
Возможно, это фрики какие-то были. Это давнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-09 06:49 (ссылка)
Трудно сказать. Будучи протестантом, я не верю в святость предметов. Свят только Бог (Отец, Сын и Дух Святой). Но как к этому вопросу относятся православные, не вполне в курсе, знаю только, что культ икон существует. Но если икона и является источником положительного влияния, то исключительно по воле Бога: чудеса без Его ведома невозможны в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostolom_shkm@lj
2007-01-10 22:31 (ссылка)
Насколько я знаю, это называется "чинопочитание". Исходя из суммы своих знаний о православии, могу предположить, что церковные иерархи ни за что не примут Вашего предложения, если бы оно им поступило. Хотя бы не из-за каких-то личных соображений, а руководствуясь теологическими обоснованиями. Если Вам интересно, могу спросить у одной девицы (она, кстати, сама пишет иконы, воцерковленная православная притом) конкретнее и отослать на мейл ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-01-11 02:49 (ссылка)
Спасибо. Спросите, пожалуйста. Мэйл на главной странице профиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostolom_shkm@lj
2007-01-11 14:43 (ссылка)
Я спрошу и отправлю мейл.
PS. Небольшая опечатка - в моём комменте выше вместо "чинопочитание" следует читать "иконопочитание".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxra_8888@lj
2007-01-23 18:07 (ссылка)
А из-за чего сыр-бор то? Люди верили, верят и будут верить. А иконы... Они исчезали и чудесным образом появлялись))) К ним можно относиться по-разному или никак не относиться. Охранять? Ну, висят иконы в Русском музее, их там охраняют. Только.... есть действительно намоленные иконы. Это те самые кусочки дерева, в которых сосредоточины помыслы, любовь и вера многих поколений.
Видела я в юности такую икону, которая явилась в 12 веке на поле в Рязанской области. Потом она опять куда-то делась, когда на месте церквушки в селе (княжеском селе) Федотьево, построили сельмаг. Но осталась традиция по большим церковным праздникам устраивать шествия с иконой. Вот одну такую церимонию я и видела. А иконка то светилась. Причем ничего о ней я тогда не знала. Больше такого не видела никогда. А церквушку отстроили чуть-чуть в стороне от прежней. Нашелся мецинат, зачем-то ему это нужно. Так что все возращается на круги свои))) И икону там повесят, а вот сохранность....ну на все ВОЛЯ БОЖЬЯ да?

(Ответить) (Уровень выше)

Правильно, а Стену плача посторить в Москве
[info]worldly_wise@lj
2007-01-25 16:52 (ссылка)
(по предложению Лужкова) тогда, может быть и война в Палестине закончится.
Наверное ценность предметов культа не втом, что они кем то и когда то изготовлены не в их древности и эксклюзивности и даже с точки зрения техники изготовления художественного произведения они не представляют особой ценности. Ценность их в доверии определённого круга людей (сторонников веры) в их исключительности, если хотите одухотворённости. С точки зрения религии это всё равно что заниматься сексом с резиновой куклой. Конечно Богу не нужны наши безделушки, однако связь с Богом именно через такие вещи и устанавливается поэтому они нужны именно верующим. Иначе мы уравняем обыкновенное сортирное очко с иконой. Впрочем я агностик, а этими бедами пусть занимаются религии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно, а Стену плача посторить в Москве
[info]steissd@lj
2007-01-25 17:28 (ссылка)
Я имел в виду другое. Понятно, что воры не были верующими, иначе они бы не стали воровать иконы. Для них — это просто доски, которые можно продать. В результате иконы попадают в неподходящие руки, если невозможно организовать их должную охрану. В результате страдают интересы верующих, а порой и происходят уголовные преступления.

(Ответить) (Уровень выше)