Зеленеый цвет ислама в борьбе против исламонацистов - это что то новенькое .Это как красный цвет в борьбе против коммунизма , коричневый в борьбе против фашизма :))))

В СССР существовала марксистская оппозиция режиму (не все диссиденты были либералами), Гитлер расправился в Рэмом, хотя, скорее, именно фракция Рэма-Штрассера и была настоящими нацистами. Гитлер в большей степени имперец с задвигом на вагнерианского характера антисемитизме.

ну, расизма при Гитлере таки тоже было огого сколько, не только антиеврейского.

Каждый из нас находится где-то между двумя крайними утверждениями - от "все - козлы" до "все люди хорошие". Чем выше человек в иерархии, тем заметнее его недостатки.

Что говорить о плитиках, если уж о Пирогове с Илизаровым столько всего наговорено... Только про Войно-Ясенецкого почему-то ничего плохого не слышал. Настораживает...

Илизаров, насколько мне известно, политиком не был. Врач, администратор, но уж никак не политик. Пирогов общественной деятельностью занимался, и ничего дурного по этому поводу не слыхивал. Тем более, что он не иностранными делами или обороной ведал, а больше по социальной сфере: здравоохранением и народным просвещением. Взгляды у него были либерально-демократическими (Жириновский не причём), но в пределах допустимого в царствование Александра Второго.

А Свт. Лука (проф. В.Ф.Войно-Ясенецкий) - и вовсе за свои убеждения мученичество принял: до войны его из ссылки в ссылку гоняли, чудом в 1937 г. под нож не попал. Это только после войны Сталин сменил гнев на милость и даже премией имени себя его наградил. Но не за политику, а за монографию по гнойной хирургии. Как-то не слышал о каких бы то ни было тёмных страницах в биографии профессора.

Я к тому, что никто в политике не безгрешен. В смысле "что о них (политиках) говорить, если уж о врачах X и Y наговорено немало..."

Пирогов и Илизаров, по слухам (через пятое колено от сотрудников) весьма деспотичными начальниками были. Но каков след оставлен!

Не бывает однозначно положительных персонажей. Или бывают? Если и есть, то единицы. Свт. Лука, вероятнее всего, был одним из них.

Политик больше на виду, их недостатки гиперболизируются и остаются в общественной памяти стереотипом. Так потом этот образ и живет своей жизнью, кочуя по страницам учебников истории. Вряд ли Нерон или Калигула были в реальности такими, какими они остались в книгах.

Я не могу ничего сказать ни за, ни против президента Ирана, но вряд ли есть однозначная ему характеристика. По-моему, продуктивнее всего судить по делам.

С уважением.

Ну, иранская оппозиция утверждает, и даже подкрепляя это какими-то документами, что Ахмагинеджад фальсифицировал выборы.

Вы ближе, Вам, однозначно, всё видится лучше...