Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2009-06-18 02:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:общество, пи**расы в плохом смысле

Раньше были времена...
Жил когда-то в России человек по имени Пётр Алексеевич Алексеев. Ну, людей с такими ФИО, наверное, хватало во все времена, так что уточню, что речь идёт именно об этом человеке. Работал ткачом и распространял идеи, которые по меркам 70-х годов XIX века считались экстремистскими. Проще говоря, пропагандировал социальную рознь между рабочими и владельцами предприятий, а также стоящими на стороне собственников наёмными эффективными менеджерами.

Спалился на каком-то этапе и угодил под суд. Судебные реформы были в самом разгаре, так что процесс был состязательным, и наверное, через сочувствующих можно было бы попытаться подключить к делу какую-нибудь знаменитость из адвокатуры, будь то Спасович или Плевако (гонорары оплатили бы сочувствующие, лево-либеральные интеллигенты), и попытаться доказать, что "я не такая, я жду трамвая", он - не он и корова не его, и вообще его с тёзкой перепутали, мало ли Петек на Руси?

Вместо этого Пётр Алексеевич поднялся на трибуну и сказал слова, которые через 100 лет изучали в школах на уроках истории:



«   »
…подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками, разлетится в прах.

Image


Понятно, что после такого демарша никакой адвокат бы не вытащил его, и Алексеев пошёл на каторгу, где и погиб (правда, в его гибели царский режим напрямую не повинен: его убил уголовник при попытке ограбления).

В той же России (а другой и не существует) в 20-21 веках жил и живёт некий А.Г. Смирнов. Завёл себе уютный журнальчик на американской блогоплощадке и начал заниматься в нём экстремистской деятельностью (подробности здесь и здесь в виде rar-архивов). Читал я этот журнальчик, и всё что сказано в актах экспертизы по указанным адресам, соответствует действительности. Взяли этого голубчика за филей. Улики налицо, как говорится, отпираться некуда. Да вот только папа не слесарь и очко не железное. Заверещал болезный, вину не признаёт, через третьих лиц просит помощь и не только моральную:




Image



Обращается и напрямую (на скриншоте ссылочка имеется), но предусмотрительно кладёт это под замок, чтобы улики против себя не множить. Иными словами, просит, подайте, мол, Гиммлера ради, на хорошего адвоката. А как насчёт того, чтобы встать на скамье подсудимых и заявить: "Я, мол, нацист, и горжусь этим!" и попытаться обосновать эту гордость? А не будет такого: потому что обосновывать-то и нечего. Ему хотелось просто безнаказанно поглумиться над теми, кто не даст в торец, ан просчитался: прокурорские взяли за задницу. А принимать мученический венец ради желания погнобить кого-то как-то впадлу. У Петра Алексеева было за что бороться: гиперэксплуатация рабочих предпринимателями в 19-м веке - это не выдумка Маркса, а суровая реальность. А за что бороться Смирнову: за право издеваться над внешностью евреев и приписывать к их числу украинку Политковскую (дев. фам. Мазепа)?

Есть и ещё один момент. Можно соглашаться с идеями, которые разделял Алексеев, а можно их категорически отвергать, но невозможно отрицать то, что П.А.Алексев - настоящий мужик: готов отвечать за свои слова и дела. А А.Г.Смирнов, который exsaga - обыкновенное ссыкливое чмо, которое гадить исподтишка, прикрываясь анонимностью ЖЖ-юзера, может, а попавшись, верещит, отвечать-то бо-бо. А иной человеческий тип в неонацисты (не путать с националистами, защищающими реальные интересы своего народа, а не реализующими комплексы мелкого хулигана-садиста) и не пойдёт.

Dixi.

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)

Раньше были времена...
[info]ex_samoshki@lj
2009-06-17 23:26 (ссылка)
Занятно.

(Ответить)


[info]damir_sh@lj
2009-06-18 02:28 (ссылка)
Пётра Алексеева помню ещё по урокам истории. Смелый был человек.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2009-06-18 04:06 (ссылка)
Ничего не понимаю. Это женщина или мужчина? В ЖЖ этого Клдуне повествование идет от женского рода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-06-18 09:44 (ссылка)
Смирнов — мужчина. Cldlune — это бабища, которая за него ходатайствует. Пост самого Смирнова под замком, так что оттуда скриншот сделать невозможно, хотя путём некоторого поиска я даже раскопал новый юзерник пакостника (огласить не могу, за такое суспендят).

(Ответить) (Уровень выше)

*тихо бурчит под нос*
[info]thaere@lj
2009-06-18 14:41 (ссылка)
В ХХ веке смысл слова "национализм" был только отрицательным, а до ХХ века слова такого в русском языке и вовсе не было (например, у Даля).
Положительный смысл ему в русском языке пытаются привнести только в этом веке (даже не сразу после распада СССР), то ли в порядке общего укрепления национальной идеологии власти, то ли желая в этом тоже равняться на Запад (т.к. в английском таки-да, такого откровенного негативного заряда слово не несёт, а national означает и вовсе скорее "государственный", чем русское слово "национальный").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *тихо бурчит под нос*
[info]steissd@lj
2009-06-18 15:25 (ссылка)
Под националистами в хорошем смысле слова я имею в виду именно государственников. В.В.Путина, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так я понял...
[info]thaere@lj
2009-06-18 15:36 (ссылка)
...только это изменение коннотации чуть ли не с его подачи прошло.
Мне как-то образец словаря десятилетней давности больше нравился

(Ответить) (Уровень выше)