Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2009-10-26 09:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Туркам не повезло
Их премьер-министром является дурак. Не в турецком понимании этого слова (по-турецки слово "дурак" означает остановку автобуса или иного вида транспорта), а в русском. На днях он выдал, что Израиль намеревался в ходе операции "Литой свинец" в секторе Газы применить ядерное оружие. Я не знаю, проходят ли в турецких средних школах начальную военную подготовку, но премьеру бы стоило знать (хотя бы проконсультировавшись с военными), что одним из поражающих факторов ядерного оружия является радиоактивное заражение местности. Газа непосредственно примыкает к Израилю, находясь от него на юго-западе, рядом с морем, ветры с моря дуют в этих краях довольно нередко (тут бы премьеру стоило освежить знания по поводу того, что такое бриз и почему он возникает; или же в турецких школах не изучают и физическую географию?), и в случае нанесения по сектору ядерного удара, всё излучающее г***о в ближайшие же часы оказалось бы на территории самого Израиля. То есть, получилось бы, что Израиль нанёс ядерный удар сам по себе. Можно по-всякому относиться к Либерману, который якобы предложил применение ЯО, но идиотом он никогда не был, чтобы предложить нечто подобное. К тому же, во время проведения операции он и вовсе не входил в состав израильского правительства.

Если же говорить о сознательной лжи, то и тут выходит очень глупо: подобное утверждение очень легко опровергается, и Эрдоган выставляет себя в качестве пустобрёха.

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)

Безотносительно к Либерману и Эрдогану
[info]sergeytk@lj
2009-10-26 05:00 (ссылка)
Есть ли у Израиля нейтронное оружие? Если я правильно помню из НВП, то его применение не так уж и губительно для близлежащих территорий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Безотносительно к Либерману и Эрдогану
[info]steissd@lj
2009-10-26 05:16 (ссылка)
Оно заражает местность в меньшей степени, но экологически совсем чистым не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безотносительно к Либерману и Эрдогану
[info]sergeytk@lj
2009-10-26 05:58 (ссылка)
Если уж наносить ядерный удар по сектору Газа, то вряд ли имеет смысл заботиться об экологии на этой территории.

Я к тому, что ветром до Израиля ничего страшного не донесло бы. Наверное :-)

Википедия сообщает:

Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением, по сравнению с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности, невелика.

...

Подрыв такого боеприпаса создаёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безотносительно к Либерману и Эрдогану
[info]steissd@lj
2009-10-26 06:01 (ссылка)
Это разные поражающие факторы: тут речь идёт о проникающей радиации, я же говорил о радиоактивном заражении местности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rr_oma@lj
2009-10-26 05:11 (ссылка)
я считаю давно пора вывести с бл.востока всех нормальных людей и 3,14здануть там ядерной бомбой, всем легче станет

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2009-10-26 05:14 (ссылка)
Я могу только дико заорать, прочитав такое. Израиль готовил ... ядерный удар по Сектору Газы?! Ну, вы уже все сказали по этому поводу, что я могла бы сказать: что это было бы нечто иное как сбросить ядреную бомбу самим себе на голову.
Неужели Эрдоган в самом деле не понимает, что такое ядерный удар и каковы его последствия? Или его пропаганда рассчитана на тех, кто этого не понимает? Да. У нас был Чернобыль. Поэтому здесь это себе вполне представляют. Может быть, эта пропагандонская фишка рассчитана на исламское население и, прежде всего на турков, которые, возможно, далеко не все представляют себе, что это такое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-26 05:17 (ссылка)
Или на персов: он сказал это в беседе с персидскими руководителями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2009-10-26 05:55 (ссылка)
Господи, ну тогда вообще все ясно: пропагандоны они. А ведь население Ирана вообще-то достаточно грамотно. Впрочем, не все. Но они сами развивают ядерную энергетику и в Иране инженеров образованных много. Или они хотят, чтобы собственное население их держало за больных? Да и Турция - страна более или менее образованная. Там уже восьмилетнее бесплатное государственное образование является обязательным. Такая пропаганда - это явное неуважение к собственному населению. Они не среди безграмотных живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-26 06:02 (ссылка)
Как и во всякой стране, в Персии есть и образованные люди, и базарное быдло (в прямом смысле базарное - базар в Иране является средоточием жизни низших слоёв населения).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2009-10-26 07:28 (ссылка)
Чернобыль не имеет никакого отношения к ядерному оружию. Чернобыль - аналог "грязной" бомбы. А от современного боеприпаса ядерное заражение - минимально. Собственно, даже такие примитивные боеприпасы, как примененные американцами в Японии, не дали сколь-нибудь заметного числа смертей от поражения осадками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noth_special@lj
2009-10-26 05:37 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_perinatal/15197952.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-26 05:59 (ссылка)
Спасибо. Но то, что содержание выложено в виде сканов, создаёт проблему при републикации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2009-10-26 06:00 (ссылка)
http://british-kotik.livejournal.com/15235.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-26 06:39 (ссылка)
Спасибо. Но пара аналогичных постов уже есть в медпроекте. Принципиально нового в посте британского котика ничего нет, по сравнению с ранее опубликованным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_janekrev@lj
2009-10-26 06:19 (ссылка)
вообще-то плевать премьеру на Израиль, и на Газу. Ему на деловые контакты с арабским миром не плевать. Израиль - страна-изгой, его можно как угодно чморить, обвинять во всех грехах, главное, чтобы профит был от арабов по репутации. Он чморил Израиль - с ним можно иметь дело. Он не чморил Израиль - он сионистский прихвостень, не будем с ним дружить. А тем паче, что на Турцию арабы и так косо смотрят, то надо им как=то подмахнуть. Так что не дурак премьер, далеко не дурак.

(Ответить)


[info]cgtr@lj
2009-10-26 08:08 (ссылка)
я не слежу за новостями и не ориентируюсь в ситуации
с виду похоже на желание поднять бурю в стакане

(Ответить)