жаль, не ежедневное :(
Это все "ученые" недорабатывают

Газета.ру выгодно отличается от конкурентов(типа помойки РБК) и привлекает своим дизайном и эргономичностью(работа студии Артемия Лебедева), но ресурс довольно жёлтенький. Тащат туда всё подряд. Желтизны хватает.
В разделе "Мракобесие" как раз была статья попа, где он агитирует против лженауки.
Пчёлы против мёда.

В общем, советую весьма критично относиться к материалам данного издания.

Великий русский физиолог И.П.Павлов был верующим православным. Современная церковь науку не отвергает, только с теорией Дарвина у них заморочка. У некоторых протестантов есть такое истолкование науки, как дела, достойного христианина: Бог сотворил мир, и человеку надлежит его изучать, восхищаясь всемогуществом его Создателя.

А хирург профессор Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий был даже церковным иерархом — архиепископом Симферопольским Лукой. При этом не прекращал медицинской работы, но лечил не молитвами, а скальпелем, наравне с хирургами-членами КПСС. Так что поп попу рознь.

...насчет эргономичности Вы, наверное, пошутили. Самый неудобно устроенный и самый тяжело грузящийся ресурс. Притом еще и виснет, да и с кодировками иногда чудеса устраивает. И РБК, и Ньюсру, и "Коммерсант", даже сильно испорченные корявыми ручонками "Известия" - и то лучше загружаются и быстрее работают, не говоря уже о более разумной организации.

А если отвлечься от дизайна и качества кода, то какого Вы мнения о самом сайте, то есть, о содержании (с поправкой на то, что он предназначен не для людей науки, а для обычных граждан, которым неердко пытаются повесить на уши лапшу)?

Скорее положительного мнения. Но рубрика работает очень спорадически: судя по всему, когда научный обозреватель "Газеты.ру" обнаруживает что-то особо вопиющее, он пишет ругательную заметку с пояснениями для публики. Собственно, все. Систематического мониторинга там нет. Но это гораздо лучше, чем ничего.

Очень хороший ресурс - это skeptik.net. Но там тоже с регулярностью обновлений скушно.

Спасибо. Посмотрю.

Почти каждый день смотрю там новости спорта - всё грузится нормально, с кодировками нет проблем. У вас медленный интернет?

Коммерсант - почти такой же дизайн, как у Газеты, видимо, как тут в посте говорят, их делала одна команда.

Известия - заметно хуже.

РБК - таблица Брадиса какая-то, цифры перед глазами мельтешат, очень мелко всё и неудобно.

Ньюсру.ком - тут по-моему уже вы шутите. Это кошмар. Последний семиклассник или шизофреник, которыми кишит народ.ру, стеснялся бы такого сайта. Просто позор. Как в сортир привокзальный зашёл, убегаю в ужасе.

У меня LAN 100 мегабит/сек. Газета.ру, в отличие от всех перечисленных ресурсов, тормозит безбожно. Не всегда, не буду настаивать. А убогая организация, при которой прямой переход на статью возможен только для передовицы - за это надо убивать во младенчестве.

Дизайн-макет там делал Гусев из Коммерсанта, а движок - свои программисты, которые сейчас ушли в отдельную студию. Лебедевский дизайн на газете стоял недели две, потом вернулись к старому.