Когда речь идёт о лечении на современном этапе, а не в тёмные века, когда все больные были по совместительству ещё и кроликами для учёных (ещё в начале ХХ века сальварсан испытывался на больных сифилисом зэках, правда с их согласия, без опытов на животных — никто не знал, что помимо человека, сифилисом болеют также ламы, а традиционные мыши и собаки от заражения не заболевали), я полагаю, что можно настаивать на том, чтобы в лечении использовались только те средства, явления и эффекты, свойства которых изучены, и работой которых врач может осознанно управлять. То есть, если физики откроют суть биоэнергии, если таковая существует, в чём я очень сильно сомневаюсь, и её свойства (например, поток электронов можно сфокусировать и отклонить магнитным полем, направив в нужное место, можно рассчитать дозу такого потока и т.п., а какой приблудой можно делать это с "биоэнергией" и каковы законы взаимодействия её потока с оной приблудой?), вот тогда можно будет говорить об её применении. Но применять её тогда опять же станет научная медицина по экспериментально выверенным методикам, а не шарлатаны по "наитию".