Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2008-09-18 18:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:блогун

О спонсируемых постах.
Возникла возможность зарабатывать на блогуне не на рекламировании чего-то такого и этакого, а на написании обычных постов, которые пишутся для собственного интереса и интереса читателей. Они были бы написаны в любом случае, а если возникла возможность заработать, то пуркуа бы и па?

Метить такие посты словами "обзор сайта" не имеет смысла: в них речь идёт не о товарах и услугах, а изложено моё мнение по заявленной теме.

А от обычных постов они отличаются тем, что в конце поста написано: "Спонсор поста — ссылка". Кто захочет, может из любопытства или по необходимости по ней сходить...



Надеюсь, френды отнесутся к этой форме пиара с пониманием, она совсем не влияет на содержание поста.


(Добавить комментарий)


[info]alisa_igorevna@lj
2008-09-18 12:12 (ссылка)
не отнесутся. Будут орать и сучить ножками, "Ой, реклама! Блогун! Фууу!!!"
Но дело хозяйское. Ты работаешь и получаешь деньги. Если тебе от этого не стыдно - делай и никого не слушай))
Расскажешь потом))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:15 (ссылка)
Я мог это понять, когда весь пост написан ради рекламы. А так — обычный пост, с одной лишней строчкой...
А пост такой уже написан, предыдущий. Объявление про пост психиатра с разоблачением "экстрасексов". В конце указан спонсор.
Я бы этот пост написал и бесплатно. Но от кого убудет, если мне ещё и несколько баксов за это подкинут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa_igorevna@lj
2008-09-18 12:17 (ссылка)
от меня убывали френды, когда я начала писать рекламные блоги, и между делом выкладывала ссылки на просто интересные сайты. Бесплатно.
Обижались и уходили, хлопнув дверью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:22 (ссылка)
За что обижались, интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa_igorevna@lj
2008-09-18 12:26 (ссылка)
на то, что их пичкают рекламой в личных записях.
И тут уже неважно, высказываешь свое мнение о сайте или копируешь текст.
Просто будут люди, которым это не понравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:48 (ссылка)
Так в случае спонсированного поста реклама сводится к одной строчке. Спонсор поста — такой-то (ссылка). А текст поста совсем не рекламный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fedor_mo@lj
2008-09-18 12:19 (ссылка)
в смысле это серьезно? вы не шутите? то есть у Скандалмакса это реально посты с рекламой, а не стеб?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:24 (ссылка)
Да. Он пишет обычный пост и добавляет к нему постовой (ссылку на сайт, который хочет набрать ссылок для оптимизации SEO). На содержание поста наличие постового не влияет. Он пишет о чём хочет, лишь добавляет ссылку на спонсора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fedor_mo@lj
2008-09-18 13:44 (ссылка)
на самом деле я считаю такой способ рекламы куда более адекватным. приписка в конце поста меня не волнует, главное, чтобы меня не дурили в самом тексте.

а со Скандалмаксом смешно получилось. просто он так долго самоиронизировал по поводу рекламы в своем ЖЖ, что про "спонсор поста - ..." я подумал, что это очередная такая фищка. да и многие в комментариях тоже)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2008-09-18 12:43 (ссылка)
А по-моему, это ужасно смешно. :)) Главное, подобрать тему поста грамотно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:45 (ссылка)
Ну, надо смотреть, чтобы к посту против пьянства не пришпандорить рекламу винного магазина :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2008-09-18 12:48 (ссылка)
Это было бы самое классное. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 12:49 (ссылка)
Рекламодатель может обидеться и забраковать постовой. И не заплатить на этом основании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whph@lj
2008-09-18 12:58 (ссылка)
Учитывая, что рекламодателю в подобном случае важна ссылка, а не реакция читателей - маловероятно.
Читатель в лице поисковой системы все равно среагирует как надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 13:51 (ссылка)
Тогда — другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-09-18 12:54 (ссылка)
Эта форма лучше, чем просто рекламы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-18 13:50 (ссылка)
Это — одна из форм заказа на блогуне. Есть и простая реклама, но у меня она помечена словами "обзор сайта".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starik_krupsky@lj
2008-09-18 16:49 (ссылка)
Как минимум один френд нормально отнесется. С пониманием и все такое.

(Ответить)


[info]oxra_8888@lj
2008-09-19 00:41 (ссылка)
А ссылочка твоя не открывается.
Читать я тебя стала значительно меньше.
Потому, как напор есть, стиль твой, а...
Воббщеееммм стереотип восприятия лапши
на ушки)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-19 03:42 (ссылка)
Сайт блогуна просто висит, оттого и не открывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaman_michael@lj
2008-09-19 03:34 (ссылка)
о! а как это, где это, чето я ничего такого не нахожу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-19 03:42 (ссылка)
Это не в этом посте, а в предыдущем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mkamalee@lj
2008-09-19 04:03 (ссылка)
блогун, кстати, висит, сученыш... как только я запланировал деньги вывести седня - так он и повис :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-19 04:06 (ссылка)
Я знаю. Висит неподвижно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blogun@lj
2008-09-19 20:53 (ссылка)
дааа... ну спасибо на теплом слове..

а проблема была у датацентра с электричеством

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-09-20 02:13 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)