Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет harfang83 ([info]harfang83)
@ 2010-03-05 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:no comments, сопротивление

По холодным следам



Привожу в своём журнале любопытный материал — опубликованную на днях на NEWS.NSWAP.INFO переписку Дмитрия Румянцева ([info]germanych@lj) с неизвестным анонимом (судя по контексту, из БХ). Очевидно, это пока ещё не точка в деле запрещённой партии НСО. Точку, видимо, поставит «Тесак», когда выйдет на волю. А пока — сама переписка, состоявшаяся через 3 дня после убийства Максима Базылева. Пунктуация и орфография сохранены.

Румянцев: Привет.

N: привет ещё раз

Румянцев: ты хотел поговорить о чём-то?

N: ты по этой всей хреноте что думаешь в целом?

Румянцев: В целом? В целом Макс получил то, чего добивался. Я его год назад предупреждал, чем всё закончится. Он заявил, что я сильно сгущаю краски.

N: Это нормально, так заявлять, когда за жопу не берут.

Румянцев: Может и нормально. Я ему и другим борцам выдал весь расклад, как он есть. В ответ меня обвинили в трусости и заявили, что могут без меня делать то, что сичтают нужным. А нужным они считали - уличный террор. Потом взяли Молоткова и Базылев меня обвинил, что это я его застучал.

N: Ну блин, кому-то и на каком-то этапе - да, это нужно. Кто-то успевает соскочить на другие темы, кто-то нет...

Румянцев: Причём предъявил без всяких оснований. За это, вообще-то, можно было бы и спросить. Да всё понятно. Кому-то нужно. И парни молодые, которые это делают - это всё понятно. Но когда НСО со всех сторон обложили службы и следят за каждым шагом, только дурак будет кричать: "мы завалим эту власть трупами". В итоге: члены группы Молоткова дали показания, что убивали по приказу Базылева. Видимо были ещё какие-то эпизоды, которых я не знаю. Да мне уже похую. Ф18, нсо - это уже аткие мелочи.

N: Сейчас многие за то, чтобы делать из него героя и культ.

Румянцев: Изза того, что Базылев начал хуйнёй страдать, куча народа оказалась в тюрьме или под следствием. Ради чего? Если бы они не ёбнулись на своём уличном терроре, сейчас я бы из НСО сделал самую мощную структуру в России. А что теперь? Теперь готовится показательный процесс над НСО. В том числе надо мной. Понимаешь?

N: ну кого-то они завалили. Это не идеал, но смотря как теперь подать. Зоя Космодемьянская - тоже левая тётка...

Румянцев: После этого процесса за то, что называешь себя НС - уже будет срок маячить. Вот чего добился Базылев.

N: возможно

Румянцев: Они не только чурок валили.

N: но всё ведь и так к этому шло

Румянцев: Они нескольких русских завалили.

N: нахуя?

Румянцев: Одного своего - рачеленили на квартире. А хуй их знает. Ты их спроси, а не меня. Адольф был очень талатнливым пропагандистом и НС. Но с какого-то момента он ёбнулся реально. Он в самом деле был уверен, что замочив несколько десятков таджкиов можно поставить власть на карачки. Чего они добились?: Они добились, что сейчас всё МВД и ФСБ работает по НСО. Причём там уже не разбирают, что такое НСО. Это уже стало как бы общим названием. Процесс будет таким: НСО признают экстремисткой организаций. А потом вообще любую групп НС будут квалифицировать, как ячейку НСО и брать на основе суда. Понимаешь что это значит?

N: это пиздец

Румянцев: Три НС вместе соберутся - их уже посчитают "НСО" и будут брать. Да, это пиздец. Но этот пиздец организовал Максим Базылев. Я на ноярь 2007 года уже вышел на контакты с очень высокими структурами. Я решил вопрос создания НС-колонный на 4 ноября 2007 года. Уболтал, что вязать людей не надо, что я беру на себя ответственноть. И МВД разрешило. Всё уже было на мази. Конечно, были бы ограничения, но в целом и НСО, и вообще национал-социализм не был бы под ударом. Но несколько групп, решивших, что они могут делать что хотят, поставили на этом крест. Конечно, не только Базылев. Есть ещё всяки БХ и т.п. Но и Базылев тоже. Это называется одним словом - "Антисистема".

N: а малюта?

Румянцев: Только не как борьба с Систмой, а просто борьба ради борьбы На полное уничтоджение. Уничтожать всё вокруг и себя тоже. Так что то, что случилось с Адольфом - это вполне закономерный итог. А что малюта? Я про него ничего не знаю. Но когда НСО признают экстремистским, то само слово "национал-социализм" станет экстремистским.

N : Но ведь есть конкретные факты, люди, дела... Нужно делать так чтобы небыло тех-же грабель

Румянцев: Как это делать?

N: хотя-бы освещением этих раскладов

Румянцев: Вот я сейчас выйду и обращусь с кинхедам: "не надо резать таджиков - это паражняк". Меня кто-то послушает?

N: А кто изначально всю бучу заварил?

Румянцев: А какую бучу? Там ведь нельзя сказать, что у кого-то был чёткий зловещий план

N: Но подставы-то были?

Румянцев: Малюта хотел просто карманную банду. Он и стал её длать их Ф18 и части НСО. Я этому воспротивился. И пошло, поехало. Без меня всё оставалось на Адольфе. Ну в общем, Адольф стал малость отрываться от земли где-то к декабрю 2007. А в январе или феврале вышло пресловутое "письмо НСПР". Вот тут они все словно сбрендили. Ну а дальше уже лавинообразный процесс. Я понял, что ситуацию не удержу. Подумал и так, и эдак. Какая-то часть людей заявила, что Базылев и Молотков - просто йобнулись и они с ними не хотят иметь дело. В общем, 13 апреля 2008 г. был большой сходняк и много шума. Я его спросил: "Ты собираешься заваливать только трупами таджиков и молодых русских дурачков? А свою жизнь готов отдать?" Он малость замялся, а потом ответил: "Да, готов". Вот и отдал. Мог ли я это всё предотвратить? Чёрт его знает. Его поддержали некоторые.

N: Им теперь пиздец, наверное?

Румянцев: Не знаю. Про Базылева молотковские конкретно сказали: "Нам приказывал убивать Базылев". Приказывал. Ну теперь-то на него вообще будет легко всех собак вешать - покойник. Он теперь не ответит. Но вообще я думаю, много у кого будут проблемы. Ну у меня уже проблемы. Причём я думал, что всё уже как-то устаканилось. Понимаешь, как выяснилось, несколько групп, которых взяли в начале этого года, утверждали, что приказывал убивать... Румянцев.

N: с хрена-ли?

Румянцев: Врали тупо и их расколколи быстро. Как с хуяли? Видимо были так проинструктиврованы.

N: кем?

Румянцев: Кем? Вот вопрос. Мне он самому интересен.

N: Многие всю хуйню вешают на малюту, ну или на тебя, восновном. их позиция - "нас наебали, мы-жертвы". они не хотят разбираться.

Румянцев: Блять! Жерты аборта они. Я им летом 2007 года миллион раз предлагал встертиться.

N: Если у некоторых есть башка, то некоторые - просто не хотят думать.

Румянцев: А в чём их наебали? Что им такого малюта сделал?

N: Кинули с карточками, например.

Румянцев: А.. карточки...Адольф тоже был с карточками связан. Между прочим, его взяли не только из-за убийств. Убийтсва были своим чередом. За это бы он ответил по любому. Но он знал очень хоршо всю подноготную про эти карточки - он был одним из ключевых людей в этой системе. И я вот думаю, что ментам и ФСБ не было никакого смысла его убивать - наоборот они должны были бы из него всю информацию вытягивать. А вот тем. кто стоял за проектом карточек, было очень опасно, если бы Адольф проговорился. И, я так думаю, имея море бабла, не так уж трудно убрать человека даже в изоляторе на Петровке.

N: а какое звено в этой цепи малюта?

Румянцев: И при этом на них не подумают, потому что все будут думать, что тут связь с эсктремизмом.Малюта тоже этим был занят.: Адольф участвовал в схеме ещё до раскола. А когда малюту мы выгнали, он продолжил этим заниматься. В смысле, Адольф продолжал. Он на прямую был связан с хозяин Сходненского тупика. Адольф сморизил сразу две хуйни. Первая, он ушёл в полный нелегал, когда НСО было под колпаков у спецслужб и ни один их шаг не был незамечен. Вторая - он хотел совместить акции прямого действия и финансовые аферы. А так не бывает. То есть он только увеличивл свои шансы попасть под пресс. Все геморрои, собственно и начались, когда я в июле поехал в СПб со съёмочной группой БиБиСи.: А перед этим на сайте НСО был фоторепортаж: "НСО-Питер учится закладывать взрывчатку на ж/д полотне". А примерно тогда же взорвали поезд Москва-Питер. И тут я туде еду. А потом на сайте ж НСО выкладывают фото: "НСО-Питер учится преодолевать коордоны ОМОНа" - все в масках и т.п. А потом я сразу поехал в Воронеж. Москва-Питер-Воронеж - самые проблемные регионы. Ну менты и решили: "Пиздец, они явно что-то серьёзное готовят". Ну и подловили меня на этой воронежской речи. Так назад оглядываешься и думаешь: Какими же мы были дураками, всякий страх божий потеряли.
Я когда для answerdr тексты делал, специально малюту уязвить побольнее хотел - думал, может взбесится и как-нибудь проявится. Нихуя.
Что значит серьёзный?

N: типа хозяев тупика и т.п...

Румянцев: А... Ну это же все знают - Грицай.

N: или там такие-ж мелкие сошки?

Румянцев: Грицай судя по всему не мелкя сошка.Если его никак ФСБ накрыть не может. Там что-то серьёзное.

N: а ты с малютой хорошо относительно общлся?

Румянцев: как это хорошо? если мы друг друга убить готовы. На самом деле, уже где-то с конца 2006 г. у нас отношения были холодными. И чем дальше, тем хуже. После клипа "сбор модераторов" уже вообще пиздец был.

N: Если на него много инфы всплывёт, интересно, его АСАВ ёбнут тоже?

Румянцев: Да хуй его знает. А если они его и отпустили? Ну сам суди: вообще не осталось ни одного мало-мальски заметного нсошника, которого бы так или иначе не трясли. А малюта - как с гуся вода. И какой инфы? Если на малюту выплывет инфа, что он таджиков резал - то наверное менты заинтересуются А если карточки, то - хз. Если например кинуть ментам инфу (реальную), что малюта имеет какую-нибудь банду, то наверняка его примут если найдут


Максим Базылев

N: Стоит-ли оно того, чтоб делать из Адолфа героя...?

Румянцев: Ну...На мой взгляд - нет. Как ни крути, а если бы не он с его идеями, парни бы сейчас не сидели. Он их не сдал, нет. Но он их втравил в блудняк. Причём без всякого смысла. Выльится в новую икону и слоганы: "Делай как Максим, убивай и взрывай".

N: а молотков?

Румянцев: Где-то я его упустил. Ну он же не сразу стал резать. До какого-то момента он спокойный был. В ноябре мы решили в выборах участвовать. Он очень хотел стать депутатом. Просто когда выборы забуксовали. вернее почти никто не зарегистрировался - только Саша, то наверное Адольф начал у меня за спиной говорить: "да это сё хуйня, нам надо как в письме НСПР" и т.д. А Молотков был такой, фанатичный довольно. Ну вот и поддался на уговоры. Видимо. Ну ролик летом 2007 года - казнь таджика и дага - видел? Потом на Кавказцентре появился бред, где они себя пизнали "боевым крылом НСО", потребовали Путина уйти в отставку, а Румянцева - назанчить премьер-министром. Да вроде никого не взяли. Потом всё затихло.
А в январе или фервале - точно не помню - 2008 г. появилось "письмо НСПР". Огромный такой памфлет, где довольно-таки грамотно всё расписывается. И резюмируется: надо убивать как можно больше и преимущестено офийеров ФСБ, МВД и т.п. Вот это письмо сильно всколыхнуло обстановку. В том числе в НСО. У Базылева прямо глаза загорелись.

N: до такого и так догнать можно. если стараться. темболее, ту-ж "Бразильскую гирилью" он-же наизусть знал

Румянцев: Типа: "Румянцев говорит про какие-то выборы, а нас на выборы не пускют и не пустят. А вот читайте письмо - там всё чётко распиано и круто" Это письмо многие правые на форумах обсуждали. А с конца 2007 г. он(Базылев) словно с цепи сорвался. и чем дальше, тем больше. Но одно дело одобрять на словах, а другое - самому это организовывать. Я знал, что он и многие письмо одобряют. Но когда Молоткова взяли, то это для меня был шок. Я такого и представить себе не мог.

N: ну не знаю. что такого-то? много людей "старой закалки"...которые ещё "тогда", когда асав не пасли так, дел наделали и теперь не палятся просто...

Румянцев: Ну Адольф был не такой. Он всегда хотел быть круче всех. Да как им не палиться? Если они начали беспределом заниматься когда НСО со всех сторон пасли. Это блять мудаёбами надо полными быть Я им говорю: нас со всех сторон обложили: А они в ответ: ты трус, ты испугался суда, вот и доржишь, а мы - истинные НС и нам похую. Ну я утрирую, но общий смысл такой. Да там вообще песни были. Например, когда одного паренька из молотковской ячейки склонили на сотрудничество.: Он на следующий день чуть не со слезами мне об этом рассказывал.
Ну хули с ним делать? Но я сказал Базылеву : ну что, понял? Этот хоть сам всё рассказал, а вы уверены, что больше нет таких, кто инфу сливают, но не признаются? Адольф и остальные дружно азкивали: наверное есть, ну и что такого? Нет, ты прдеставь только?! Адольф сам признаёт, что возможно в организации есть те, кто сливают органам инфу, но при это организовывает акции прямого действия. Это вообще у меня в голове не укладывается! Он просто уже съехал с катушек.
Я думаю, что бх тоже рано или поздно накроют. Сейчас МВД и ФСБ будет по всем таким группа работать очень актвно

N: уже

Румянцев: Что уже? их уже прессуют?

N: уже работают активно

Румянцев: Мнда..

N: главный наш предатель внутри нас

Румянцев: Это да.

N: а вы давно перестали общаться? тебя асав ща пасут тоже, тогда, скорее всего?

Румянцев: Последний раз мы общались в апреле 2008 года. Ну наружки нет. Телефон стопудово слушают. Ну со мной проще. Я ведь на условном сроке. Куда я денусь? Недавно парень один вернулся. В 2002 сел.: Избили двух чурок, а один откинулся. Тогда времена были попроще Пришёл и не понимает: что происходит? Говорит, как в другой город попал. всех будут дёргать. У меня есть определённая защита. Ты думаешь я просто так из Воронежа вернулся? Меня когда взяли возле дома, так и повезли сразу в Воронеж. Не дали даже семью предупредить. Но когда приехали, то им сразу же депутат ГД отзвонил, ну и другие были звонки. В общем, целые игры были. Мне следак, когда выписвал подпсику, так и сказал: "Я конечно был за арест, но мне к сожалению не дали" И сейчас меня дергают. Вплоть до того, что опера из 19 отдела МУра мне повестики привозят. Но всё в рамказ закоа. Знают, что меня прессовать - это себе дороже выйдет. Понимаешь, если бы Базылев и Молотков не сбрендили, если бы я остался в НСО, то всё было бы нормальною Те, кто меня защищают, прикрыли бы и НСО. При условии, что никто из НСО не совершает убийств. Но ситуация всё хуже и хуже делалась. Так что сейчас я даже не знаю, что будет дальше. Я знаю, что есть те, кто меня будет прикрывать. Но есть и те, кто с удовольствием на меня всех собак повесят. И "чья возьмёт" - хз В общем, я своё положение стабильным не назвал бы. Но вообще, я так понял, их интересуют конкретные убийства. Если кто-то убийств не совершал и не планировал, то из под удара выйдет. Если будет процесс над НСО, то я остаюсь единственной фигурой, которой можно приписать лидерство. В общем, всё в такую жопу заехало, что просто не знаю.
Да и я не против экстремиза. НС - это сила. Это захват улиц. Только разве автоном - это сила? Это разве захват улиц? Чего там захвтили 3-4 щщей, которые завалили таджика? Собрались ночью, вальнули и свалили. Какие цели? Убить 10 таджиков? 20? А дальше что?

N: но всёже.. улицы тогда становятся другие совсем.

Румянцев: Я на сраче 13 апредя Базылеву задал вопрос: ну расскажи, как ты видишь пдаение власти из-за того, что будут резать таджиков. В ответ - тишина. Потому что никак это не связано. Власть - это власть. Таджики - это ничто. Это всё равно, как если бы партизаны резали у немцев кур и хвалились, кто больше кур придушил. Это коненчо опасно - немцы за кур и пристрелить могут. Но никакой угрозы немцам не представляет.Политика - это концентрация масс на направлении главного удара. Если бы тактика мелких групп была перспективной, то все армии состояли бы не из дивизий, а из гурпп снайперов по 2-3 человека. И однако же армии - это бронетанковые дивизии.
Что такое фашизм? Фашио. Связка. Пучок. Люди должны сбиваться в массу. Масса должна действовать в соответствии с политчиескими целями. Тогда есть результат.
А когда масса разбилась нам мелкие кучки, которые без толку наносят булаовчные уколы - это пшик. Любое поличтиеское действие - даже война - предполагает начало раньше или позже переговоров между воюющими сторонами и выработку компромиссных решений. А с кем власть сядет за стол переговоров в случае едйствий автономов? Кто их политчиески представляет? Никто? Ну значит и переговариваться не скем, а надо всех зачистить. И всё. Что власть и делает.
Но при этом, заметь, осенью 2007 года несмотря даже на то, что я был под следствием, я мог с властью ветси диалог. Неравновправный - врать не буду. И однако же. Как ни крути, а разрешённая НС-колонна - это всецело моя заслуга. И никого не свинтили ни до, ни после. Когда ещё такое было? А сейчас кто такое разрешит? Вот и получается, что меня в 2007 кто только не поливал грязью - Румянцев и такой, и сякой. Ну ладно, в 2008 я ушел. Давайте, покажите на что вы способны. И что? А ничего - полный пиздец. Базылев и Ко довели до полного абсурда свои идеи и получили мрачный финал, ДПНИ развалились в пизду и сейчас их уже почти нет. Я принял единственно возможное решение - просто ушёл. Без всяких сарчей и создание ещё одного НСО. Взял и ушёл. Кто захотел - остался. Ну и получил по самые гланды. Ведь как только я ушел, то службы сразу впились в НСО. Потому что знали - НСО с Румянцевым всё равно не просто завалить. А раз Румянцева нет - о теперь всё, пиздец. Макиенко дважды проводил сборы и дважды их ФСБ накрывало. Примерно пиздили и отпускали.
Где-то по осени обыски у них были. Да наверное и не раз. Ну казалось бы - можно догадатья, что каждый шаг под контролем? Нет, нихуя. Ну а когда летом Молоткова и Ко взяли? Да после одного этого надо было всё прекратить. Тесак. Потом против меня дело. Там ведь в рамках моего дела уже было дохуя обысков. Почти у всех. Вещдоков набралось - две ГАзели. Следак в Воронеже сказал: "У меня дело о речи Рмянцева, мне нахуй все эти вещдоки не нужны". И отправил их все в Москву обратно с пометкой: "предлагаю выделить в отдельное производство с подозрением на 282 прим". Я об этом сразу же сказал и Базылеву, и Макиенко. Пояснил: теперь НСО всё на ниточке висит. 282.прим - это посерьёзнее, чем обычная 282. А там и 280 проглядывалось. То есть уже после одного этого НСО должно было показать, что никакой хуйнёй не занимается. Куда там. Как же повёл себя Адольф? А очень просто: стал меня обвинять, что я струсил, поэтому говорюпро легальные мтеоды. Я ему говою: "Ты понимаешь, по 282юприм в одиночку не ходят. Есло дело возбудят, то вся организация уедет на зону". В ответ тоже самое: "Ты струсил, ни шагу назад, только вперёд" и т.п.
Он фанатки был, Адольф. Фанатик. Но не политик.Не понимал, что если армия разбита или измотана, то надо отступать. Его вобще очень легко было "взять на ку-ку". Он готово был хоть в костёр прыгнуть, лишь бы только никто не обвинил, что он хоть чуть-чуть отступил. Это конечно красиво, спору нет. Но это красиво в дворовой драке. В махаче стенка на стенку. Но политика таких людей не приемлет. Политик должен уметь идти на компромисс, а то даже и отступить, если масть плохая пришла. Но Адольф этого не умел. А ещё немаловажно, что его идеология сильно трансформиваролась. Там всё меньше становилось от НС и всё бльше от какого-то НБП. Даже вот в том письме. Как оно заканчивается? Да, смерть! Это же лозунг НБП! Для него книга Лимовнова "Другая Россия" чуть ли уже не МК пеервешивать стала. Я как-то сказал: "Мой путь - это путь Гитлера". Базылев ответил: Да Гитлер уже не во всём актуален. Времена другие.
Времена-то другие. Но законы политики теже.
Я как-то сравнительно недавно зашёл в музей Маяковского. Побродил по залам. Мне привлекла одна листовка 1905 года большевиков. Это почти слово в слово то, что писал и говорил Адольф. Только большевики ставили в листовке "социал-демкоратия", а Базылев - "национал-социализм". А сущностно разницы никкой. Если говорить про пресловутое уличное насилие. Кто вообще брякнул, что уличное насилие - это суть НС?
Красные в Германии тоже занимались уличным насилием. ДА ещё каким. Чурки занимаются улчиным насилием. Уличное насилие может применять какая угодно поличтиеская сила. Само по себе уличное насилие не имеют какой-то идеологической окраски. А Адольф настаивал, что уличное насилие - это и есть квинтэссенция НС-идеи. Но это же полная херня. Вот отсюда всё и пошло.
Автономы - это не моё название, а как раз Адольфа. Понятно, что люди подались в автоном из-за разных причин. Одна из главных - запреты на публичне мероприятия.

N: нифига не изза разных. Лидера нет. Умного лидера - подавно нет.

Румянцев: Это отговорки. Гитлер в Германии пояивлся не оттого, что вот мол такой единственный за 1000 лет гений. Просто вся Германия ждала мессию. А у нас кто ждёт лидера? Давай откровенно.

N: христиане)))DD

Румянцев: Никому у нас лидер не нужен. Как только появляется лидер, так его тут же оплёввают со всех концов.Я побывал в этой шкуре. Что, я уж такой совсем хуёвый? Во всяком случае гитлеровская триада налицо: хороший оратор, хороший идеолог и хороший органиазтор. Я и то, и другое, и третье. Что, я выгляжу как чёрт? Нет, у меня правильные русские черты. Что, я пиздил деньги налево и напрвао? Нет, вёл и веду очень скромную жизнь. Кто какие конкретно мне претензии мог предъявить? Да я все 90-е избегал любых сомнительных дел. А в и тоге. В итоге меня таким гавном залили, что пиздец. Ну хуй с ним. Однако же того же малюту многие именно за ягуар и упрекали. Ездишь на мтеро, тебе говорят: хули не на ягуаре Едешь ан ягуаре: хуле деньги на ягцрары тратит. Проблемма России - отстутсиве командиров среднего звна.Все хотят быть либо пехотой, либо фюрерами.Я кучу людей видел, которым даёшь задние какое-то, поднимаешь высоко, а через пару месяцев они уже против тебя интригуют.Ладно, я думал хотя бы у малюты хоть Ф18 есть, хоть кто-то возле кого-то сплотился.Но даже тут не так - оказывается у них к нему тоже претензии. Да где в России те люди. которые в самом деле хотят настоящего вождя или лидера? Все только тем и заняты, что утверждают: это хуёвый лидер, нам заебатого подавай. А когда другой приходит, заеьатый, то его точно также облвиают гавном. Хорошо, вернёмся ко мне. К претензиям, которые мне выдвинул Базылев и ко. "Вот мол, Дима, ты когда-то такие речи говорил, а сейчас призываешь к легальной деятельсноти. Мы-то тебе верили". Я говорю, хорошо, значит вы такими брутальным стали только потому, что я ва сприызвал? Типа, вы меня так сильно уважаете? Ну так давайте смотреть, что я говорил. Тыкаую их в разные статьи. Например в такой текст: "неверно путать НС с радикьлным национализмом". Да много чего.
Или про Путина заява НСО: "Мы поддержвиаем позитивные действия Путина, а критикуем только социальную и национальную полиьику". Справшиваю: хули же вы утверждаете, что я от чего-то отказася из-за страха суда, если я всё говорю точно также, как и в былые времена. Я всегда говорил, что избивать и убивать таджиков - полная дурь. Я всегда говорил, что рано или поздно НСО должно сотрудничать с силовиками.
Чего же я предал? От чего отказлся? И вообще, если вы меня так уважаете, то что же вы эти мои директвиы не хотите выполнять? Как же так: выходит, речи и статьи Румянцева подлежат купированию - вот такие-то фрагмнеты нам нравится и они хорошие, а вот эти не нравится и мы этого делать не будем. Это что ли отношение к лидеру?
У тех же чехов - нравится, не нравится, гланвый сказал, все выполняют. Не нужен националистам лидер. Знаешь какой самый идеальнй лидера для, скажем, скинов? Это чтобы он был с кучей бабок, чтобы их бесплатно кормил/поил, но при этом чтобы был свой в доску. Чтобы был страшно умный, но в тоже время не высовывался со своим умом. Чтобы говорил красивые слова, но помолкивал в тряпочку, когда народ сам решает, что делать. Чтобы был настоящим вождём, но при этом чтобы никому ничего не приказывал.
А вообще, самый идеал, чтобы песни пел под гитару про Героев РОА и т.п. А после концерта отваливал и не мешал оттягиваться. Вот такой всем нужен "лидер".

N: видимо

Румянцев: Но это не лидер. Это просо массовик-затейник. А массовик-затейник ничего толком сделать не может. Я, в принципе, никогда не хотел высовываться. Не люблю это дело. Так что лидером я стал можно сказать по неволе. Ибо знал, что ничего кроме гимора на этом попроище не получишь.Но то, что я получил раз в сто превзошло все мои самые смелые ожидания.

Что скажете, друзья? Я пока оставлю в рубрике «no comments».



(Добавить комментарий)


[info]metalldoctor06@lj
2010-03-05 07:13 (ссылка)
да сам Румянцев не совсем чист в плане сотрудничества с ментами
это раз
два этот диалог похож на попытку оправдаться
3 то, что он все валит на Базылева заставляет задуматсья

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]metalldoctor06@lj
2010-03-05 07:13 (ссылка)
задуматься

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotic_sonne@lj
2010-03-05 07:50 (ссылка)
а на кого ему валить? На мертвых проще валить - они не ответят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalldoctor06@lj
2010-03-05 10:41 (ссылка)
ну да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 09:09 (ссылка)
Это понятно. Но меня сейчас не столько интересует личность Румянцева, сколько его опыт партстроительства. И то, чем этот опыт закончился. Хотя справедливости ради: что ему ещё однозначно можно приписать, кроме слива участников безобидного ролика «Казнь наркоторговца»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalldoctor06@lj
2010-03-05 10:40 (ссылка)
он слил не только их

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spravka@lj
2010-03-05 18:41 (ссылка)
Что еще? Типа один раз не пидорас, да? Дал показания на людей мусорам. Но не по серьезному делу. Вот если б по серьезному.

Ты ахуел, автор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 18:48 (ссылка)
Ещё раз повторяю: в данный момент меня не интересуют моральные качества Румянцева. Он больше не в движе, ничего не возглавляет и ничего не делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotlander@lj
2010-03-05 07:34 (ссылка)
Румянцев, как ни странно, прав на 100%.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 09:09 (ссылка)
Если не на 100%, то во многих моментах. Увы, о том и речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssever@lj
2010-03-05 10:06 (ссылка)
В чём он прав ?
Он говорит как полный, голубоглазый наивняк пяти лет от роду "если бы ... яуже построил бы мощнейшую структуру"
Если человек вообще допускает возможность заниматься политикой в этой стране, да ещё придумывает какой то "разрешённый" национал-социализм который станет возможным стоит поклониться пониже еврееям и обьявить их союзниками то он живёт вне времени и пространства.
Тут не возможна политика.
Базылев прав - только террором на улицах что то можно изменить, и не его вина что нет масового террора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gotlander@lj
2010-03-05 10:15 (ссылка)
Террором на улицах? Гм. Я сейчас заинтересовался деятельностью маньяков-убийц. В Америке как-то завелся убийца девушек легкого поведения, который считал, что очищает Америку от проституции. Много кого убил убил и покалечил. От зверских убийств почему-то проституции в США меньше не стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssever@lj
2010-03-05 10:21 (ссылка)
А вот в Грозном стало меньше русских.
И в Северной Ирландии ирландцы себе какие никакие права но выбили.
Да и вся история независимости Ирландии никуда без террора вроде бы.
А вы молодцом - правильный ход, мажьте русских партизан дерьмом гуще, кто то отмоется а запах останется - маньяки и проститутки, угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 10:33:56
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 10:45:59

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 11:47:50
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 11:55:47
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 12:16:18
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 14:51:00
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-06 06:54:24
(без темы) - [info]sonnenmensch@lj, 2010-03-05 19:51:01
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 19:54:09
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 11:49:44
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 11:56:03
(без темы) - [info]gotic_sonne@lj, 2010-03-05 18:22:17
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 18:28:46
(без темы) - [info]gotic_sonne@lj, 2010-03-05 18:32:42
(без темы) - [info]igni_ss@lj, 2010-03-05 18:38:43
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 19:04:08
(без темы) - [info]jidoed_fanatic@lj, 2010-03-05 19:06:16
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 14:54:28
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 15:00:02
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:10:52
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 15:25:51
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:29:54
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 15:36:58
(без темы) - [info]gotic_sonne@lj, 2010-03-05 18:42:10
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-06 04:37:33
(без темы) - [info]spravka@lj, 2010-03-05 18:44:20
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 20:08:39
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 12:17:19
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 14:42:11
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 14:52:27
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 14:58:11
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:07:59
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 15:10:40
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:23:14
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 16:51:00
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 17:15:03
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 17:20:36
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-06 04:41:32
(без темы) - [info]sonnenmensch@lj, 2010-03-05 19:53:44
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 16:48:29
(без темы) - [info]ex_rus_soko@lj, 2010-03-05 17:12:34
(без темы) - [info]dead_moross@lj, 2010-03-05 18:27:59
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-05 15:55:16
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 17:11:16
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-06 02:28:00

[info]harfang83@lj
2010-03-05 10:27 (ссылка)
Террор террору рознь.

Каких именно политических успехов можно добиться резнёй таджиков?

80% всего НС-террора -- это именно таджики, хотим мы того или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 10:28 (ссылка)
На таджиках все и горят. Сколько людей сидит из-за этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 10:49:35

[info]ssever@lj
2010-03-05 10:48 (ссылка)
Паника.
Созданием атмосферы паники и страха.
Это ЕДИНСТВЕННОЕ оружие против них.
На арту поставлено вообще существования русских как нации, так о чём говорить ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]frenzy_buddha@lj, 2010-03-05 12:19:33
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 12:29:36
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 12:32:37

[info]v_sidorov@lj
2010-03-05 07:48 (ссылка)
Все это было понятно еще в середине-конце 90-х годов. Тот же Лысенко много об этом говорил, когда отошел от дел, и даже хотел суммировать причины несостоятельности нацдвижа в автобиографической книге, но потом по понятным причинам передумал.

Просто Румянцев влез в гущу этих тем сравнительно поздно, поэтому для него это оказалось открытием. Как и для большинства из вас :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 09:11 (ссылка)
В итоге люди просто уходят, оставляя вновь прибывшим участь наступать на старые грабли.

Лучше бы Лысенко написал свою книгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharfurer@lj
2010-03-05 09:29 (ссылка)
Ну да, все ждут когда им чего-то скажут и напишут, напрягать свой мозг видимо не очень интересно. Если бы он её написал, то я думаю, что ровным счётом ничего не изменилось.
«Книга оказала влияние обычное для хороших книг: умные стили умнее, глупые глупее, а тысячи прочих ни в чём не изменились»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 10:21 (ссылка)
Лично ты много книг написал, напрягая свой мозг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sharfurer@lj, 2010-03-05 10:32:13
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 10:40:02
(без темы) - [info]sharfurer@lj, 2010-03-05 10:43:48

[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 09:28 (ссылка)
Вадим, будьте так любезны, прокомментируйте:
http://harfang83.livejournal.com/13980.html?thread=368796#t368796

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_sidorov@lj
2010-03-05 13:27 (ссылка)
О чем идет речь, прошу прощения, не совсем понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 13:32 (ссылка)
О том, какие наркотики в процессе джихада употреблять можно, а какие нет. Искандер как-то мне рассказывал, что разрешены концентрирующие, а расслабляющие запрещены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]v_sidorov@lj, 2010-03-05 16:11:52
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 16:15:07
(без темы) - [info]v_sidorov@lj, 2010-03-05 16:16:22

[info]ssever@lj
2010-03-05 10:24 (ссылка)
Это какой Лысенко ?
Из НРПР ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotic_sonne@lj
2010-03-05 07:50 (ссылка)
чет запиздился Румяна

(Ответить)


[info]slon357@lj
2010-03-05 07:53 (ссылка)
А разгадка одна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 09:11 (ссылка)
Безблагодатность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slon357@lj
2010-03-05 16:58 (ссылка)
Угу.
Беспросвет чото както.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxh8@lj
2010-03-05 08:07 (ссылка)
По итогу в статье реальные вещи написаны.
Политика - это сугубо диалог и компромисс, а не фразы типа "Мы рекомендуем нашим бойцам носить ножи и резать вот так"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 10:07 (ссылка)
История помнит случаи успешной террористической деятельности, и немало.

Но среди правых никто не знает, как использовать террор в политических целях, как направить его в нужное русло.

В итоге получается бесцельное «воруй-убивай-еби гусей».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 10:21 (ссылка)
У тебя был, вроде, эпический пост на тему террора, только там все камменты пропали. Террор и 9 мая - это Дни Сурка для правых, что в энторнетах, что в реале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharfurer@lj
2010-03-05 10:31 (ссылка)
И все они тесно завязаны на сепаратизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 10:37:08
(без темы) - [info]sharfurer@lj, 2010-03-05 10:41:33
(без темы) - [info]vlmen77@lj, 2010-03-05 14:01:47
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 14:10:01
(без темы) - [info]vlmen77@lj, 2010-03-05 14:27:53
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 14:38:27
(без темы) - [info]vlmen77@lj, 2010-03-05 15:17:28
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 16:01:45
(без темы) - [info]vlmen77@lj, 2010-03-06 00:37:33

[info]tashkinov_93@lj
2010-03-05 08:08 (ссылка)
Есть отдельные здравые мысли. Но сей сабж настораживает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 09:13 (ссылка)
Да, в общем, Румянцев вряд ли сегодня имеет какие-то политические амбиции. Как и Хомяков, он уже отыграл своё.

Не вижу для него мотивации врать или передёргивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlmen77@lj
2010-03-05 14:00 (ссылка)
"Не вижу для него мотивации врать или передёргивать." - его в любой момент закрыть могут, вплоть до пж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 08:42 (ссылка)
Ну, про террор в целом и про НСО в частности - это уже все писалось, говорилось и показывалось. А вот лидера - это мощно. Так четко эту ситуацию на моей памяти еще не описывали.
Если ничего не путаю, сейчас Румянцев вроде возглавляет Центр противодействия молодежному экстремизму. Это к посту про гранты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rasmuz@lj
2010-03-05 10:10 (ссылка)
Чиста справедливости ради не Центр противодействия молодежному экстремизму а Центр противодействия экстремизму Тута подробности этой сказки http://mozginah.livejournal.com/3410.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 10:18 (ссылка)
Danke!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xenofobic@lj
2010-03-05 08:43 (ссылка)
пох
грабь, бухай, еби гусей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]otec_artemii@lj
2010-03-05 09:06 (ссылка)
Сим подедимЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xpanzer88x@lj
2010-03-05 09:54 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gai_199@lj
2010-03-05 08:44 (ссылка)
"то, я уж такой совсем хуёвый? Во всяком случае гитлеровская триада налицо: хороший оратор, хороший идеолог и хороший органиазтор. Я и то, и другое, и третье".... От скромности, блять, не умерет))))

А куевый он тем - и только тем, что чертов каких-то тупорылых маньяков вокруг себя собрал - и сам же на это жалуется (я не про всю движух, а именно про ближний круг). Белорусы до сих пор окуевают от Малюты с Гарри, говоря о том, что подобных неандерталов тольо поискать надо... Удобно было блять быть самым умным среди...

И куеваый он тем, что начал движуху с того что покрыл куями ВООБЩЕ всех, кто не с ними. Может отачсти и по дел. Но так не делаецо... захотел свою песочниц иметь, вот и имеет... свою собстенную теперь, его путь - эт пуля в голоу себе. Так не пустил же. Ни совести, ни чести...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dead_moross@lj
2010-03-05 10:37 (ссылка)
Зело верно вещаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gai_199@lj
2010-03-05 20:10 (ссылка)
аааа))) перечитал, что написал. У меня клава западает - текст - на язык цыганов похож)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 08:51 (ссылка)
А, кстати, смотри: РМ-2007 прошел цивильно, крик о том, что наци позволяют маршировать. Хренкас - конец 2007 и 2008й, со всеми экстремистскими прелестями. РМ-2008 с прорывом был. 2009-й - к ноябрю вроде все нормализовалось, вновь все разрешено, цивильно, Коловрат на Болотной площади, все дела. А сразу после РМ - дело Тихонова. И опять сплошь аццкие экстремисты повсюду. Так и будут играться, пряником и кнутом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 10:28 (ссылка)
Кто-то, кстати заметил, что в чётные года РМ всегда запрещают, а в нечётные -- разрешают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-03-05 10:32 (ссылка)
Остроумно подмечено.
Но майр ведь тоже с чувством юмора - только правые радуются, что чего-то добились, как сразу очередной экстремизм вылазит. я не в конспирологическом плане, ни в коей мере. Просто достаточно арестовать и распиарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 14:40:04

[info]xpanzer88x@lj
2010-03-05 10:02 (ссылка)
Как и ожыдалось - уже пошли телеги из серии: "румяный" 100% прав", "маньяки и отморозки, а надо было договариваться", и т.д.

Хуй он, а не прав. Неправ начиная с охуенного преувеличения значимости своей структуры, и заканчивая гоневом на смелых и идейных ребят (щас таких среди хомячков модно называть "отморозками" и "мясниками").

Таджиков ему не нравится когда режут блять) Тот факт, что если их не резать - они распоясаются и вконец охуеют (потому что их всё больше), как бы никто особо не видит без персонального пинка походу.
Все блин такие прямые противники straight action и ратуют за договоры и политику, хотя уже тыщу раз перетёрто что нахуй никому тут не нужна неуправляемая властью сила (тем более национальная).

Единственное с чем можно согласится - с тем что люди шли на неоправданный риск будучи запаленными, но всё равно акционируя. Но и тут бон надвое сказал - надо знать все нюансы и подробности.
А на мёртвого хорошо валить. Нбп блять)) Он бы его еще коммунистом назвал, идейным.

И где румяный сейчас работает - тоже не забывайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gotlander@lj
2010-03-05 10:05 (ссылка)
А вот и сторонник серийных убийц нарисовался. Чикатило тоже мир от "пьяниц и шлюх" очищал, рисковал жизнью и свободой. Только потом не мог объяснить психиатру, почему внутренности жертв поедал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssever@lj
2010-03-05 10:23 (ссылка)
Точно!
Они про партизанскую борьбу, и про национальную независимость, а мы их по морде Чикатилой и маньяками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 10:36:31
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 10:41:43
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 10:45:35
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 10:51:10
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 14:54:43
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:04:06
(без темы) - [info]gotlander@lj, 2010-03-05 15:06:36
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 15:16:39
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-05 16:06:35
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-05 17:12:39
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-06 02:30:06
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-06 04:25:45
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-06 04:49:31
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 10:51:22

[info]xpanzer88x@lj
2010-03-05 10:48 (ссылка)
Ви таки зогбиделись на "хомячков"? :D
А Романыч был энтузиастом и душевной чистоты человеком, ну хоть и со странностями)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasmuz@lj
2010-03-05 10:31 (ссылка)
Ты прав камерад чорные наглеют все боле и боле тока штука такая шо автоном группы с бедой не справятся. Потому как кажный труп - это работа для серых и фэсов и они работают не покладая рук и ребят закрывают неподетски. Тока без понтов давай ок? Мы в начале нулевых (2001-03) на арбатской нифуя никого не резали а порядка было вразы поболе. На манежке чорные лезгинку не танцевали были конечно вайтсмоки но имта в итоге люлей накатали. Ты представь камерад шо тогда мобами по две сотни щщей все на подворотах гоняли на манежке реперов а гуков пинали прямо в метро и ментам было пох. а сейчас че? Бойцам что садятся за идею честь и слава. Тока от безысходки это. Это упадок движухи полный а не расцвет. На Новый год на манежке видел чо деется? И где те автономы которые это остановят? Хуй там потому как это остановить можно тока массой в тыщу щщей только сейчас такую массу никто не соберет ибо всех позакрывают сразу. Потому как мы не резали а просто ебашили без трупаков ( ну почти 8- ))) ) и ментам было пох а чорные и гуки тож ссали и на улицах вели себя смирненько. А автономы сами нихуя сделать толком не могут зато всем вокруг глотки пытайутса заткнуть: "кто не режет тот не тру". Ну режь убивай завали пять сраных таджиков которых на стройках поболе погибает и присядь на четвертак а потом лет через 10 скажи самому себе "какой же я был мудак" потому как за эти 10 лет шо тебя нет их в сто раз больше на улицах станет. Так что кто выбрал автоном – это честный выбор но тока на других гавкать не надо кто хочет иначе. каждому свое а время рассудит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2010-03-05 10:44 (ссылка)
ППКС

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nord_var@lj
2010-03-05 10:54 (ссылка)
"Не обманул фашист"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]druving@lj
2010-03-05 10:55 (ссылка)
+ милион. Раньше гуки боялись одно вида лысого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xpanzer88x@lj
2010-03-05 11:05 (ссылка)
Я не говорю, что раньше было хуже (при всех спорных даже вопросах).
Просто сейчас есть то, что есть. Нету сейчас мобов в две сотни щщей, альтернатив не так много.
И насколько я помню, мобы такие отошли в прошлое еще до того, как из чёрных регулярно стали устраивать фарш. То есть это был закономерный процесс, и появление автономов это процесс такой же. Будь сейчас возможность гонять большой толпой - гоняли бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 11:24:25
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 11:46:10
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 11:46:54
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 11:54:14
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 12:07:27
(без темы) - [info]xpanzer88x@lj, 2010-03-05 12:14:07
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-05 16:11:15
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-06 04:28:47
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-06 04:47:25
(без темы) - [info]ssever@lj, 2010-03-06 04:32:06
(без темы) - [info]sgt_packy@lj, 2010-03-06 04:46:35

[info]druving@lj
2010-03-05 10:47 (ссылка)
Я не в курсе последних перепитий,но когда-то читал и Русскую Волю и Корпус нсошный, ну и то-сё слышал о этом движе, у нас в Беларуси, вроде как даже отделение было. Моё мнение такое, что в любом случае насилием ничего не решишь, это большая глупость,насилием можно только отвечать на конкретное насилие. А этот Адольф вообще шизик какой-то, судя по тому что пишут в интернете и ничего геройского в его действиях нету.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 11:20 (ссылка)
А вот так нельзя. Базылев герой и всегда им останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gotic_sonne@lj
2010-03-05 18:24 (ссылка)
ни к чему мертвых вспоминать... Как я уже сказала выше: мертвые за себя уже не смогут ответить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxh8@lj
2010-03-05 22:07 (ссылка)
Ну, человек погиб за белое сопротивление. Правда и действовал азиатскими способами. Большой ли он дал прогресс движению?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nord_var@lj
2010-03-05 10:52 (ссылка)
50/50.
Говорит и умные весьма вещи, и говно. Видимо чтобы за умными вещами и говно прокатило. А это не есть гут.

(Ответить)

политический труп
[info]yar33@lj
2010-03-05 10:53 (ссылка)

(Ответить)

На него компромат
[info]roman_zolotarev@lj
2010-03-05 11:49 (ссылка)
На него компромат - показания мусорам (фотографии протоколов) - вроде год назад в сеть выкладывали. О чем после этого говорить?! Или этот компромат не подтвердился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-03-05 11:50 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackicon@lj
2010-03-05 14:29 (ссылка)
Не читая комментариев... Извините. Румянцев Тесака спровоцировал и подставил.Это же всем было очевидно изначально, По фактам.
"Тесак расставит точки над...". Не расставит. Станет таким же Румянцевым. ОДНАБОРЬБА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-05 14:52:17
(без темы) - [info]blackicon@lj, 2010-03-05 16:13:24

[info]evgen_valyaev@lj
2010-03-05 17:56 (ссылка)
Ничего нового и сверхинтересного.

(Ответить)


[info]25july@lj
2010-03-05 19:11 (ссылка)
грабь, бухай, еби гусей!

(Ответить)


[info]nils_rus@lj
2010-03-06 02:45 (ссылка)
"Если бы они не ёбнулись на своём уличном терроре, сейчас я бы из НСО сделал самую мощную структуру в России."

Тут, мне кажется, это основной момент. Не понятно только, на чём он собирался её строить? В НСО шли потому, что видели там сильных и харизматичных людей, таких как Базылев, Макиенко, Малюта, Тесак итд. Все они, в той ил ииной форме занимались прямым действием, именно этот упор на насилие был основной "фишкой" НСО. Регулярные отчёты о сборах и тренировках, удачные акции итд Именно это и было НСО, т.е. я не понимаю, если не насилие, что было козырем НСО, то на чём он собирался строить "самую мощную структуру в России"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nils_rus@lj
2010-03-06 02:47 (ссылка)
Вообще говооря, НСО было невероятным прорывом для всего движения. Наследие этой организации уже дало о себе знать и ещё даст в будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssever@lj
2010-03-06 04:33 (ссылка)
В общем то да.
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-03-06 10:25 (ссылка)
Безотносительно личности Румянцева, но почитай вторую часть.

http://news.nswap.info/?p=29700

Речь о том, что насилие — это хорошо; но только организованное и чётко спланированное насилие.

Вот кусок.

дмитрей: Главное - не насилие как таковое
дмитрей: Главное - верно выбрать объект насилия, чтобы не выглядеть в глазах всех людей убийцей, а выглядеть благородным защитником
дмитрей: НСДАП выглядело защитниками.
дмитрей: А банды автономов как выглядят?
дмитрей: Конечно таджиков никто не любит
дмитрей: Но отрезанная голова - это отрезанная голова
дмитрей: Средний человек утсроен так, что он хочет видеть наказание за вину
дмитрей: ВОт взять тот же клип НСПР.
дмитрей: Там взяли и отрезали голову какому-то таджику
дмитрей: За что?
дмитрей: Что он натворил?
дмитрей: Ответ: ничего
дмитрей: Стало быть в глазах обывателя - это преступная жестокость
дмитрей: А вот если бы те же НСПР поймали какого-нибудб урода, который реально продавал наркотики и насиловал русских девочек и всё это доказательно рассказали, реакция была бы другой


Мы можем тысячу раз плохо относится к Румянцеву, к той истории с НСО, героем для нас всегда будет оставаться Адольф, а не свернувший с пути Румянцев. НО. Спорить с этими его выводами — по меньшей мере странно.

К сожалению, большинство людей так привыкли жить, что видят только личные разборки. Мыльные сериалы популярнее документальных фильмов о военной тактике. Большинство НС готовы скорее глотку по личным вопросам друг другу перегрызть, чем о чём-то задуматься, у них вокруг не Идея, а сплошная «Санта-Барбара» с интрижками и любовными историями.

Вот здесь в комментариях туча людей вообще не понимает мессаджа, включая даже нашего общего знакомого. Они видят только перепалку «Румянцев vs. Адольф», в то время как важны не личности (их можно убрать за скобки), важна сама постановка вопроса — «террор осмысленный как инструмент борьбы» VS. «неорганизованное бытовое хулиганство как самоцель».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nils_rus@lj
2010-03-06 15:19 (ссылка)
Террористические группы НСО и так шли к этому. Та же подготовка взрыва электростанции это уже не убийство таджика. Т.е. тут никто не спорит, точечный, осмысленный террор естественно куда эффективней, чем хулиганство. Тут дело в том, что Румянцев противопоставляет группам подпольных Автономов какую-то ерунду про 100 тысяч марширующих правых. Право, это даже не смешно, серьёзно писать такие вещи в наше время.

Я уже не говорю о том, что даже резать таджиков и то полезно т.к. это создаёт информационный повод, пускай негативный, но повод. Положа руку на сердце, услышал ли бы простой обыватель о существование националистов в России, если бы не постоянные акции прямого действия? Нет. Потому что националисты в современных условиях не могут провести хоть сколько-нибудь масштабную и значимую акцию. Даже концерт Коловрата, и тот, не осветили НИ В ОДНОМ официально сми, даже интернет, не говоря про ТВ. Если бы не приплаченный Другой, то эта успешная акция так бы и осталась достоянием нескольких десятков тысяч интересующихся людей. А Румянцев, про какие-то сотни тысяч на марше говорит... Т.ч. убийства таджиков это хотя бы постоянное обращение внимания на насущную проблему и информационный повод. Т.е. хоть что то. Не бог весть что, но разумных альтернатив от Румянцева я не увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nils_rus@lj, 2010-03-06 15:26:53
(без темы) - [info]jidoed_fanatic@lj, 2010-03-06 15:56:41
(без темы) - [info]jidoed_fanatic@lj, 2010-03-06 16:02:38
(без темы) - [info]nils_rus@lj, 2010-03-06 17:07:08
(без темы) - [info]jidoed_fanatic@lj, 2010-03-06 17:10:06
(без темы) - [info]nils_rus@lj, 2010-03-06 17:17:59
(без темы) - [info]harfang83@lj, 2010-03-07 13:46:15

[info]xh8erxx@lj
2010-03-06 06:35 (ссылка)
Румяный тупит и пиздоболит, никаких связей у него нет ниачом он договорится не способен

(Ответить)


[info]alexfranss@lj
2010-03-06 13:12 (ссылка)
СЕПАРАТИЗМ - наш Дальневосточный ответ и правым, и левым, и правительствам и всяким сопротивлениям. Надоели вы нам ВСЕ своими склоками, интригами, заговорами и прочим дерьмом. Сами там с ним и разбирайтесь, сами в нём и копошитесь. И ничего мы тут более не думаем и думать не собираемся. О нас там никто не думает, кроме как в контексте "как бы с этих которые ТАМ нам ТУТ чё срубить, чё с них можно поиметь, какую выгоду извлечь"...и не важно, правые это или левые, НС или кто-то другие... С какого х мы должны о чём-то там вашем задумываться??? Да к чёрту вас ВСЕХ, господа, и ВСЕ ваши "тамасти", нам больше интересны наши "тутасти"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НЕНАВИСТЬ! :-)
[info]harfang83@lj
2010-03-06 13:18 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)