Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет harfang83 ([info]harfang83)
@ 2010-04-06 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:РФ

Штурмовые отряды им. Рамзана Кадырова

Что-то я много стал на «чеченскую» тему писать. Эдак скоро великим ичкерийским писателем признают.

Все уже имели возможность лицезреть это видео:



Помните, какая была реакция после вот этого вот однозначно верного поста? Народ ехидно хихикал — «тоже мне, нашли себе национал-социалиста Рамзанушку». Теперь таких смехучек как-то не слышно. Только крики «караул!».

А чего кричать-то?

Кадыров самым настоящим образом создаёт военнизированное национальное мини-государство, опирающееся на традиционные ценности, культивирующее спорт и здоровый образ жизни. «This is Sparta» фактически. Вот он, фашизм XXI века, воплощение кшатрийского мифоса.

А ведь у этих людей не было ничего — ни «международного признания», ни нефтедолларов, ни ядерных бомб с бананотехнологиями. Только силовой ресурс. Сценарий «третьего пути», о котором мы недавно говорили, Кадыров по-своему реализовал.

Можно сейчас долго ныть на тему «ах, на наши налоги злой чечен, злой абрек готовит войну против нас же самих». Возможно это так. Но со своей стороны они-то всё делают правильно. Пацан идёт к успеху. В то время как мы вынуждены бороться за то, чтобы нам не запретили какую-нибудь пятистраничную брошюрку про Перуна и Сварожича. Или там, к примеру, дозволили провести митинг в пятьдесят щщей на окраине Мухосранских Болот. Таковы реалии.

Я не питаю каких-либо симпатий к Кадырову лично, к чеченцам в частности и так далее. Но знаете что? После просмотра фильма у меня на языке одна мысль.

Молодцы, хуле.


(Добавить комментарий)


[info]harfang83@lj
2010-04-05 17:33 (ссылка)
Вот ещё что подумалось.

Сравните «россиянских патриотов» из каких-нибудь упоротых молокососов-«нашистов», задорно цепляющих на жопу георгиевскую ленточку, и вот этих вот «патриотов Чечени».

Чувствуете разницу?

«Гвардия Путина» и «Гвардия Кадырова».

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-12 12:15 (ссылка)
Есть ещё одна Гвардия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkob0n@lj
2010-04-05 17:36 (ссылка)
молодцы - не молодцы...

мы живем в антирусском государстве. это надо понять. и даже те, кто называет себя НС, этого не до конца понимает. В т.ч. и я. Просто это в голове не укладывается. Но уже скоро, чувствуется мне, что-то будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-05 17:45 (ссылка)
Да это всё понятно. «Антирусское государство», «русский народ вымирает», «нам не разрешают читать Дедушку».

Но вот смотри-ка. Чечены ведь тоже не жили в про-ичкерийском государстве. А им не «дедушку запрещали», их из «Градов» осыпали, вертолётами над ними жужжали.

А теперь они построили свою маленькую Республику Фиуме и доят эту капризную корову по имени Российская Федерация. Да только брызги в стороны летят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkob0n@lj
2010-04-05 17:50 (ссылка)
есть мнение, что это просто кому-то надо было.

потому как дергать карланов за белые шнурки - это в разы проще и в разы бессмысленней, чем дергать бородатых. да и меры, направленные против карланья получаются куда жестче, нежели против бородатых.

парню дали 19 лет за покушение на убийство и убийство на национальной почве. захватчикам больницы в буденновске дали куда меньше.

наверное, кому-то наверху такой расклад нужен. чтобы здесь все очковали, а в чечне - свои армии, лояльные правительству, создавали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-05 17:58 (ссылка)
Естественно, всё это так.

С отморозками может бороться только гопота. На каждого панка — свой любер.

В Чечне в роли «люберов» — кадыровцы, в роли «панков» — джихадисты.

У нас здесь в роли «панков» — «экстремисты», а в роли «люберов» — «центры „Э“». То есть всё те же самые гопники.

Всё по описанной схеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landser1983@lj
2010-04-06 03:08 (ссылка)
мне кажется этот проект не кадырова. а суркова. он как этнический чех и является креатором этой "новой ичкерии".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razzhivin@lj
2010-04-06 13:34 (ссылка)
Я думаю, Алкобон говорит про то, что было еще раньше. Т.е. про Первую чеченскую. КОМУ-ТО нужна была эта война, все остальное лишь следствие того, что мы видим сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tashkinov_93@lj
2010-04-05 21:18 (ссылка)
Молодцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2010-04-06 02:16 (ссылка)
>А им не «дедушку запрещали», их из «Градов» осыпали, вертолётами над ними жужжали.

Угу, особено это в мемуарах Трошина хорошо показано.
Как за жопу прихватят как следует - тут же команда из кремля "отпустить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:11 (ссылка)
Когда наверху есть Большие Начальники, которые мешают нормально жить, надо самому лезть в эти самые Большие Начальники.

Как это пытался сделать генерал Рохлин.

Жаловаться на Кремль, подобно Трошеву, имея его положение, авторитет и возможности — это, по крайней мере, странно. Победить внешнего врага мешает внутренний враг? Направь оружие против него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:15 (ссылка)
То, что сценарий «чёрных полковников» в РФ не состоялся, винить этим полковникам надо только себя. А ведь Рохлин, судя по всему, готовил реальную хунту. И многие его тогда поддержали? Был ли среди них Трошев?

В итоге шансом воспользовались другие «чёрные полковники». Точнее, подполковники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urgor@lj
2010-04-05 17:49 (ссылка)
Немного неверно ставишь акценты. Они конечно молодцы, спору нет. Но молодцы они в том что сумели воспользоваться возможностями КОТОРЫЕ ИМ ДАЛИ. Они, вопреки расхожему мнению, не завоевали эти возможности. Им их именно дали. Они оказались выгодными именно в том виде в котором существовали. И их продолжают накачивать деньгами и они нужны. Нам же таких возможностей не давали. И неверно сравнивать "нашистов" и "патриотов ичкерии" - это все равно что сравнивать голодного орловского рысака и сытого ишака. Одни из них чище, а другой все равно рысак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-05 18:04 (ссылка)
>Они, вопреки расхожему мнению, не завоевали эти возможности. Им их именно дали.

Одно другому не противоречит. Более того, одно другое продолжает. Помнишь выступление Базылева? «Права не выпрашивают, их берут — вот так, в наглую, нахрапом». За дословность не отвечаю, но смысл такой.

Типа, «он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог».

Повторюсь: я не питаю симпатий к Кадырову. Никаких. По духу мне куда ближе Саид.

Но отрицать тот факт, что Рамзан эффективный менеджер — глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urgor@lj
2010-04-05 18:07 (ссылка)
Время рассудит. Я не могу назвать Рамзана эффективным менеджером в прямом смысле этого термина. По какому критерию судить? Если по богатству его самого и его окружения то таких эффективных много. Я знаю такого одного - рулит калужским отделением одной нефтяной компании. Окончил 8 классов и до сих пор для него дважды два очень трудная задача. Но повезло парню родиться в "нужной" семье.. но он богат, на хаммере..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:16 (ссылка)
Как по чему судить? По влиянию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urgor@lj
2010-04-06 09:19 (ссылка)
когда человек ЗАРАБОТАЛ влияние - он эффективен. Когда оно упало ему с неба в виде семьи рождения или денег в лотерею - он везунчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:38 (ссылка)
«С неба» ничего не падает, это какие-то фантастические рекламные рассказы, ей-богу.

По этой логике всем нам нужно сидеть на мягком месте и ждать, пока «упадёт с неба». Но под лежачий камень вода не течёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darginec@lj
2010-04-06 12:30 (ссылка)
Ургор правильно подметил ,четкое и эффективное использование возможностей КОТОРЫЕ ИМ ДАЛИ.
Как бы теперь это все против не обернулось,а в один из удобных Рамзану моментов ситуация может легко выйти из под контроля.

Относительно внутренней политики, я завидую конечно, такого порядка к сожалению в Дагестане нет.

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]14_sonde@lj
2010-04-07 06:25 (ссылка)
Вдобавок менее удачливые бородатые поцаны уже давно кормят червяков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sshorde@lj
2010-04-05 17:59 (ссылка)
А с кем Кадыров собственно готовится воевать? С РФ за счет которой и существует чеченское "национальное государство"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-05 18:06 (ссылка)
«В политике оценивают не намерения, а возможности» © Отто фон Бисмарк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoi_lebedev@lj
2010-04-05 19:21 (ссылка)
Что интересно в современном мире больше ценится: умение обращаться с оружием и быстро проходить полосу препятсвий или остроумные каменты в ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]incogn1too@lj
2010-04-06 01:02 (ссылка)
Мозги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisvova@lj
2010-04-05 19:27 (ссылка)
Посмотрел ролик, испытал зуд в заднице. Прав ты, прав. Давно пришел к такому выводу, только независимо от тебя:) Порой так и хочется уебать каких-нибудь быдланов, лакающих ягу, вечером на лавочке со словами - "хули ты пьешь, мудила, иди спортом занимайся".

(Ответить)


[info]ihatehuman@lj
2010-04-05 20:22 (ссылка)
довольно наивно-романтическая позиция

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-05 20:47 (ссылка)
Нас спасут рюсские партии полные гламурных блондинков,правда Максик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:18 (ссылка)
Наивно-романтическая позиция — это позиция Саида.

Позиция Кадырова как раз крайне прагматичная. Иногда до омерзения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonnenmensch@lj
2010-04-07 11:53 (ссылка)
Саида хоть уважать есть за что...
А эти "люди" предали свой народ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharfurer@lj
2010-04-06 01:40 (ссылка)
Лубочный такой агитпроп, для Гоблина (http://oper.ru/news/read.php?t=1051605040#comments) самый раз.

Кадыров самым настоящим образом создаёт военнизированное национальное мини-государство

Оно у них, прости, с начала 90-х такое, если ты немного не в курсе, заменить в кадрах Кадырова на Дудаева, и время по роликам не угадаешь.

А ещё в Африке есть наверняка много военизированных национальных мини-государств, ага.


(Ответить)


[info]1613@lj
2010-04-06 01:58 (ссылка)
--А ведь у этих людей не было ничего--

Кроме поддержки органов "власти" РФ, оружия, оставленного Ельциным и иммунитета От Всего На Свете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2010-04-06 02:17 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2010-04-06 06:00 (ссылка)
И денег, много денег.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 16:06 (ссылка)
И силового торсионного поля вокруг, согласен. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istorik12@lj
2010-04-06 03:29 (ссылка)
все что есть у чичей не завоевано ими самими а дано им кремлем, так что изначальный тезис "кадыров создает" неверен, кремль дал чичам деньги, свободу и абсолютную безнаказанность в первую очередь имея в виду использование чичей против русских в качестве карательных отрядов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 16:03 (ссылка)
Это уже какой-то, пардон, жидомасонский заговор против русского человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]istorik12@lj
2010-04-07 06:39 (ссылка)
не вижу других обьяснений происходящему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-04-06 03:44 (ссылка)
"Что-то я много стал на «чеченскую» тему писать"
Это да.
"военнизированное национальное мини-государство"
Это государство создал Дудаев.
"опирающееся на традиционные ценности"
Проводником которых является Сережа Зверев, которому Рамзан подарил часы, ну или коллеги Рамзана по съемкам какого-то мутного видеоролика с неприличным названием, что всплыл в тот момент, когда Рамзан проиграл Путину спор "А есть ли у тебя агентура в борделях Саудовской Аравии?"
"здоровый образ жизни"
В ОМОНе тоже не упоротые дрищи служат, и таких роликов (ожидал там увидеть что-то особенное, от чего можно кричать "караул" - не увидел) МВД может наснимать намного больше и лучше.
"Молодцы, хуле"
Молодец Дудаев, что за 3,5 года, с июня 91 по декабрь 94, в условиях полной независимости, на деньги от нефти, герыча и фальшивых авизо, с оружием, оставленным армией РФ, сумел создать государство (в могиле). Молодец Яндарбиев, который смог вовремя наладить "тему злые русские убивают мирных чеченцев, куда смотрит ПАСЕ" (в могиле). Молодец Масхадов, что не отказался от предложения подписать Хасавьюртский мирный договор (в могиле). Молодец Кадыров-старший, который убедил Кремль в том, что он и его сын могут быть полезны Кремлю (в могиле). Молодец Рамзан, что удачно родился в семье своего папы, и что дает интервью только у себя, а в эфир федеральных каналов, как папа любил, не лезет (на радио пролез московское - правда, к Ксюше Собчак), и вообще еще ни разу Кремль не подводил (пока жив).
Опыт национально-освободительных движений, к которому с натяжкой можно причислить движуху чеченцев за последние 19 лет, неприменим к националистическим движениям народов, составляющих этническое большинство - т.к. цели абсолютно разные. К примеру, говорят "У нас цель - национальное государство, и у них цель - национальное государство" Но "национальное государство" в понимании правых это государство, в котором русские равнее, чем все остальные. А у чеченцев или еще каких робингудов такой цели нет, просто потому. что инородцы в их пердь не поедут, а значит, им нужна только независимость (полная, как Дудаеву, или хотя бы финансовая, как Кадыровым). То же самое с базой. У робингудов-гезов-моджахедов базой является практически все, да еще, как правило, не особо хорошо живущее, население одного отдельно взятого региона, отличное от подлых захватчиков внешне, по религиии, и, самое главное в условиях войны - по языку. База националистов - это либо часть (юольшая или меньшая) насления, но никогда, ни у какого Дедушки, не все и не подавляющее большинство, либо вообще непонятно кто, в нынешних условиях, когда среди националистов модно говорить, что "обыватель - червь, а мы герои, нам обыватели не нужны". В общем, между движениями компактно проживающих на окраинах нацменов и движениями государствообразующих наций нет вообще ничего общего. А режим Кадырова - это вообще предательство этих самых робингудов-моджахедов. Да, некоторым чехам, а также некоторым русским, греет душу осознание того, что это не предал Кадыров чеченцев, а это так хитро русских обхитрил, а как урежут ему бюджет - там встанет сила несметная и повергнет глупых русских. Да не будет такого. Он про папу, и про всех его предшественников, помнит, ему срать на чехов, ему шкура дорога и часы Звереву. А если будет, то повториться все как встарь. А что у нас встарь было? Правильно, год авиабомбежек, вопли ПАСЕ и переход к самоубийственной наземной операции - в которой федералы, тем не менее, не самоубились, а все равно победили. А не завопи ПАСЕ - победили бы еще в 95-м.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]colahost@lj
2010-04-06 04:04 (ссылка)
ИМХО почаще надо срать на вопли пасе и прочих оон-ов. И делать так как нужно нам. Все равно кроме как на вопли, они ни на что не способны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-04-06 04:45 (ссылка)
Понимаете, мы тогда не могли срать на вопли ПАСЕ. Тогда цены на нефть были низкие и мы были в долгах, как в шелках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-04-06 04:51 (ссылка)
"ни «международного признания», ни нефтедолларов, ни ядерных бомб с бананотехнологиями"
Очень интересно, каких таких нефтедолларов не хватает Рамзану. Чечня - нефтедобывающий регион. Рамзан имеет свою долю с грозненской нефти, и немалую, т. к. она на его территории, и территория эта не является полем битвы, и все нефтекоммуникации на ней функционируют. Война в Чечне, на минуточку, из-за нефти и была, иначе бы поделили территорию да разбежались, а то бы и делить даже не стали. Ты всерьез полагаешь, что Рамзан жирует на "налоги расеянского быдла"? Это для митинга хорошо - "расеянское быдло, на ваши налоги жирует Рамзан, вы чмыри, но если вы пойдете за нами, фашистами, вы чмырями быть перестанете". В плане дотаций ЧР - не самый проблемный регион в России, в том числе и потому, что Рамзан и жиды в руководстве нефтяных компаний не все нефтедоллары себе забирает, что-то и оставляют чехам. Но кормиться-то он именно с нефтедолларов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 09:43 (ссылка)
Про нефть это, прости, бред. Нет там практически никакой нефти уже давно.

Чечня — абсолютно дотационный регион.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8F#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

«Экономика. Этот раздел ещё не написан». С «культурой» то же самое. Символично, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-04-06 10:26 (ссылка)
http://www.rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/southern_russia/grozneftegaz/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2010-04-06 10:43 (ссылка)
"добыча нефти в регионе выросла более чем в 20 раз"
"Это сделало Грознефтегаз одним из наиболее успешных подразделений НК «Роснефть»"
"В 2008 году добыча Грознефтегаза составила 1,9 млн т (13,9 млн т) нефти и 0,6 млрд куб. м газа." - тут опечатка: 1,9 млн т нефти =13,9 млн баррелей.
Там еще данные по доказанным, вероятным и возможным запасам нефти и газа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_parzillu@lj
2010-04-29 14:13 (ссылка)
Вот тут про чеченскую нефть http://parzillum.livejournal.com/396.html

А вот тут про "бред" http://parzillum.livejournal.com/593.html ))))

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]14_sonde@lj
2010-04-07 06:30 (ссылка)
кадыркин позиционируется как хитропопый продолжатель дел дудаева не без туземного колорита в виде обезьяньих статусных ужимок. Но что будет, если ему обрубить финансовый и силовой каналы ;) ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-06 07:32 (ссылка)
Притча, короче.
Был такой кочевник по имени Аттила. И вот этот Аттила в 5 (кажется) веке обложил данью всю Европу. Ты наверное скажешь - да, великий воин, построил своё национальное мини-государство с пропагандой спорта и ценностей и т.д. Ни хуя подобного. Римской империи гораздо дешевле было платить дань Аттиле, нежели бегать с регулярной армией по степям и ловить разрозненные маленькие отряды, оперативно грабившие окраины. Византия находилась в подобной же ситуации. И вот, стало быть, однажды этот Аттила вконец охуел от своей крутости (я великий воин, бля! я всю римскую империю на хую вертел) и решил вообще заграбастать себе полцарства. Отдавайте, говорит, мне половину Империи.
Римляне немного прибалдели от такой наглости и на Каталунских полях разъебали в пух и прах огромное войско Аттилы (превышающее по численности саму римскую армию). Правда, поступили благородно - не дали своим союзникам перерезать глотку этому великому джигиту.
Итак, после того, как покорённые гуннами народы увидели, что гуннская "крутость" базируется в основном на пиздабольстве, начались волнения. Пока был жив сам Аттила, он кое-как справлялся с этими мятежами (всё таки он был не совсем тупой, некоторым образом обладал талантом стратега). Но вот господин Аттила раз принял каких то средств для повышения потенции, потом выпил пивка и пошёл с бабами развлекаться. Артериальное давление, туда-сюда, позорно умер кароче этот "великий воин" от инсульта в постели с какой то девахой. После этого господа бургунды, вестготы, остготы, вандалы, аланы и предки славян начали фактически выбивать ебальники своим "поработителям". Гунны, чья "сила", повторяю, базировалась в основном на пиздабольстве (мы великие войны, обе римские империи ебали в рот), ничего не смогли противопоставить натиску истинных войнов. В короткое время гунны были в основном перерезаны и обращены в рабство. Даже весьма слабенькая Византия легко давила многочисленные орды "великих воинов" (а на самом деле - обычных разбойников). Буквально через 100 лет после смерти Аттилы гунны как народ прекратили своё существование.
Как бы колесо Дхармы вертится, циклы истории повторяются.
Друг, смотри в корень вещей, а не на внешнюю оболочку.
Баба Нюра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_raticidae@lj
2010-04-06 12:10 (ссылка)
но националисты нихуя не расценивают себя как часть того государства и его армии, которые будут ебло новому аттиле бить. дискурс то контрсистемный. как ситуацию порешаем,бабуль?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 15:55 (ссылка)
Фактически, сегодня кадыровцы выполняют ту же функцию, которую выполняли казаки в Российской Империи. Функцию наёмного ударного спецотряда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 16:01 (ссылка)
Не удивлюсь, кстати, если скоро кдинствеными боеспособными структурами в россиянской армии останутся кадыровские батальоны «Север» и «Юг». Всё к этому идёт, война в Грузии тому наглядное подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-06 17:28 (ссылка)
Кадыровцы выполняют роль как раз Аттилы. Пока господин Кадыров следит за порядком в Чечне - ему будут вешать медали, давать звания и прочее говно (в современном мире всё это фуфло обесценилось). Так же, как Аттила своей властью обеспечивал порядок на окраинах римских империй, за что ему дарили подарки и платили дань.
Как только он охуеет или станет не нужен - его пустят под нож со всей его крутой армией - так же, как Аттилу ебанули в "битве народов" . Посмотри - недавно Рамзан без санкции МИДа съездил в Саудовскую Аравию. Хлопонин (полпред на Кавказе) ему тут же при всех на собрании вставил за это пропиздон. И не посмотрел, что он великий воин и джигит. И Рамзан тихо молчал. Политика как бы. Современный мир, да. Почему Рамзан не встал и не зарезал Хлопонина на месте, запрещающего ему видеться с единоверцами? Как ты думаешь, Гарфанг83?
Баба Нюра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_raticidae@lj
2010-04-06 18:27 (ссылка)
бабуль, где нацикам в этой схеме место сыскать? и так, чтобы свою наци-идентичность сохранить? как считаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-06 20:10 (ссылка)
Друг, так называемые "контрсистемщики" - не более чем гниловатая малочисленная субкультурка хуёвенько думающих детей. Меньше, чем никто. Лично я не знаю, куда таким олигофренам податься в этом мире. Я бы мог посоветовать организовать свободные коммуны где-нибудь в Боливии или Парагвае (пойти своеобразным путём буров), но для такого проекта "контрсистемщики" слишком глупы, нищи и неадекватны (дети же, хули). Я бы мог посоветовать влиться в какое-нибудь "Евразийское Движение" Дугина и, поклявшись в верности Путину и Медведеву, получить кое-какую легальность и административную поддержку и расширять влияние русского национализма на широкие массы населения. Но "контрсистемщики" - они же идеалисты. Они не пойдут на сделку с Системой! Система за счёт тупости борцунов будет их бесплатно на хую крутить. Да и глупы они для того, чтобы тягаться с Дугиным (Гельевич - безусловно начитанный мужик), дабы переориентировать дугинское "евразийство" например в "евразийство" Трубецкого.
Я бы мог посоветовать тем , кому особенно неймётся (самым таким одиозным бойцам), съездить в Ливан (у шиитской Хизбаллы, как я знаю, есть иностранный корпус добровольцев, куда в своё время подавались некие граждане Украины), Колумбию (говорят, что то около 15 европейцев воюют в рядах ФАРК), Перу (аналогично - кто то мутит со Светлым Путём) или Бирму(поддерживать карен в Мьянму ездят нынче итальянцы и французы - правда, не столько воюют, сколько лечат и учат "борцов с кровавой диктатурой Тан Шве"). Но видишь, для такого хода недостаточно накачать мышцу штангой и послушать последний альбом какой-нибудь нс-стрейт эйдж-хардкор-красткор банды. Тут нужен язык, нужно налаживать связи, нужно мыслить адекватно, нужно чего то уметь, нужна в конце-концов дерзость.
Короче, я бы мог предложить кучу вариантов, но зачем? Повернуть корабль дураков невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_raticidae@lj
2010-04-07 06:46 (ссылка)
Нацик за унтерчеловеков воевать не поедет. Наверное. Друг, будь любезен,расскажи подробнее про итальянцев и французов в Мьянме? (конфиденциально)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 05:00 (ссылка)
Итальянские фашисты не обламывались воевать в Афганистане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusnazi8814@lj
2010-04-23 03:49 (ссылка)
Какие-то охуительно дебильные примеры. С котелком как у Ярика не варит?

А с "кораблём дураков" надо поступить проще - по примеру "Титаника". Буль-буль - и привет родителям!

(Ответить) (Уровень выше)

Натянуто
[info]14_sonde@lj
2010-04-07 06:53 (ссылка)
Гунны вторглись в Европу уже на излете Римской империи. Плата дани кочевникам-азиатам шла не от хорошей жизни, а от отсутствия сил и желания воевать. Все это следствие непрерывного отрицательного отбора, длительное время точившего Рим.

Что касается битвы 451 года на Каталонских холмах, то мнения кто кого победил тут разные. Но уж точно Аэрций там не разбил атиллу, поскольку уже в 452 году гунны вторглись в Северную Италию, разграбив множество городов. Что касается гибели атиллы, то скорее всего его грохнули, причем сделала ли это германская наложница, мстя за братьев, или свои же азиаты - неясно. А после смерти началось обычное разложение орды, вызванное междоусобными войнами его многочисленных потомков. Тут уже сбросили иго и германские племена. Гунны слились с другими кочевниками и еще долго терроризировали З. Европу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Натянуто
(Анонимно)
2010-04-07 14:17 (ссылка)
Ну тут можно поспорить. Полагаю, погребальный костёр из сёдел, сложенный Аттилой на Каталунских полях (уда он сам намерен был броситься), демонстрирует полное поражение гуннской армии. И тот же Аэрций (эдакий римский Владимир Владимирович), рассчитывающий вновь использовать гуннов в интересах западной Империи, остановил бургундов, которые, несомненно, перерезали бы остатки кочевой армии и их союзников. Беда Аттилы в том, что он просто охуел. Перебросив свои войска с Востока, он вновь полез на Италию, где всё тот же Аэций вновь пытался договориться с гуннами, а потом просто перерезал часть его войск прямо в биваках. Чума дело довершила и гунны сьебались за Дунай (типа, папа их уговорил не брать Рим, ага). Чегож тут натянутого? Аналогии с современной политикой сверхдержав (не только РФ) в отношении полудиких ебланов, вроде чехов или например курдов, налицо. Купить и централизовать этих клоунов, мнящих себя великими войнами, гораздо дешевле, нежели бросать на них регулярную армию. Использовать в своих интересах, а потом выкинуть, как гандон на мусорку истории.
Геополитическая рациональность, так сказать.

m_raticidae
Дык в Бирму французские и итальянские фашисты катались воевать на стороне карен ещё с середины 80-х. В 90-92 там даже довольно внушительный контингент французов присутствовал (около 3 десятков щщей). Но начиная с 95 года (когда гражданская война стала стихать), фашисты перешли от силовой поддержки к поддержке социальной: через различные комитеты собирали денюжку для передвижных госпиталей, для приобретения школьных принадлежностей и т.д. Кроме того, обеспечивали охрану этих госпиталей непосредственно в Бирме (проникали в страну с территории Тайланда, вроде пишут, что в августе-сентябре 2002 даже участвовали в каких то боестолкновениях с бирманской армией). Щас основным фондом поддержки карен является "Сообщество Солидарности с народами" (http://www.comunitapopoli.org). Это добровольное сообщество помощи народам Бирмы и Афганистана (правда, действуют в основном в Бирме). Катаются, помогают людям. Не в курсе, участвуют ли непосредственно в войне (она щас вроде вялотекущая), но фотографии с автоматами видал. Там у них какие то контакты с правыми депутатами в европарламенте, постоянно носятся с этими карен, как с писанной торбой. Говорят, будто бы бирманская диктатура проамериканская, большинство повстанцев настроены прокитайски и лишь карены типа бъются сами за себя. Больше ничё не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Натянуто
[info]m_raticidae@lj
2010-04-07 19:44 (ссылка)
я слышал в таиланде историю о российском офицере в объединённой армии племени ва,тоже дикари в бирме, но подтверждений не нашёл. не встречал информацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Натянуто
(Анонимно)
2010-04-08 02:07 (ссылка)
Не, ничего такого не слыхал даже. Хотя, всё может быть, лихие люди лезут в эту Бирму, аки тараканы (знаю, что в 2007 в Финляндии был шум по поводу местного 28-летнего бойца, который воевал наёмником на стороне шан, опять же в 2002 в Тайланде арестовали четверых итальяшек при переходе границы (кажется, к четырём месяцам тюрьмы их приговорили), опять же этот знаменитый америкашка Томас Джеймс Блеминг, который свою книжку о войне в Бирме даже написал). Чего удвиляться, когда в Европарламенте ежегодно выступают докладчики из Мьянмы, просящие помощи (правда, не солдатами, но врачами, инструкторами, учителями и инженерами)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razzhivin@lj
2010-04-06 13:38 (ссылка)
Имхо, Чечения накачивается сейчас анаболиками.
Им некуда будет девать энергию.
Что дальше? С кем воевать? Для чего все это? Пока они будут нужны будут живы, потребность в них выйдет - раскатают, а они будут сопротивляться, их этому учили, в итоге раскатают весь народ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 15:54 (ссылка)
>Им некуда будет девать энергию.

Твоими бы устами да мёд лакать. :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nord_var@lj
2010-04-06 15:09 (ссылка)
Ну на полноценную армию они не потянут, так на дикие дивизии - кидать на митинги. Ибо ни хуя не изучают. Поэтому никаких артиллеристов, танкистов, лётчиков у них не будет, никаких технических спецов. Тут без математики, физики, технических дисциплине не обойтись, одного корана да беганья с автоматом недостаточно. Американские + НАТОвские войска эти "штурмовые отряды" в порошок сотрут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-06 15:53 (ссылка)
>Ибо ни хуя не изучают. Поэтому никаких артиллеристов, танкистов, лётчиков у них не будет, никаких технических спецов

Блин. Это же лагерь обучения молодёжи, понимаешь? Типа, предвоенная подготовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nord_var@lj
2010-04-06 15:58 (ссылка)
Понимаю, ну а дальше-то как эту молодёжь учить? Они-то только арифметику и знают от силы.

(Ответить) (Уровень выше)

А есть примеры покруче
[info]14_sonde@lj
2010-04-07 07:07 (ссылка)
"А ведь у этих людей не было ничего — ни «международного признания», ни нефтедолларов, ни ядерных бомб с бананотехнологиями. Только силовой ресурс."

В 1994 году в Руанде племена хуту при помощи шестидолларовых мачете, масу (дубин с гвоздями), а также тяпок и серпов изрубили за 100 дней до миллиона тутси. Т.е. судя по логике автора - это образцовые первобытные национал-социалисты?

Думается мне, что национальная оппозиция по-настоящему придет ко власти еще не скоро, возможно даже пропустив итерацию смены власти и пережив псевдонациональный режим. Для победы должен созреть достаточно большой пласт людей, критическая масса. Что касается силовых методов, то без мощных тылов они неэффективны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-07 07:27 (ссылка)
Критическая масса уже неоднократно созревала. Все 90-е, вообще ВСЕ, в России постоянно находилась критическая масса, подавляющее большинство население было крайне агрессивно настроено против правительства.

И помогло это? Нет.

Потому что критической массы недостаточно. А у большевиков на момент взятия власти в РИ было порядка трёх тысяч человек по всей империи. Да на Русский Марш в два раза больше приходит! И это при том, что РИ была куда больше, чем РФ, да и населения было больше.

Люди — это ресурс. Ресурс надо прикладывать к конкретным технологиям.

Вот смотри. Допустим, у тебя есть эта масса. Скажем, тысяч десять человек лояльных тебе сторонников. Дальнейшие действия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_sonde@lj
2010-04-07 11:05 (ссылка)
"Критическая масса уже неоднократно созревала. Все 90-е, вообще ВСЕ, в России постоянно находилась критическая масса, подавляющее большинство население было крайне агрессивно настроено против правительства."

Неа, это была масса недовольных своей жизнью обывателей без особой идеологии. В совковом парнике народ совершенно разучили ориентироваться в политике. Был хаос и демократия, но ещё не было серьезных национальных сил и вообще сил, способных на решительные действия (как в 93-м). Страна еще было совковой, потому и не помогло. Начиная с 2000х в страну хлынул поток скота, началась конкретная антинациональная политика и развился интернет - это мощнейшие стимуляторы, которые необходимо использовать.

"Потому что критической массы недостаточно. А у большевиков на момент взятия власти в РИ было порядка трёх тысяч человек по всей империи. Да на Русский Марш в два раза больше приходит! И это при том, что РИ была куда больше, чем РФ, да и населения было больше."

У большевиков была куча могучих союзников, начиная от эсеров, анархистов и заканчивая социал-демократами. По количеству террактов, совершенных ими в отношении чиновников, зверюшки могут смело курить в сторонке. Все это поддерживалось и средним классом и бизнесом, уставшим от разложения империи. Тылы были мощнейшими, очень многочисленными, период подготовки более 50 лет. А большевики имели хорошее финансирование, собрали профессиональную команду и грамотно рулили ситуацией, подготовили самый "вкусный" проект и лозунги. Что касается РМ, то власти его запретят и будут разгонять жесточайшими методами (на Белова опять завели дело, СС запретили) - вот тогда можно сравнивать его численность с подпольщиками начала прошлого века.

По ресурсам. Если скажем у меня 10 тысяч малообразованных и недисциплинированных хулиганов, то скорее всего надо создавать из них банды, забрасывать в силовые органы, чопы и т.д. Если у меня 10 тысяч образованных людей из среднего класса, то надо сплетать их в социальные сети, налаживать бизнес. В любом случае надо стремиться получать при помощи соратников влияние и ресурсы, увеличивать их, организовывать систему взаимопомощи и управления. С т.з. агитации крайне важны и силовые акции (народ любит силу), но это очень дорогое удовольствие, поскольку против работает гораздо более мощная контр-сеть охранки. И потому на 1% реальных точечных действий должно идти 99% виртуальной пропаганды. В реальности национальная Русская оппозиция развивается, местами неравномерно, но растёт.

Что касается СК, то там оппозиция в процентном отношении просто огромна и хитро закручена вокруг клановой возни, очень неплохая статья по этому поводу тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharfurer@lj
2010-04-07 08:08 (ссылка)
да и населения было больше.

Да ну?

По единственной в истории империи всеобщей переписи 1897 года население составляло 129,2 млн человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя)

А у большевиков на момент взятия власти в РИ было порядка трёх тысяч человек по всей империи.


На период VI съезда РСДРП(б) (26 июля (8 августа) по 3(18) августа 1917) насчитывала 240 тыс. членов. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_социал-демократическая_рабочая_партия_(большевиков))

Тщательнее надо быть, тщательнее.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-07 08:21 (ссылка)
Про последние цифры я в курсе — это версия большевиков, из официальной истории КПСС. В реальности их было куда меньше (хотя с трёмя тысячами я погорячился, конечно, что-то перепутал). Читаем:

Постсоветская историография пришла к иным выводам. Было установлено, что численность большевиков в России в феврале 1917 г. не превышала 12 тысяч человек, что намного больше было меньшевиков, эсеров, кадетов и представителей иных объединений, что численность более двухсот политических партий, легально функционирующих в стране после свержения самодержавия, не превышала полутора процентов от численности населения страны в ту пору, т.е. большого политического влияния они вначале не имели.

http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=number&num_dt=07.11.2007&id=27230

Про первые смотрим здесь таблички и не лохматим бабушку:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Это данные жандармов, на минуточку. В переписи традиционно участвуют далеко не все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharfurer@lj
2010-04-07 08:34 (ссылка)
Про 12 тысяч это тоже загнули, занизили точнее.

По населению: Даже если не брать во внимание, территориальные различия, то на 20% больше, это прости, ни хуя не на много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harfang83@lj
2010-04-07 08:38 (ссылка)
Во-первых, 10-12 тысяч, вкл. ссыльных и эмигрантов, — это цифра, которую называют сами большевики в мемуарах. Кстати, три тысячи было в Петрограде, вот откуда у меня в голове эта цифра.

Во-вторых, населения было больше на 25-40 миллионов, по разным данным, а это, прости, НАМНОГО больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharfurer@lj
2010-04-07 08:48 (ссылка)
Большевики в мемуарах очень разные цифры называют.

Сейчас население 141 миллион, тогда 178 было ( в 1914-м вместе с финляндией) путём нехитрых арифметических действий выясняем, разница составляет 20%, а это прости даже не четверть, так, что в каком это месте «НАМНОГО» мне немножко непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flakvierling@lj
2010-04-08 07:33 (ссылка)
Для государства, даже мини-, у рамзанки нет ничего. Да, есть нукеры. Мечеть отгрохал с аэропортом. Эскорт есть с охуенных иномарок. Но собственно больше ничего нет. Ни науки, ни инфраструктуры, ни экономики. Нет даже никакого бюджета, всё целиком и полностью зависит от выплат дани из РФ и Роснефти части навара с продаваемой нефти. Это не государство, а смешная хуита, смешнее даже всяких гондурасов и буркина-фасо.
Он конечно молоток, что развёл "большую русню" на бабло и обеспечил лидерство своего тейпа, да только это палка о двух концах.
Как только "большая русня" забьёт на осиное гнездо под названием кавказ, его свои же порвут в клочья за коллаборационизм с гяурами. Завалить себе все запасные выходы из норы - не самый умный поступок, особенно учитывая то, что здоровье у спонсора спортивного проекта Чечни - РФ ухудшается день ото дня.
Ну а крики "караул!" это не от страха (хотя и такое встречается) в основном, а от злости, что русское бабло расходуется на воспитание патриотизма очередного маленького но гордого народца. Но тут можно только у виска пальцем покрутить, поскольку рашка как государство только на это и заточена, это все равно что проститутку укорять за то, что она не девственница.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-08 10:12 (ссылка)
Короче, Гарфанг83, есть такой план. Штоб тебе больше не падать лицом в грязь перед людями, агитируя за чехов и прочих фуфловых "муджахедов", я предлагаю тебе начать поддерживать (виртуально конечно же) перуанских и индийских маоистов. Тем более, что все они (плюс ещё непальские, филиппинские, колумбийские (анти-ФАРК), доминиканские и многие другие маоисты) объеденины в единое Интернациональное Революционное Движение со штабом в Париже. Тут тебе понимаешь и борьба с буржуазной системой и презрение к современному миру либерал-демократии и лихие атаки (действительно лихие, без шуток) на правительство и тюремные банды (перуанцы в декабре прошлого года подняли мятеж в одной из тюрем, кажется, близ Арекипы) и всё-всё-всё.
Вот кстати, последние известия с фронта - http://www.rian.ru/world/20100406/218711628.html
Муджахеды со своими ебанутыми детьми и охуелыми бабами, крутящимися на болтах у спецслужб (саудовских и наших) и не соображающие ничего по жизни, сосут хуй у политических солдат маоистского толка. Крепко подумай над этим предложением
Баба Нюра

(Ответить)


[info]hdman@lj
2010-04-08 15:55 (ссылка)
Частью России они себя точно не считают...

После полного просмотра этого пропагандистского фильма(Ургор упустил одну деталь), макаки сами свое военизированное подразделение назвали никак иначе как "училище" или "учебное заведение", только чему там учат кроме как соблюдать законы шириата, бегать, бить врагов, стрелять и играть в ногомяч я так и не услышал...

(Ответить)


(Анонимно)
2010-04-09 10:14 (ссылка)
Два вывода, которые можно сделать по просмотру поста при видео:

- "Фашизм 21 века" (по аналогии с "пиратами 20 века"?) и разное прочее "кшатрийство" состоит в возможности одеть форму, жить в казарме, взять в руки настоящий (!) автомат и радостно маршировать в строю по плацу и ходить затем на политзанятия. А еще пострелять дают!

- В армии автор поста не служил. Ибо там этих радостей навалом плюс марш-броски в полной выкладке и отжимания в лужах на том же романтичном плацу под неторопливый счет командира. А попутно и чистка сортиров.

Ничего как бы личного, автор, но впечатление именно такое возникает.

А по существу если.

В развиваемую многими тему "чеченам это дают, а нам нет!" - все эти радости допризывного возраста давным-давно существуют в той же Москве белокаменной в рамках разного рода суворовских и казачьих училищ и военно-спортивных клубов для молодежи при частях спецназначения. Ну, чтоб далеко не ходить, вот хотя бы статья 5-летней давности http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=1220 И таких предостаточно, даже чемпионаты и "кубки кубков" между ними проводятся. Кто-то из вас этим интересовался разве? А хотя зачем - ныть что "нам не дают" проще, нежели ходить и заниматься.

А считать, что это самое государство настолько наивно, что будет финансировать такие же клубы у разных "индейцев джо", громогласно мечтающих его свергнуть и восхваляющих (и практикующих) разного рода криминал, ну надо уж совсем быть не очень умными людьми.

(Ответить)


[info]gotlander@lj
2010-04-09 17:06 (ссылка)
Фашизм в чистом виде. Причем не НС, а именно фашизм по Муссолини.

(Ответить)


[info]rusnazi8814@lj
2010-04-23 03:45 (ссылка)
Рамзанка упивается своей властью над покорённой с помощью федералов Чечнёй и собственной "незаменимой" персоной. Только вот незадача: про Имарат Кавказ Рамзанка как-то подзабыл. А на КЦ уже не раз и не два писали, что этот "Герой России" предвигается по местности резвей своих телохранителей, перемещаясь из одной точки пространства в другую - чтобы не дай бог, "злые моджахеды" не подстрелили "священную" и "неприкосновенную особу".

А насчёт "штурмовых отрядов им. Рамзана Кадырова"...да пусть себе создаёт на здоровье, всё равно потом их резать будут без пощады.

(Ответить)