(Добавить комментарий)

sheva_off@lj 2005-10-28 08:00 (ссылка)

Ты знаешь, тоже почитал вчера "Эксперт" под этот фильм. Не совсем согласен. Герой МакГрегора положителен именно в глазах этих женщин, их от него прет неподетски. К тому же судя по социальной среде картины выбор самцов весьма ограничен. Собственно и все. Да, естессно он падонок. Однако это не отменяет законов тов. Бога и тов. Дарвина: "плодитесь и размножайтесь" и "выживает сильнейший" - соответственно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 08:08 (ссылка)
	"Эксперт" в духе того консерватизма, который он сейчас проповедует, особенно актуален под этот фильм:-) А ты знаешь, ведь наши женщины сейчас тоже жалуются, что современные мужчины - некачественный материал. Может это отмазка такая, во все времена? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sheva_off@lj 2005-10-28 08:55 (ссылка)
	Не, просто надо их почаще... навещать)) Желательно не в пьяном, а в выбритом, опрятном и слегка лихом виде))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 09:12 (ссылка)
	да, люди разучились общаться... тут только радикальное действие поможет: запрет ТВ, мобильного телефона... Введение 35-часовой рабочей недели с запретом на переработку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sheva_off@lj 2005-10-28 09:17 (ссылка)
	Та не, эрекции достаточно)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 09:30 (ссылка)
	так эрегируют то все в основном за офисным столом.... большинство ее не доносят до женщины (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sheva_off@lj 2005-10-28 09:38 (ссылка)
	Ужоснах! Тогда с утра - бром, после 19:00 - виагру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 10:03 (ссылка)
	у меня есть приятель, который в офис с искусственной вагиной ходит. и иногда забегает в туалет разрядиться. говорит, что ничего не может с собой поделать, ссылаясь на приапизм. но таких единицы, большинство мысленно онанируют (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rygik@lj 2005-11-07 09:51 (ссылка)
	воистину сколько больных людей вокруг :) (Ответить) (Уровень выше)

aenocyon@lj 2005-10-28 08:31 (ссылка)

Заманчиво всё объяснить цикличностью гормональных изменений в период фертильности. Правда, в отличее от других высших приматов , у "человека разумного" этот период(охоты или наиболее вероятного времени зачатия) не сопровождается ярко выраженными изменениями.Но всё равно на неосознаном уровне женщина исщет партнёра. А видим и знаем мы намного больше , чем осознаём, да и запахи которые мы тоже не осознаем оказывают огромное влияние. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 08:33 (ссылка)
	да, точно, говорят Казанова так пах, что женщины не могли перед ним, запахом, утсоять. а так ведь внешне он был сморчок сморчком (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

aenocyon@lj 2005-10-28 08:50 (ссылка)

Непомню источник, но этот запах известен, в том числе и в парфумерии , могу ошибаться но на гормональном уровн он связан с тестостероном , у свиней он вызывает специфичную реакцию свинья если она находится в охоте-замирает , отводит хвост и ждет когда хряк ей займётся.Для мужчин этот запах неприятен- вспоните свои ощущения от запаха в раздевалки в спортзале и может вызвать агресивное поведение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 09:02 (ссылка)
	феромоны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aenocyon@lj 2005-10-28 09:11 (ссылка)

Ага это слово у меня выпало. На бессознательном уровне мы получаем и передаём огромный массив информации-задумайтесь почеиу иногда один внешний вид другого человека ведёт к стойкой антипатии или наоборот, или другие "смутные чувства".Просто вся наша культурологическая традиция основана на другом-"разумном" восприятии действительности, что иногда ведёт к непониманию и другим "цивилизационным" проблемам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 09:27 (ссылка)
	получается, 99% мужчин не только не источают сексуального запаха, но и лишены подсознания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

aenocyon@lj 2005-10-28 09:44 (ссылка)

Нет я совсем о другом.Просто значет не внятно выразился.Тут всё сложнее.Запахи мы источаем все, прсто природа позаботилась об наилучшем сочетании наследственности при воспроизводстве, и естественно женщины делают свой неосознанный выбор исходя из этих "неявных" предпочтений, как и мужчины. Тут вопрос совместимости. Но опять же всё в комплексе и запах и визуальная и вербальная информация и плюс давление на безсознательную часть оказываемое нашим "сознанием",т.е. устои,традиции, социальные предпочтения. P.S. Ничего, что я с биологом умничаю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2005-10-28 09:54 (ссылка)
	тут все на стыке биологии и социологии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	aenocyon@lj 2005-10-28 10:04 (ссылка)
	Я бы в виду непрофессиональности и некомпетентности, а так же учитывая цинизм и убеждённость в человеческой самопереоценки, употребил бы : ЭТОЛОГИИ, потому как только наш биологический "рассизм" позволяет разделять предметно этологию и социологию. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-10-28 15:24 (ссылка)
	Твоя Оля знает, о чем говорит))) (Ответить)