hasid's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, September 16th, 2007

    Time Event
    1:28a
    К вопросу об успешных мужчинах
    Несколько дней назад бурные дискуссии завязались в журналах двух Крыловых, Константина и Дмитрия, об истоках мужественности мужчин. Но почему-то почти вся дискуссии вертелись вокруг следствий ("а съест ли тигр кролика"), либо о роли женщин в жизни мужчин.

    Но странным образом почти никто не касался темы биологии - а откуда берутся т.н. успешные мужчины.
    У ув. Астеррота в его журнале (вот тут http://asterrot.livejournal.com/135980.html) мы чуть-чуть коснулись этой темы, и я пообещал выложить свой давний текст, который в 2002 или в 2003 году я написал в журнал "Paradox" (кстати, вечная память этому журналу, наилучшему, пожалуй, научно-популярному СМИ в России за последние 15 лет).

    Текст, конечно, подогнан "под формат", т.е. несколько упрощён (я его ещё и подсократил, убрав, где можно, "журнальности"). Спустя 4-5 лет, естесственно, требует обновления и доработки. Но, тем не менее, это всё равно один шаг в другую сторону, от следствия к причине.

    ТРУДНО ЛИ БЫТЬ ГЕНИАЛЬНЫМ?
    Долгое время считалось, что интеллекта и немного упорства достаточно для успешного восхождения по служебной лестнице, будь то бизнес, искусство или наука.
    Французский психолог Бине в 1905 году создал первый тест, определяющий уровень интеллекта (УИ). К настоящему времени подобных тестов, по самым скромным оценкам, создано более полутора тысяч. И каждый из них претендует на эксклюзивность и чистоту эксперимента. Хотя сам собой напрашивается вопрос: действительно ли так точен результат тестирования, если каждый год приходится выдумывать все новые способы определения УИ?

    Еще в 1921 году группа американских психологов под руководством профессора Макмаона начала наблюдать за тысячью мужчин и женщин, чей УИ в детстве превышал 140 баллов (так называемая «черта гениальности»). Когда протестированным исполнилось 50 лет (это был 1956 год), подвели итог. Около 700 человек с полным правом можно было отнести к «среднеуспешным», примерно 100 человек добились больших успехов, остальных 200 испытуемых можно было с полным правом считать неудачниками. Равные по интеллекту, они не добились равного в жизни. Почему?

    «ПРАВИЛЬНАЯ» СЕМЬЯ - ПЕРВЫЙ ШАГ К КАРЬЕРЕ
    Исследования Макмаона показали, что главным фактором, способствующим продвижению по жизни, оказался не интеллект, а мотивация со стороны родителей. 85 человек из 100, добившихся успеха (ставших руководителями крупных предприятий, владельцами собственного крупного дела, видными учеными и политиками), на первое место поставили влияние родителей. Еще 10 «счастливчиков» отметили покровительство со стороны ближайших родственников. Сменивший Макмаона в этом исследовании психолог Бреннан пришел к выводу: главное - правильное образование и соответствующая семья. Именно правильное образование, а не просто хорошее. Важно предугадать спрос рынка на определенных специалистов в ближайшем будущем. Так, в США в первой трети века такой профессией был юрист, позднее - психолог, экономист, в наше время - специалист по компьютерным технологиям. Другими словами, определенное время требует соответствующих «героев».

    «Правильная» семья, по словам Бреннана, - это хорошо зарабатывающий отец, но не менее важна и престижность его профессии, что предполагает наличие нужных связей. И еще - наличие в семье не более двух детей.
    Опрос же «неудачников» показал, что главными препятствиями на их пути к удачной карьере стали отсутствие помощи со стороны родителей или каких-либо покровителей, необходимость зарабатывать деньги в раннем возрасте, а также быстрые женитьба или замужество.

    Read more... )
    5:48p
    Как сменить власть:
    раздать каждому чиновнику по "Лексусу" и обдолбанной блондинке без трусов.
    Видимо, именно такое сочетание предметов и явлений обеспечивает пропуск в Ад.
    9:28p
    Образовательное
    Была бы моя воля, обязательно ввёл бы шахматы, как школьный предмет (и не потому, что у самого 2-й разряд по шахматам, а отец мой так и вовсе мс). Просто ни один другой предмет так ни развивает память, логику и абстрактное мышление. В общем шахматы приучают жить человека в городе с его сложной паутиной взаимоотношений.

    Учеников, кто не смог бы выучить дебют испанки или сицилианки, выгонял бы из школы с волчьим билетом. Так бы мы смогли избавиться от носителей крестьянского, одномерного мышления. И, соответственно, застраховаться от появления во взрослом мире "путиных", "зубковых" и иже с ними.

    PS Вот совсем лёгкая задачка. мат в 2 хода. Ход белых.
    17,03 КБ

    << Previous Day 2007/09/16
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org