hasid's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, March 13th, 2009
Time |
Event |
11:29a |
Русское поле экспериментов Это хорошо, что власть назначила либертария Белых губернатором Вятки. Плохо только то, что он там работает в рамках Системы.
А надо было бы дать ему возможность реализовать программу либертариев.
И не только ему. Вообще правильно было бы провести такой эксперимент: 5-10 политическим силам дать по региону, подогнать под их политэкономические и даже эсхатологические программы местные законы. Даже больше - ввести местные конституции, которые могли бы идти вразрес с конституцией федеральной. И пусть работают, реализуют на деле свои задумки, а не занимаются болтологией.
Мне кажется, что настоящую демократизацию и вообще введение свойственных для белого человека основ жизни надо проводить именно так: начиная с местного самоуправления, и постепенно, лет за 15-20 выводя её на федеральный уровень.
Чтобы было не страшно федеральным властям, можно начать с умирающих, не пограничных и не стратегических регионов.
Тот же Белых тогда мог бы отменить пенсии в Вятке, снизить подоходные, на прибыль, ЕСН и пр. налоги до минимума (например, до 2%). Частные тюрьмы и полиция, однополые браки и легализация наркотиков. Запрет РПЦ как неэффективной религии.
Коммунистам, например, дать какую-нибудь Пензенскую область. Там ввести прогрессивную налоговую шкалу (для зарабатывающих свыше 100 тыс. рублей в год - 60-процентный налог), уроки НВП в школе с 4-го класса, запрет на Голливуд и цензурные фильтры для интернета, пионерские лагеря, освобождённые партийные работники на предприятиях, статья за гомосексуализм и тунеядство, и т.п.
Для ЛДПР какую-нибудь Ульяновскую область. Два типа экономической деятельности - производство порнографии и водки, многожёнство. Местное самоуправление из бандитов ("по понятиям").
Для православных фундаменталистов - Нижегородская область. Основа экономики - монастырское хозяйство (как в Бутане - 15-20% населения монахи). Телесные наказания. Тюремное заключение за онанизм и потерю девственности до брака, армейская служба 25 лет, обязательные молитвы в определённые часы во всех учреждениях, и т.п.
А есть ещё фашисты, протестантские фундаменталисты, Новодворская, евреи, "звенящие кедры" и т.п. Всем по региону, пусть переваривают Россию.
А потом посмотреть, кто из 10 политических сил за 15 лет лучше переварит - и тогда вводить новшества победителя по всей РФ. | 3:41p |
Опознавательные знаки для журналистов глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена прокомментировал задержание накануне в Москве группы журналистов, освещавших несанкционированную акцию активистов оппозиционной "Другой России":
"Бойцам ОМОН зачастую сложно различить журналистов в толпе, и потому среди тех, кого задерживают милиционеры, могут оказаться и работники СМИ. Именно поэтому мы считаем, что при проведении подобных публичных акций журналисты должны иметь определённые опознавательные знаки, какую- то форму, которая будет выделять их из общей массы людей".
Да, да! Обязаны носить нашитые жёлтые звёзды Давида!
Либо обрядить всех в форму - с погонами и со знаками различия по тематике, о которой пишут (экономические журналисты - нашивка на рукаве знака $, спортивные - мяча, и т.д.). Сразу, кстати, будет заметно, с кем имеешь дело (главреды - генералы, редакторы отделов - майоры, и т.д.). | 10:11p |
"как нам обустроить Россию" Митя Ольшанский оппонирует Мальгину. ППКС 1. Коррупция в России, как и в любой большой стране третьего мира - явление огромное и вечное, существует столетиями, и пока (за вычетом идеи "расстреливать") я не слышал о реалистических способах борьбы с ней. По сути, это вообще не коррупция, а способ взаимоотношений между сословиями. Гоголь Николай Васильевич, в общем. Непонятно, в чем здесь АВТОРСТВО режима 2000-х. 2. Кадровая политика сводится к принципу личного доверия. Другого способа просто нет - в ситуации, когда в стране не существует незыблемого института частной собственности (а его в России не было НИКОГДА), а также не существует каких-то иных священных, абсолютно легитимных институтов, гарантирующих политические и экономические отношения. Напомню вам, что рядом с Ельциным, например, были его обкомовские люди и вообще странные персонажи, почти совершенно вытеснившие в 1990-е из власти демократов. ( Read more... ) |
|