Вот старые мысли о нефтяном кризисе
Вот что писал о нефтяном кризисе еще в 1998 году Дэвид Флеминг:
"Есть довольно веские основания предполагать, что нынешний кризис цен на нефть является только началом крупного и долговременного кризиса, связанного с резким сокращением поступления нефти на мировой рынок. Худшие времена еще впереди, и мировая экономика совершенно к ним не готова. Пресса и эксперты обсуждали недавние перебои с нефтью, применяя термины налоговой и внутренней политики и изредка намекая на то, что страны ОПЕК пытаются укрепить свои позиции, а США шантажируют их своими стратегическими запасами нефти. В то же время, нет уверенности в том, что, если проблема была бы настолько серьезной, эксперты по рыночной экономике нам бы не говорили об этом. Как раз наоборот. Принципы рыночной экономики, которые так успешно применяются для объяснения того, как она функционирует, не работают, когда их применяют к таким естественным ресурсам, как нефть.
В разных регионах повторяется одна и та же история: нефтяные месторождения стареют и истощаются, растет доля плохой нефти, азот закачивается в скважины, чтобы поддержать давление нефтяного потока, а разрекламированные новые перспективные зоны добычи на деле оказываются пустышками. Добыча нефти в Северном море находится сейчас на пике возможностей. Гигантские нефтяные поля на Аляске, в бывшем СССР, Мексике, Венесуэле и Норвегии уже прошли свои пики. Запасы нефти в США постоянно сокращаются с 1970 года и сегодня дают меньше половины необходимого стране объема нефти. Есть, правда, возможность обнаружения значительных объемов нефти у берегов Западной Африки, но для их разработки необходимы долгие годы, а запасы этих потенциальных нефтяных полей вряд ли могут внести существенные изменения на рынке. Единственные добытчики, которые имеют достаточно нефти для поддержания устойчивого потока на мировой рынок, - это страны Ближнего Востока: Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты. Однако даже они, похоже, предлагают больше, чем имеют.
Большинство запасов Саудовской Аравии концентрируются в одном огромном нефтяном поле. Здесь нефть добывают непрерывно с 1948 года. И неудивительно, что уже видны признаки истощения. В будущем это месторождение превратится в маленькие нефтяные поля, дающие малые объемы нефти плохого качества. Правда, существует так называемое нефтяное поле Манифа, находящееся под морским шельфом у берегов Саудовской Аравии. Его запасы огромны, но нефть здесь насыщена ванадием и сульфатами, что делает ее непригодной для использования. Придет день, когда технологии позволят добывать и такую нефть, но до этого надо еще дожить.
Иран, который в прошлом был одним из гигантов нефтяного бизнеса, вряд ли может долго поддерживать свой нынешний высокий уровень добычи. Существуют даже предположения, что определенная доля нефти, добываемой сегодня Ираном, выкачивается через границу из-под территории Ирака.
Кувейт и один из арабских эмиратов - Абу-Даби - могли бы увеличить добычу, но для этого им необходимо затратить определенное время. К тому же их запасы малы по сравнению с мировым спросом на нефть.
Есть, правда, одна страна, чей потенциал может серьезно изменить положение на рынке. Это Ирак. В отличие от других стран региона, геология Ирака недостаточно изучена. Существуют обоснованные предположения, что здесь запасы могут достигать 110 млрд. баррилей или более трети всех запасов, когда-то имевшихся у Саудовской Аравии. Правда, для их активной добычи нужны большие инвестиции на модернизацию нефтяной отрасли. Но затраты во временном масштабе могут в некоторой степени спасти положение. В течение всех 90-х годов Ираку не было позволено продавать свою нефть. Напомним, что в это время цены на нефть были низкими. Теперь же они растут, и Ирак находится в очень выгодном положении.
Проблема будущей нехватки нефти известна довольно давно. Является хорошо установленным фактом то, что на рубеже тысячелетий заканчивается период роста мировой добычи нефти и начинается ее долгое и неуклонное падение, которое должно закончиться истощением запасов. В 1956 году геолог King Hubbert предсказал, что добыча нефти в Америке достигнет своего пика в 1970 году. В том же 1970 году компания ЭССО предсказала, что мировая добыча достигнет пика где-то в 2000 году. В 1976 году Министерство энергетики Великобритании опубликовало доклад, в котором указало, что запасы нефти в Северном море достигнут пика к концу века, то есть в то же самое время, что и мировая добыча нефти.
В ноябре 1998 года Международное агентство по энергетике обнародовало данные, доказывающие, что нельзя ожидать какого-либо существенного роста добычи нефти после 2001 года. Совсем недавно член уважаемого и довольно консервативного US Geological Survey (орган, руководящий в США изысканиями в области геологии, геодезии и гидрографии) опубликовал на своей интернет-странице работу, в которой предупреждает об опасности игнорирования данных неутешительных перспектив.
С 1965 года наблюдается неуклонное падение количества вновь открытых месторождений. Сегодня они свелись к обнаружению малых нефтяных полей, содержащих десятые доли известных запасов нефти. Все это означает, что сегодня мы потребляем ту нефть, которая была обнаружена более 40 лет назад, когда ее находили в крупных объемах. Этот период открытий давно кончился. Как мы видели выше, те ранее открытые месторождения не могут обеспечить рост мирового производства. Таким образом, его объем скоро начнет падать. Положение осложняется тем, что альтернативные источники энергии, на возможность существования которых основывается экономическая теория, пока существуют только в теории.
Бытует мнение, что новые технологии помогут увеличить темпы открытия новых месторождений и что можно будет добывать больше нефти из каждой скважины. Цифровые сейсмические технологии, которые применяются в последние 40 лет, могут ускорить обнаружение лишь малых нефтяных полей. Но они не могут произвести на свет большие месторождения, которые обеспечили бы растущее мировое потребление энергии. Хитроумные способы выжимания последних баррелей из каждой умирающей скважины могут всего лишь увеличить на несколько сотых долей процента добычу после того, как месторождение пошло на убыль.
Правда, говорят, что существует еще огромное количество нефти под землей, что мы, возможно, не добыли и половины всей нефти на Земле и что мы никогда не останемся без нефти. На это следует сказать, что важно не количество остающейся нефти, а тот момент, когда ее поток достигает пика и начинает сокращаться. Именно здесь рыночная потребность и возможности нефтяной отрасли вступают в углубляющееся противоречие.
Когда пройден пик и поток нефти начинает сокращаться, происходят три вещи. Часть людей остаются без энергии, ожесточается борьба за сокращающиеся поставки нефти, и перестают работать рыночные механизмы, так как поставки нефти уменьшаются намного быстрее, чем может перестроиться промышленность.
Пресса и правительства настойчиво утверждают, что мировая зависимость от нефти сокращалась на протяжении последних трех десятилетий. Это, якобы, означает, что рынок стал менее уязвим по отношению к скачкам цен и перебоям в поставках нефти, чем, скажем, в 1973 году. По мнению газеты «Файнэшнл Таймс», "доля нефти и газа, импортируемых странами ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), сегодня на треть меньше, чем в 1978 году".
Однако если доля нефти в энергии, потребляемой всей экономикой, достигает всего лишь одного процента, а этот один процент потребляется транспортом, то недавние события подтверждают, что перебои в поставках нефти могут парализовать любую экономику за считанные дни. Да, правда то, что доля нефти в производстве энергии в Великобритании упала с 1973 года с 45% до 33%. Но ведь удвоился объем транспортных услуг, которые полностью зависят от нефти. Таким образом, мы стали вдвое более зависимыми от нефти в сфере транспорта, чем в 1973 году.
Весь мир сегодня потребляет нефти на 30% больше, чем в 1970 году. И тот факт, что потребление газа удвоилось, не означает, что мир стал менее зависимым от нефти. Просто он стал более зависимым и от газа. В случае Великобритании потребление газа и нефти выросло с 50 до 70% от общего объема энергии. Несколько недавних исследований показали, что перспективы поставок газа в Европу такие же, что и для нефти. Но пик добычи будет достигнут в 2020 году. Таким образом, наша зависимость от гарантированного потока нефти абсолютна.
***
Что касается альтернативных источников энергии, то проблема здесь состоит в том, что на их развитие требуется слишком много времени. В 1998 году LTI-Research Group провела специальное исследование относительно возможностей переключения экономики на возобновляемые источники энергии. Было доказано, что их развитие в случае решительной и хорошо скоординированной поддержки правительства растянется минимум на 50 лет. И в этом случае они обеспечили бы только 35% потребляемой сегодня энергии.
Если бы в свое время началось развитие эффективного использования энергии и более компактного использования земель, эти 35% могли бы дать уже сегодня ту энергию, которая нам нужна будет в течение указанных 50 лет для полного перехода на альтернативные источники энергии. Все эти временные оценки крайне оптимистичны. На самом деле переход на возобновляемые источники энергии произойдет на фоне нефтяного шока со всеми вытекающими из него последствиями, которые могут осложнить реализацию программы по развитию альтернативных источников.
***
После прохождения пика добычи нефти все потребители по всему миру окажутся перед лицом огромных трудностей, не из-за дороговизны нефти, а из-за ее нехватки. Нефтяная экономика сегодня всецело зависит от приближающегося пика добычи.
На графике показано, что пик ожидается в 2005 году. На самом деле он не будет иметь форму поворотного момента, а просто производство начнет медленно падать, цены будут расти все быстрее. Добыча нефти стабилизируется в течение 5 лет на более низком уровне. За этим последует резкий обвал, ведущий к истощению.
Недавний рост цен на нефть показывает, что это только начало ценового кризиса, который достигнет пика в том же 2005 году. Могут быть непродолжительные флуктуации. Возможно, рост цен приведет к осуществлению программ по открытию новых скважин. Однако в период между 2001 и 2003 годами напряжение будет расти, и стабилизация падения производства станет превалирующей. Когда рынок поймет, что цены в будущем будут еще выше, начнется паника. Затем последует болезненный период очень высоких цен и стабильного спроса, за которым поставки нефти рухнут, и начнется окончательное падение.
Ничего этого не произошло бы, если бы мир потратил последние 25 лет на создание альтернативных источников энергии, энергосберегающих технологий и экономичных способов землепользования, характеризующихся меньшей зависимостью от транспорта.
Каковы же будут последствия?
Сельское хозяйство и транспорт являются двумя главными потребителями нефти. Сельское хозяйство почти полностью зависит от надежных поставок нефти для полива и выращивания продукции. Газ нужен для производства удобрений. На каждую калорию энергии, потребляемой самим сельским хозяйством, приходится 5 калорий, используемых для переработки, хранения и распределения продукции. Эта зависимость от нефти и газа могла бы быть меньшей, если бы мир переключился на органическое сельское хозяйство, на более интенсивные методы производства и на локальные схемы производства продовольствия. Другими словами, доля нефти в обеспечении продовольствием пока что неизменна, а спрос на нее нерастяжим. Все это заставит людей покупать нефть по любой цене.
Это означает, что основной упор в сокращении доли нефти должен концентрироваться на транспорте. По этой причине борьба за нефть на мировом рынке с тем, чтобы гарантировать работу транспорта, будет безжалостной.
США будут вести ее самыми грязными и жестокими методами по трем причинам. Во-первых, организация их экономики такова, что она всецело зависит от работы дешевого транспорта, покрывающего большие расстояния. Любой сбой в автомобильной экономике нанесет здесь более серьезный ущерб, чем в других странах. Во-вторых, у американцев на данный момент огромные финансовые ресурсы. В-третьих, у Америки дополнительная проблема: она стоит не просто перед возможным падением объемов поставок нефти, но и перед прогрессирующим сокращением поставок газа. США на самом деле значительно зависят от импорта газа из Канады, чьи запасы быстро истощаются. Ключевой момент состоит в том, что как раз тогда, когда поставки нефти на мировой рынок начинают падать, США все больше и больше нуждаются в увеличении импорта. Американцы будут вынуждены выбирать между перспективой умереть от холода в своих неотапливаемых домах или необходимостью платить все более высокую цену за нефть.
Будучи способной платить такие цены, Америка будет иметь возможность вести тяжелую борьбу, чтобы обеспечить себя нефтью. Другими словами, она своим импортом будет поглощать все уменьшающиеся запасы нефти в мире. Это приведет к тому, что бедные страны окажутся перед лицом новых проблем и откровенной нехватки энергии. Это разрушительным образом скажется на их транспортной и производственной системах вплоть до производства продовольствия. Во многих отраслях начнется резкое сокращение объемов производства и дестабилизация, увеличится безработица. Очевидно, что до тех пор, пока мы не сумеем внедрить альтернативные источники энергии, разрушение экономики будет идти быстрыми темпами".

Дэвид Флеминг, независимый политолог, специализирующийся на вопросах влияния изменений в окружающей среде на мировую экономику, которые, как ожидается, будут иметь место в первые десятилетия грядущего века. Флемингу 61 год. Он учился в Оксфорде, работал экономистом во многих компаниях. Занимался стратегией взаимодействия с окружающей средой, был представителем по экономическим вопросам партии "зеленых" Великобритании и председателем Почвенной ассоциации.

Нефть заканчивается... В России об этом похоже не задумываются.