Понятия, а не право
путин снова затеял реформу Судебной системы. Кто-то "за", кто-то "против".
Но все это - пустое.
Например, гарвардский профессор Холмс еще в 1967 году писал:

"Дальний Восток и примыкающая к нему Россия, а также Черная Африка в принципе не приемлют идею права. Люди, живущие в этих странах, разумеется, вынуждены иногда выносить приговоры и заставлять подчиняться решению тех, кто не соблюдал принятые в обществе правила, но они рассматривают это как печальную необходимость. Судебные решения, предусматривающие применение санкции, кажутся там чем-то не вполне нормальным и уж никак не могут служить примером желательного способа разрешения конфликтов. Распри, преступления здесь воспринимаются как болезни, которые мешают нормальному функционированию общества. Так и следует рассматривать подобные случаи, они не требуют вмешательства властей; конфликты надо не разрешать, а «разводить» с помощью примирительных процедур. При любых обстоятельствах главное — это восстановление гармонии, ибо гармония между людьми связана с гармонией космоса, и ее следует постоянно поддерживать, чтобы на земле царил порядок, установленный самой природой. Здесь, если употреблять термины состязательного процесса, не может быть ни выигравших, ни проигравших. Решение, навязанное сторонам против их воли, хорошим быть не может".

После этих строк по-новому воспринимается "дело ЮКОСа" и даже "Чечня". То есть любое решение государства по "наведению справедливости" (тем более ТАКОГО "государства") - зло, или "гармонизация с космосом" (называйте как хотите). Но никак не "право" в западном его понимании.
Так и живем.