Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2006-09-16 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Малолеток лишат мощных машин
Оказывается, в октябре правительство планирует принять постановление, согласно которому при выдаче водительских прав будут учитывать возраст водителя, его стаж и мощность автомобиля. Там будет какая-то таблица коэффициентов (пока неясно какая), но министр МВД Нургалиев уже приводил такой пример: 20-летнему водителю с 2-летним стажем вождения будут выдаваться права, позволяющие водить машину с мощностью двигателя до 100 л.с.
Таким способом правительство надеется снизить аварийность на дорогах.
Как считаете, правильное решение?


(Добавить комментарий)


[info]liliabrainis@lj
2006-09-16 08:48 (ссылка)
отвратительная дискредитация, в духе антиутопий и еще один повод брать взятки со среднего класса, т.е. со всех иномарок с сыновьями и дочками. это значит если моей сестре 21 год и она водит Лансер 1.6, она уже с трудом вписывается в этот проект? Главное, как вовремя, как раз к подростающему поколению...
Я в 23 года водил полуспорт купе мощностью более 200 л\с. сейчас, в 33 меня не всегда устраивают мои 190л\с очень спокойного седана, меньше 150 для любой машины класса D и E - уже явно мало. Лучше бы ввели запрет на иногородние номера, как в советском Сочи, пусть иногородние взятки платят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:34 (ссылка)
так Россия и есть антиутопия:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemonigel@lj
2006-09-16 08:50 (ссылка)
предыдущ. коммент. был мой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liliabrainis@lj
2006-09-18 11:55 (ссылка)
а как ты вошел через меня?! Тем более утром?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemonigel@lj
2006-09-19 05:53 (ссылка)
Извини, пожалуйста! Маруся попросила подождать ее и на время процедур с приходящим косметологом закрыла меня в комнате и пустила в и-нет ( не ругай ее, она очень боялась что ты будешь ругаться), я зашел в ЖЖ, но не обратил внимание, что под твоим ником, после того как увидел коммент - вышел и зашел уже как nemonigel. Прости за вторжение)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_maximov@lj
2006-09-16 08:53 (ссылка)
Против игроков в NFS прокатит, а так -- нет. Разогнаться можно на чем угодно.

(Ответить)


[info]her_shadow@lj
2006-09-16 09:08 (ссылка)
Это скорее решение выдоить побольше денег на перемене прав.

ИМХО, по моим наблюдениям проблемы с молодыми шумахерами ислючительно из-за из моска, а не машины. Носиться как придурки позволяют машины начиная с копейки и выше.

ИМХО, снизить аварийоность может только разгон этого ГАИ до уборщиц включительно и набором абсолютно новых людей без опыта работы в силовых ведомствах, а лучше вообще без опыта работы. :)
НУ и конечно видеонаблюдение тотальное плюс большие штрафы и лишение прав.. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:34 (ссылка)
я тоже считаю, что ГАИ надо заменить камерами. И штрафы по почте присылать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_horizont@lj
2006-09-16 09:14 (ссылка)
По этой логике, видимо, только 90-летним пенсионерам нужно позволить ездить на гоночных автомобилях.

Чепуха и симуляция активной работы.

(Ответить)


[info]radioto4ka@lj
2006-09-16 10:06 (ссылка)
Джигиты на копейках создают аварийных ситуаций больше, чем лихачи на турбированных японках.
Постановление - из разряда "Я придумал гениальную идею!"

(Ответить)


[info]pekorb@lj
2006-09-16 13:17 (ссылка)
если звезды зажигают...

очередное увеличение взяткоемкости для вытрясания денежек из жирных котов во благо мажорных отпрысков...

(Ответить)


[info]mr_fix@lj
2006-09-16 13:35 (ссылка)
Мировая практика, однако.

(Ответить)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-09-16 13:49 (ссылка)
Ничего не даст. Количесво дури в башке никак не связано с количеством лошадей под капотом.
На мой взгляд, самая необходимая мера- ужесточить правила прохождения техосмотра. Реально ужесточить. Причем для старых машин- в дискриминационном порядке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_o_l_e_g_@lj
2006-09-16 17:15 (ссылка)
Если даже сейчас море народа проходит техосмотр "заочно", то ваше предложение приведёт к лишь к тому, что по-нормальному его проходить станут ещё меньше (ну и цена за "заочный" возрастет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-09-18 07:51 (ссылка)
Лет десять назад никому и в голову не могло прийти растамаживать машину "в лоб". Сейчас никому в голову не приходит мутить с таможней- выгода мизерная, а последствия катастрофические.
Аналогично: Еще пару лет назад зарплата везде платилась в конвертах. Сейчас очень многие (не все, но многие) фирмв платят в белую.
При правильном подходе с техосмотром тоже можно будет навести порядок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:35 (ссылка)
тогда у нас 70% машин на прикол встанет. Бензиновое лобби не допустит такого варианта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-09-18 07:47 (ссылка)
Не встанет. Это будет забота не бензинового лобби, а владельцев автомобилей.

перед введением ОСАГО тоже говорили: половина автовладельцев не в состоянии платить- ничего, платят.

Отношение к техсостоянию своего автомобиля и отношение к соблюдению правил- вещи одного порядка.

Человек, выезжающий в город без стопов или с выработанными до металла колодками будет ездить на красный и разворачиваться через две сплошные. С чего-то нужно начинать. Я считаю- с техсостояния машин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varvarapaal@lj
2006-09-16 15:31 (ссылка)
нарушение прав человека!!! нарушение прав человека!!!
я бы вот запретила мотоцикл как средство передвижения для тех кому до 45-))) - жаль - молодые мужики бьются...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:36 (ссылка)
я бы вообще запретил в Москве мотоциклы - для всех. У нас не Средиземноморье для их проката.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_l4rz673@lj
2006-09-17 18:23 (ссылка)
тогда уж надо учитывать соотношение power/weight :)

(Ответить)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 02:31 (ссылка)
Эта мера не очень эффективная. Для борьбы с лихачеством и хамством на дороге я бы ввел следующую меру:

- за любое грубое нарушение прав дорожного движения у водителей нужно отбирать не только права на всю жизнь (или на значительный срок - лет так 15), но и автомобиль.

- размер штрафов должен быть запредельным, а наказание - максимально суровое. Превысил скорость - плати $10 000. Проехал на зеленый свет - права на стол и в тюрьму года на 3. Или лучше как в Финляндии - за превышение скорости платишь процент от дохода, но не меньше определенной суммы.

Подавляющее большинство владельцев автомобилей в Москве - бесответсвенные хамы, и чем меньше у них будет возможностей нарушать правила, подвергая опасность других людей жизни, тем лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ironmongery@lj
2006-09-18 05:00 (ссылка)
вы всерьез предлагаете ездить по ТТК со скоростью 60 км???
просто интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 06:22 (ссылка)
Если этого требуют правила, то да. Не хочешь соблюдать ПДД - не садись за руль. Или будь готов к суровым последствиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ironmongery@lj
2006-09-18 07:17 (ссылка)
Что значит "если этого требуют правила"
они этого требуют, немсотря на то, что это явная глупость
а еще у нас в москве есть пара-тройка мест, известных кажется всем автомобилистам уже, где не нарушая проехать вообще невозможно. Никак, ни при каких обстоятелствах!
надо сначала с правилами разобраться, а потом радикальные меры предлагать
я говорю лишь об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 07:29 (ссылка)
именно про это я и говорю. Каждый лично для себя решает какой закон "глупость", а какой - нет. Такая ситуация недопустима ни при каких обстоятельствах - особенно на дорогах, где от этого может зависить жизнь. Считаешь что-то несправедливым - борись за то, чтобы правило изменили. Не можешь или не хочешь этого добиться? Изволь подчиняться. Закон человеческого общежития. А если хотите жить по закону джунглей, то не удивляйтесь на то, что точно такое же отношение будет распространяться на Ваши личные интересы. Моя философия - начинай с себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:38 (ссылка)
да. Либо добиваться изменения водителями этого правила.
Закон есть закон.
А теперь вы ответьте: если мучащийся от похмелья человек в супермаркете бутылку виски украдёт - он преступник или нет? У меня приятелю одному 1 год условно за это впаяли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ironmongery@lj
2006-09-18 07:18 (ссылка)
праивльно сделали
а ответ на ваш вопрос смотрте выше
я не говорю, что правила надо нарушать, я говорю, что преждем чем радиклаьные меры принимать, неплохо бы подумать об этих правилах тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 07:32 (ссылка)
если закон глуп или несправедлив - без проблем. Но на наших дорогах получается, что каждый считает в праве делать что вздумается, особо не задумываясь о последствиях. По принципу - лишь бы было удобно МНЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ironmongery@lj
2006-09-18 07:39 (ссылка)
с себя и начинаю
я, например, пешеходов пропускаю, когда это не опасно для их жизни
но именно законы человеческого общежития заставляют ездить по правилам этого общежития
здесь просто не та тема, чтобы это в подробностях обсуждать
а разбивание категории В на несколько частей в зависимости от возраста и стажа, явно ненужная мера
во всяком случае к хамству на дорогах она не имеет почти никакого отношения, не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 07:54 (ссылка)
к хамству на дорогах отношения не имеет, согласен.
А как наши водители ездят по законам человеческого общежития знаю неплохо-)) Если не нарушаешь правила и мешаешь другим нарушить - то враг и изгой. И только в Москве мне попадались водители, которые не замедляют, а убыстряют ход, если видят пешехода перед собой - типа, давай беги быстрей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ironmongery@lj
2006-09-18 08:03 (ссылка)
Вот-вот, мне еще инструктор говорил, что на 100% следуя ПДД на московских дорогах, ты создаешь аварийную ситуацию и тем самым тоже нарушаешь:)
А про пешеходов...вечная песня...
Кстати, еще бесконечно можно обсуждать тему включения поворотников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2006-09-18 06:37 (ссылка)
Про хамов и про меры полностью согласен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vonmautern@lj
2006-09-18 10:02 (ссылка)
Я бы еще ввел суровые наказание за бросание мусора на улице. Я когда вижу кого-то, кто бросает пустую бутылку или окурок на дорогу, хочется данную чувырлу догнать и долго бить головой о бордюр. И только мягкость натуры и природная интеллигентность удерживает меня от кровавой расправы.

(Ответить) (Уровень выше)