какое хорошее пожелание! спасибо! поддерживаю!

И чтоб в наступившем году сбылись Ваши ожидания.
А также всех россиян, латышей, греков и англичан.
Мировой же Закулисе - стыд и срам. Пусть она подумает над своим поведением и исправится.

А не все ли они друг для друга - "мировая закулиса"?

нет, потому что они все страдают.
А страдающий человек - хороший человек.

Ну, уважаемый Хасид...
Страдание не несет в себе самом морального заряда. Страдать можно за правое дело и за неправое. Мозоли натереть перерезая глотки, неверным, к примеру. Даже и гангрену на этом можно заработать, если вкладывать излишне души и не помыть вовремя руки... Страдание - сигнальная функция, побуждающая определить источник неблагоприятного воздействия. Более того, "назначив" ответственного, уже и страдание себе облегчил. А моральное решение (хорошо-плохо) сделает субъект исходя из системы ценностей.
На уровне общественного сознания (коллективного бессознательного) люди склонны назначать эту самую "закулису": чертей, коммунистов, империалистов, глобалистов, сионистов, исламистов и пр. невидимые корпорации, склонные гадить изподтишка. А мне милее классовая оценка.

Страдание несет моральный (и даже материальный) заряд. Имеет смысл. Известно со времен Одина. Или Христа.
А Мировая Закулиса - она имеет место. В промежутках между народами.

Тут где-то промелькнуло (лежит в сортире Паскаль - не там ли), что души разделены телами... Так что можно сказать, что народы разделены государствами. Тогда Мировая Закулиса, коли она между народами, - государства, которые представляют собой материализованную политику, коя являет собой концентрированное выражение экономики...

Мировая Закулиса - это надкласс.
А страдание показывает, что у человека есть душа (или альтерэго, если вы атеист).
Что не всем в жизни управляет желудок и половые органы.

Смысл, того, что "страдание несет материальный заряд" не больше того, что порох, сгорев, вытолкнет пулю. И что?
И моральность в малом будет иметь корпоративный, классовый и пр. характер, что не дает характеризовать страдание с моральной точки зрения. Страдают праведники при жизни и грешники в аду. И что?
НК тому же, я же скажу, что пострадать можно и через желудок и пр. органы...
И пострадать могут такие формы жизни, к которым понятие "души" можно применить очень условно, да и то, будучи буддистом или напротив, материалистом, но под другим названием...
А негеографических промежутков между народами, как мне кажется - нет. Есть интернациональный империалистический капитал, Маммона, Оранус и его слуги и сожители.
Ну, можно ли стравнить страдание тех, у кого мелкий жемчуг, с теми... и так далее... Как говорится, богатые тоже плачут. Ебут и плачут. И ругают закулису...

Доказать, вероятно, невозможно, но ощущение такое:
-классические государства возникли как надстройка (рэкетирско-паразитическая)над оседлыми обществами, они и породили культуру-цивилизацию, какой мы её знаем и ценим.
-Мировая Закулиса (а она есть!) - это паразит уже другого класса, он сидит на финансовых потоках, правила циркуляции которых он же и порождает. Ей по фигу все культурные ценности, базирующиеся на соотнесенности жизни (и смерти) с высокими образцами. Прежней элите это было нужно,т.к. она в борьбе за власть ставила на кон собственную жизнь. Нынешняя "элита" - это болезнь, вирус.

Тогда прав Маяковский насчет "без россий и латвий...", Толстой и собственно, "основоположники" насчет "отмирания государства" (классового) как желаемого итога социального развития.

Странный какой-то вывод- я как раз за (вос)производство культурных ценностей, пусть даже ценой некоторого паразитизма элиты.
А если "итогом социального развития" оказывается равномерно размазанная (якобы демократическая) денационализированная плесень, то не нужен мне такой итог. К тому ж он псевдо-демократический, а на деле - всегда кем-то навязанный.
И "отмирание государства" уже видели, знаем. Это просто дезертирство "элиты" за высокие заборы своих особняков.
Нам нужна здоровая власть. При этом иерархия неизбежна.
PS-хватит мучить Хасида нашими спорами. Копирую последние 3 поста к себе в журнал, если есть ещё желанье - давай туда.

пусть же!

А почему Вы ждали, что Сечин зачитает новогоднее обращение? :-)