Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-02-13 20:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Мюнхенском сговоре
Очень многие отписались о мюнхенской речи Путина, проанализировали её. Кто-то даже объявил о начале РФ "новой холодной войны". На мой взгляд, сотрясание воздуха было бессмысленным. Всё, скорее всего, уже предрешено (Путина, разумеется, никто не спросил).

Ещё в 1970 г. "академик" Печчеи, основатель Римского клуба, поставил крест на СССР (а вслед ему "академики" Гвишиани, Примаков, Арбатов, Капица и пр. с их кураторами из КГБ и МВЭС начали трудиться над этим).
Хоть трижды разбейтесь в наведении лоска над РФ, всё бесполезно. Тут несколько векторов - и вечная примесь дикости с азиатчиной, и традиция любой власти рассматривать своё кресло как царство, вечная сонность РПЦ, неспособность нации к самоорганизации и к неожиданно вышедшим на первый план в мире в новое время торговле, "консультированию", подражательству и "производству смыслов". (Много и хорошего у нас, но не об этом речь сейчас). Последнее - наверное то, что ув. тов. Щеглов называет СУ под разными номерами.

Выходов тут, на мой взгляд, несколько.
1)Добровольный развод территорий с РФ и встраивание каждой из них в качестве открытого протектората региональных держав (Китай, Япония, Германия, Турция, США, Англия) и несколько "Новгородских республик", которые теоретически в качестве "Эстоний" в целом переварит в своём составе ЕС.
Центральные территории - со статусом Антарктиды, под общим протекторатом членов СБ ООН. Наиболее реальный и безопасный для элит и для народа вариант. Идеальный и для Запада.

2)Изоляция (псевдоизоляция). Элита консервируется ещё лет на 8-10, остаются каналы для перевода денег за рубеж (ПсевдоКитай). Имитация переворота (для получения элитой "паспорта Амундсена" и бегства за рубеж с чистой душой). К власти приходит "Керенский", через полгода тут - "Сомали". Идеальный вариант для элиты, самый отвратительный - для Запада (НАТО показало, что воевать и тем более взаимодействовать между его членами оно разучилось).

3)Постепенная, мучительная демократизация (вариант восточноевропейских стран). Предварительно элита удаляется на Запад со своими миллиардами (за оставшиеся год-полтора всё продаётся по максимуму - что мы и наблюдаем в общем-то сегодня). Распродажа Газпрома, нефтянки западным ТНК. "Лорд Джадд" в качестве главного консультанта процесса, "Каспаров" в Белом Доме.
Далее см. пункт 1.

Других вариантов я пока не вижу. Может вы что-то другое замечаете?

(Добавить комментарий)


[info]verybigfish@lj
2007-02-13 14:15 (ссылка)
Утверждают, что Западу более всего во всех отношениях выгодно сохранять статус-кво в РФ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-13 17:14 (ссылка)
"Статус-Скво".
Так Западу тоже определённости хочется, они там по полочкам привыкли раскладывать хотя бы лет на 30 вперёд. А тут Система идёт вразнос. Такое ощущение, что бояре и опричники опережают события - все всё скидывают. Норникель и СУЭК - жирная точка в этом утверждении. Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-14 03:16 (ссылка)
Логично, сам так думаю, но мне постоянно возражают "статусом-кво". Дескать, бардак такой начнётся!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 04:51 (ссылка)
Вот понять бы, отчего Система вразнос пошла? Может группировки в борьбе за скатерть-самобранку переступили черту? Вендетта началась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-14 06:44 (ссылка)
Вопрос - КТО входит в Центр Управления Полётами? И где он находится?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 06:49 (ссылка)
если принимаем во внимание, что ЦУП - это лондонский Сити. То почему взбрыкнул Путин?
Чем-то обидел его ЦУП? Может саудиты и ЦУП договорились о чём-то по нефти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-14 06:50 (ссылка)
А если просто так записано в сценарии сценаристами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 07:11 (ссылка)
т.е. Путин с суфлёром из ЦУПа в паре работает?
Тоже вариант!
Республиканцы идут на обострение ситуации с РФ, чтобы в патриотическом угаре обыграть демократов на скорых выборах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-14 08:07 (ссылка)
Так ведь у американцев должны быть свои виды на РФ. Уж очень лакомый пирог перед глазами - у всех слюни текут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 10:30 (ссылка)
может у демократов и республиканцев разные представления о функциональном использовании РФ?
Демократы - это банки, инвестиционные фонды (финансовый капитал).
Республиканцы - нефтянка и ВПК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-14 10:45 (ссылка)
Вопрос весьма непростой: а велико ли НА САМОМ ДЕЛЕ влияние США на РФ? О нём много говорят-пишут, но не спецпропаганда ли это?
Есть ли примеры яркие и бесспорные сильного влияния?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-15 06:58 (ссылка)
скорее антипримеры. Вы заметили, что все свои первые зарубежные визиты новоизбранные правители РФ начинают с Англии (Г., Е., П.)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-02-15 07:01 (ссылка)
Галковский на это обратил внимание.
Вопрос теперь - насколько его концепция соответствует действительности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avgusta77@lj
2007-02-13 14:16 (ссылка)
А вот Путин уже работает над другим планом,экономического
объединения Четырёх.Россия,Индия,Китай,Бразилия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2007-02-13 14:23 (ссылка)
если Путин и работает над каким планом, то это план своего обогащения и безбедного существования, больше его ничего не интересует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avgusta77@lj
2007-02-13 14:37 (ссылка)
Это Вы вероятно по себе судите.Путин ещё молодой
политик.Он не собирается из политики уходить,даже
когда перестанет быть президентом.Для личного обога
щеия у него время есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2007-02-13 14:41 (ссылка)
"по делам их вы узнаете их"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avgusta77@lj
2007-02-14 10:12 (ссылка)
Вот и узнаём их дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dazor@lj
2007-02-13 19:14 (ссылка)
он уже совершенное чудовище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avgusta77@lj
2007-02-13 20:38 (ссылка)
Это ваш президент,если вы его чувствуете таким тем
хуже для вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-02-13 17:11 (ссылка)
так эти его 9% акций Газпрома как-то сохранить надо, при этом угодив Западу и получив путёвку в Баден-Баден. Иначе клетка в Гааге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_nik@lj
2007-02-13 14:21 (ссылка)
в 1917-м году тоже никто ничего другого не замечал, а оно вон как вышло...
так что крест я бы на России не ставил, при этом варианты 1,2,3 имхо равноценны и приведут к тому, что погибнут 100млн человек, как минимум. возможно это и планируется, но планы мистеров зло почему всегда выходят им боком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

особенно по варианту 1
[info]iss_shoo@lj
2007-02-13 16:05 (ссылка)
Это значит все Поволжье превратится в Антарктиду и население тихо вымрет.
Ага, щас мы тихо тихо поползем на кладбище. Чтоб не огорчать западных друзей.
Либо Россия будет едина - в существующих рамках, либо начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Даже без участия РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: особенно по варианту 1
[info]hasid@lj
2007-02-13 17:16 (ссылка)
всё тихо будет по мировым рамкам - как в 1991 году. Ну погибнет 0,5-1 млн. в мелких гражданских войнах (в основном на С.Кавказе). В масштабе Руанды - ерунда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miranda_1@lj
2007-02-13 15:08 (ссылка)
судя по тому как насыщаются очень высокопоставленные(боком знакома с некоторыми семьми) чиновники -какой вариант не возьми - всё правда.... всё горькая правда...
правда так же и то, что Россию умом не измерить....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-13 17:30 (ссылка)
тоже как человек, по работе знакомый с ситуацией, скажу, что 80% дорогой недвижимости в Москве и на престижных трассах (от $1 млн. и выше) сейчас покупают чиновники.
Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miranda_1@lj
2007-02-15 03:37 (ссылка)
ПО предсказаниям Матронушки Россия расколется и будет ополовинена. Сибирь будет православная, но на китайском языке.
А как вы представляете себе жизнь в будующей России7 будет по совести когда -нибудь или безнадежно.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2007-02-13 15:22 (ссылка)
а почему вы думаете, что все мысли русской элиты связаны с переводом капиталла на запад?
путинская телекомуникационная компания владеет очень выгодным контрактом в китае.
Вполне возможно, что для настоящего обогащения, проще спаять территорию современной россии и попробовать ее удерживать. нефти то больше в мире не становится, а газа и вообще нигде больше нет.
Россия - самое правильное место для инвестиций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-13 17:17 (ссылка)
ага, в начале ХХ века французские мелкие инвесторы, подписывавшиеся на царский займ, тоже так думали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2007-02-13 17:40 (ссылка)
ну вот видите, есть образец.
К тому же, это не важно, ошибаются "инвесторы" или нет.
Мы с вами пытаемся угадать стратегию российской элиты. Мне не кажется, что она связана с вывозом капиталла на Запад (больше не связана),

(Ответить) (Уровень выше)

Вы очень односторонне судите
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 16:06 (ссылка)
Смотрите на вещи с позиции "сирых и несчастных". И даже не замечаете, что запад отчаянно боится РФ, на которой Вы поставили крест. Западные бизнесмены трясутся, когда сталкиваются с конкуренцией с русскими. Потому, что русский бизнес намного зубастее. Они боятся, что их поглотят. И даже отказываются от денег, лишь бы не пустить (вспоминаем Arcelor и СерверСталь). Вы знает, что в Эстонии в эстонские детские сады (где все по эстонски) не берут больше чем 3-4 русских детей на группу из 20 человек? Потому что уже при 4 русских детях вся(!) группа начинает говорить по-русски! А знаете, сколько наших соотечественников, работая за границей, делали ужасающею быструю их коллег карьеру?

Не могу Вам не привести этот пост как иллюстрацию Ваших анализов и прогнозов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

добавлю
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 16:08 (ссылка)
кстати, Вы в курсе, что очередь на курсы русского языка в Цурихе такая, что записывают только на через 4 месяца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: добавлю
[info]hasid@lj
2007-02-13 17:18 (ссылка)
Парвус тоже в своё время русскому языку "ребят" обучал:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

меняем теплое на мягкое?
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 17:22 (ссылка)
и при чем тут Парвус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: меняем теплое на мягкое?
[info]hasid@lj
2007-02-13 17:28 (ссылка)
когда ВЫГОДНО, и язык банту выучишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПРАВИЛЬНО
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 17:35 (ссылка)
а теперь вопрос, если все управляется Лондоном, при чем тут руссий язык? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПРАВИЛЬНО
[info]hasid@lj
2007-02-14 04:49 (ссылка)
ну язык теземцев надо знать, особенно тем, кто в метрополии работает.
Хотя согласен с вами частично - легче заставить туземцев учить второй язык, как это было в Индии (и выводить его на второй государственный). Но в России это постепенно происходит - во всех компаниях метрополии, базирующихся в РФ, требуют знание английского. Через 25-30 лет, уверен, будет как в Индии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_der_tall@lj
2007-02-14 08:22 (ссылка)
знание английского это необходимость, да. На сегодня по факту это международный язык бизнеса. Его учат везде. Даже французы. И, кстати, это плохо для англичан и американцев! в перспективе. Т.к. знание двух языков сильно мозг развивает, и в других странах получается поголовное улучшение интеллектуальной силы. В США и Англии - частичное. О как повернулось 8)

А по поводу полезности знания языка туземцев, конечно аргумент, но слабый. 80% из тех кто учит никогда не будут работать в РФ. а может и 90-95%.

Вы чисто ради эксперимента попробуйте предположить, Россия не криптокалония. И что программист в Берлине уже живет беднее чем в Москве. Что в списке 1000 богатейших людей мира, русских с каждым годом больше и больше. Что газпром реально прижал чуть ли не весь мир. Просто предположите. И посмотрите с этой точки зрения.
Чтоб помочь, подкину ка я вам эту статейку: Более двух третей (68%) жителей Германии согласны с мнением президента России Владимира Путина о том, что Соединенные Штаты стремятся навязать свою волю остальному миру и сделать его "однополярным". Так показал блиц-опрос, проведенный 12 февраля центром Emnid по заказу телеканала N24. В исследовании приняли участие около тысячи граждан Германии, сообщает "Немецкая волна". (http://newsru.com/world/14feb2007/germansagreeputin.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miranda_1@lj
2007-02-15 03:48 (ссылка)
напомню вам что Россия это не только МОсква где жизнь в шоколаде. В ВЕликом Новгороде зарплата програмиста 6 тыс. руб. уборщицы, 1500 руб. И это считается нормальным. Цены почти такие же как в Москве. А в деревнях такое горе, что без слез не останется никто,если вникнет в жизнь бедных людей, просто горе.просто поезжайте посмотрите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы преувеличиваете и искажаете
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-15 05:05 (ссылка)
Последние 5 лет, я проработал в мск не более 0.5 года. З\п программиста в 6 тыс. может быть только у программиста который даже НЕ ПОЧЕСАЛСЯ чтоб получать больше. или у абсолютно бестолкового. Чтоб перейти к конкретике: я лично готов платить хорошему программисту работающему дистанционно от 150 руб в час и выше. Хорошему, но не обязательно опытному. И я такой не один.

И в деревнях горе только у тех, кто кроме как страдать и плакать ничего не делает. Уже смотрел. И на экотуризм, и на выращивание деликатесов, и на разведение рыб в домашнем прудике, и на пьянство, и на сжигание домов тех, кто занялся делом. Так что - плохо у того, кто сам выбрал свою долю. Ну так у нас - свобода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы преувеличиваете и искажаете
[info]miranda_1@lj
2007-02-15 14:21 (ссылка)
да, вы правы, давайте убивать таких людей которые просто не умеют заработать денег на жизнь, просто не могут в силу своих малых способностей, а то и вообще отсутствие их отсутствие... собственно систему их уже и убивает...это не затрагивая тему медицины...
через месяц буду снова в Новгороде передам знакомому программисту ваш адрес...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а можно личный вопрос?
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-15 14:32 (ссылка)
наверняка Вы не умрете, если будете есть на одну буханку хлеба в месяц меньше. В Африке с голоду умарают дети. Почему Вы не отсылаете им каждый месяц буханку хлеба? Или у Вас совесть только ближнего радиуса действия?

Знаете, я глубоко убежден, что давать голодающему не рыбу, а удочку. И кто не смог..

Чужой стряпни вдыхать всемирный чад?!
Класть на прорехи жизни сто заплат?!
Платить убытки по счетам Вселенной?!
- Нет! Я не так усерден и богат!
Омар Хайям

(Ответить) (Уровень выше)

про адрес
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-15 14:37 (ссылка)
адрес - передавайте. Толковые люди очень нужны. И не важно, что они продавать себя не умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про адрес
[info]miranda_1@lj
2007-02-15 14:54 (ссылка)
спасибо за удочку, :) постараюсь передать пораньше ему её от вас.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы очень односторонне судите
[info]hasid@lj
2007-02-13 17:19 (ссылка)
Поэтому из-за страха и ликвидирует лавочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а ликвидировать еще страшнее
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 17:24 (ссылка)
есть Китай, арабы.. кто защищать то будет? Да и страшновато, начнешь ликвидировать, загонишь в угол, а оно как тяпнет...

впрочем, с позиции "у нас все плохо и мы самые несчастные" этого не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а ликвидировать еще страшнее
[info]hasid@lj
2007-02-13 17:27 (ссылка)
самые лучшие защитнки в таком случае, как показала и доказала История не раз, пограничные субэтносы - казаки, гуркхи, баски и т.п. Модернизированные метрополией варвары.
У Запада есть опыт создания таких субэтносов. Тех же чеченцев англичане перебросят в Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_der_tall@lj
2007-02-13 17:34 (ссылка)
а) их мало б) они не организованы с) чем они лучше руссих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 04:45 (ссылка)
а)Чеченцев-мужчин - 400 тыс., это раза в четыре больше, чем дееспособнах частей армии РФ. б)организацию англичане за несколько месяцев сотворят в)война - это их образ жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

второй раз на грабли?
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-14 08:11 (ссылка)
талибов в свое время сотворили, факт. Но не думаю что сейчас счастливы от этого. Думаете, ума не хватит второй раз на грабли не наступить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posadnik_dolb@lj
2007-02-14 09:38 (ссылка)
\\\б)организацию англичане за несколько месяцев сотворят в)война - это их образ жизни.\\\

б)ирак опровергает Ваш тезис про англичан
в) не война их образ жизни, а разбой;) А этот, как говорится, две большие разницы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а ликвидировать еще страшнее
[info]wanderv@lj
2007-02-19 07:25 (ссылка)
гм, а вы считаете, что Китай (и арабские гос-ва) - это самостоятельные гос-ва?? :))
И каким образом РФ сейчас защищает кого-нибудь от Китая и арабов??

Кстати, у Китая уже есть свои чеченцы со своим терроризмом - это уйгуры и еще какие-то племена в провинции Синьцзян. Тибет, ктстати, тоже имеет сепаратистские настроения. Надо будет вытащат на свет Божий Далай-ламу. Люди работают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

скажите, а тигр в клетке самостоятелен?
[info]neo_der_tall@lj
2007-02-19 07:39 (ссылка)
Они самостоятельны по крайней мере в такой степени, что могут размножаться как кролики, а вот европа, почему-то немогет. Вы понимаете, что ВСЕМ правителям европы плохо, что в европе отрицательный прирост европейского населения? и ничего сделать не могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2007-02-13 17:07 (ссылка)
демократизация возможна только через приход к власти фашиков

поэтому все проще

либо демократия, эстония, то есть фашизм, распад страны и этнические репрессии. балканизация и нац-реванш.

либо мягкий колониальный протекторат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-13 17:24 (ссылка)
А кстати, В.Европа почти вся через мягкую фашизацию в 90-е прошла. Вспомни Словакию (Мечьяр, по-моему, который венгров изгонял), "Солидарность", Прибалтику опять же, неонацистов в б.ГДР. Только бывшая Югославия вовремя не остановилась. Но это уже традиция:-) Но при этом на большей части В.Европы осталась прививка толерантной Австро-Венгрии и страх немецкой палки.

Мягкий колониальный протекторат с "Лордом Джаддом" и "Каспаровым", разумеется, наиболее приемлемый вариант. Другими словами, "Индия" начала ХХ века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2007-02-14 07:18 (ссылка)
??? ээээ, а в чём заключалась фашизация "Солидарности" в 90е?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 10:21 (ссылка)
запрет компартии и коммунистической символики, поражение в правах инакомыслящих, дешёвый популизм и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2007-02-14 12:10 (ссылка)
Хасид, драгоценный вы наш, вам это кто-то сильно наврал.

Во-первых здесь никогда не было партии с названием "коммунистическая". Если вы имеете ввиду ПОРП (Польская объединенная рабочая партия), то она никуда не делась, в 90х она называлась SdRP, а теперь называется SLD - Sojusz lewicy demokratycznej до недавнего времени была правящей в стране. От самого начала в 90х и до сегодняшнего дня её основная движущая сила - бывшие функционеры ПОРП. В лучшие времена она имела 40% в Сейме а послек выборов 2005 года опустилась до 17%. Видный фунционер "молодежки" ПОРП - Александр Квасьневский 10 лет (2 срока) был президентом страны. Ничего себе "поражение в правах". Есть закон о люстрации, но в нём речь идет не о членстве в ПОРП, а о работе и сотрудничестве с органами безопасности во времена ПНР - им запрещено занимать государственные должности. Процесс этот, скорее, похож на "денацизацию" в послевоенной Германии. Хотя, конечно, и используется как политический инструмент для выбивания из игры тех же функционеров SLD.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2007-02-14 09:40 (ссылка)
Проблема в что восточная европа сохранила достаточно буржуазных традиций чтобы фашизм был мягким
плюс была маленькой что помогло ее содержать
а в огромной стране состоящей из люмпенов все это примет понятные формы

а вот протекторат да. но только без всякого каспарова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 10:19 (ссылка)
ну Каспарова я потому и в кавычки взял, что имя уже неважно. Это может быть и "Медведев", тем более что должность коммерческого директора РФ как раз по нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2007-02-14 15:24 (ссылка)
коммерческий директор рф должен быть православным монархистом и социалистом :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-15 15:24 (ссылка)
да где ж такого взять?
если только кого-то из осколков Романовых из-за границы пригласить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nabatnik@lj
2007-02-13 17:21 (ссылка)
Если наши олигархи удваивают свой ВВП меньше, чем за 2 года, а ВВП страны нереально удвоить и за 10 лет, как мычал Греф, то вариант 1 действительно самый гуманный.

(Ответить)

2 вопроса вдогонку
[info]abybr@lj
2007-02-14 04:52 (ссылка)
"Ещё в 1970 г. "академик" Печчеи, основатель Римского клуба, поставил крест на СССР"
- Это потому что СССР не вписывался в глобализацию "по-римски"? ну допустим.

"(а вслед ему "академики" Гвишиани, Примаков, Арбатов, Капица и пр. с их кураторами из КГБ и МВЭС начали трудиться над этим)."
- а зачем это надо было "кураторам"? по-вашему, они уже тогда всё для себя просчитали? что-то не верится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 вопроса вдогонку
[info]hasid@lj
2007-02-14 05:49 (ссылка)
конечно, просчитали. На то они и "академики"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razras@lj
2007-02-14 05:49 (ссылка)
обращение к коллективному разуму представляется наиболее информативным
в конце концов все мурави сразу начинают восстанавливать муравейник при его повреждении,не задумываюсьчем Чем сейчас занят коллективный разум россиян вот что интересно,или всех людей на поанете вообще( ну если вынести за скобки манипулирование сознанием масс )
действия элиты лишь отображение наших мыслей
ну и воли жругра
жругры как известно питаются патриотизмом
который выступает в виде капелек крови на листьях растений подземного мира

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 05:51 (ссылка)
коллективный разус россиян во все времена - отыскать наконец-то град Китеж и убежать туда от ужаса без конца.
А так пока последнее убежище - Мать-Сыра-Земля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razras@lj
2007-02-14 10:56 (ссылка)
если бы это было так, мы бы там уже были в граде Китеже
Конечный результат есть объективная цель
Предположим что коллективный разум имеется и что он мудр,
стало быть
мои наблюдения такие
народ стирает лицо, косвенным показателем этого может служить активизыция национализьма
народ уходит в землю,вы правы
может для того чтобы заменить собою выкачиваемую нефть,чтоб земля не умерла
простые вещи для простых людей

души посложнее
прикрывают их , создавая видимость жизни
продают покупают ездят туда сюда учат лечат включают выключают
(вообще их роль мне не совсем ясна,мутят что-то )

и есть еще временные очаги подлинной жизни ,блуждающие скорее
обиталище совести ,мудрости силы и красоты народа
возникая то здесь то там, поддерживают жизнь
Туда и надо подбрасывать дрова , вдыхая и выдыхая, любить воздух нашей земли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-15 06:55 (ссылка)
да-да, Мамлеев об этом много пишет. ШАТУНЫ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iroman@lj
2007-02-14 09:56 (ссылка)
Раздела территории не будет, т.к. ядерное оружие, атомные электростанции и урановые месторождения должны быть под общим присмотром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 10:11 (ссылка)
после 1991 года благополучно свезли из отколовшихся республик ЯО в РФ. Без сучка и задоринки прошло. Почему думаете, что в этот раз не получится?
Технически ведь это всё несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iroman@lj
2007-02-14 11:02 (ссылка)
Сложно будет, потому что некуда будет свозить.
Или должна быть какая-то особая территория - куда ЯО складировать, охранять.
Потом же ещё останутся заводы по производству сырья и самого оружия.
Их нужно контролировать, производить конверсию или консервацию.
Плюс атомные станции. Их не удасться закрыть как станцию в Прибалтике.

Сложностей много - и главное - теряется контроль, что опасно для Европы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freevad@lj
2007-02-14 11:22 (ссылка)
Мало ли что ставил Печчеи... Работа у него такая.
Лоск наводить действительно бесполезно, надо наводить СВОЙ порядок, а не слушать Запад, которому сильная Россия нафиг не нужна.
По вариантам:
1) Одназначно полная деградация и вымирание большинства народа
2) Вариант сильно и целиком зависит от цен на нефть и газ. Представляется маловероятной. К тому средства устрашения типа ядерного оружия уже к этому времени выйдут из строя, а новые никто не строит.
3) Вариант восточноевропейских стран - это передача управления своими странами в руки ЕС. Если ЕС захочет - вариант конечно... Только нафига им это?
Мне единственным вариантом представляется строительство национальной экономики и политики (естественно не с этой властью). Все страны, которые поднимались так и делали - вводили барьеры и строили национальную экономику. Все кто начинал строить либерально-рыночную экономику и политику - оказывались в заднице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-02-14 18:46 (ссылка)
так как СВОЙ порядок навести, когда он изначально ЧУЖОЙ?
На ум приходит только "Весь мир до основанья, а затем..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freevad@lj
2007-02-15 02:22 (ссылка)
А не надо наводить чужой порядок. Иначе всю жизнь будешь работать на чужого дядю.
Свой порядок вполне можно навести - примеров в истории достаточно, даже придумывать ничего не надо. И способы подъема экономики хорошо известны. Экономика правда уже меняется и думать здесь придется сильно, но тоже вполне осуществимо.
"Весь мир до основанья" разрушается когда ситуация заходит слишком далеко. Еще несколько лет такой политики и вполне можно дождаться революции как единственного выхода.

(Ответить) (Уровень выше)