Станколитовское шило и бердичевское мыло
Прочитал липкое, как протухший картофельный крахмал, интервью Гельмана в Большом Городе.
Развернули ответы галериста на вопросы аж на 2 полосы – куда столько, если достаточно было бы нескольких строк. Гельман рассказывает москвичам о своем проекте Россия-2. Согласно его измышлениям, режим рос.п.путина (российского президента путина – термин мой) плох. Но бороться против плохого не надо, а надо ждать, когда режим падет сам. Ждать следует не спустя рукава, а готовя культурологические пласты будущего хорошего режима – чтобы на месте свалки в одночасье мог вырасти город-сад. Разумеется, официально ждать и быть садовником хочет лично Гельман.
Вот такая теория России-2.

Интервьюер – культуролог Паперный, сбежавший в Америку 20 лет назад – гораздо умнее Гельмана. Но, как человек культурный, Паперный не хочет обижать собеседника умственным контрастом. Только раз у культуролога вырывается: Марат, ты же человек без взглядов, конъюнктурщик, какая Россия-2, это же для тебя очередной цимес?
Гельман не обижается на замечание, а уводит ответ в другую плоскость: работать якобы надо, вот и все.

Тема России-2 не достойна обсуждения – глупо говорить о пиар-проектах, тем более таких людей, как Гельман. Важно другое – посмотреть на трагедию провинциальных людей, про которых и сказано: не по Сеньке шапка. Ничего не имею против Марата как человека и даже как галериста, но уровень Кишинева, родного города Гельмана – плохая база для карабкания вверх на политический Олимп. Любой детский психолог скажет – внутреннее Я ребенка закладывается до 14 лет. А теперь представьте, что мог дать ребенку Кишинев. Максимум – сознание ближайшего крупного города – Одессы и его Привоза.

Прав Галковский, когда говорит, что российский политик общефедерального масштаба обязан закончить нормальную среднюю школу и нормальный вуз. Это – минимум. Как бы мы не смеялись над рос.п.путиным – этим качествам он отвечает полностью. И сегодня было бы ошибкой поменять станколитовское шило на бердичевское мыло.