Настроение:	sleepy
Музыка:	AIR "Run"

Интервью с фантастом Полом Андерсеном
"Разбирался" сегодня ночью в своем домашнем компе и обнаружил среди 732 вордовских файлов неопубликованное интервью с известным фантастом Полом Андерсоном, взятое мной еще 5 лет назад. Даже 11 августа 2004 года оно мне показалось актуальным.


ПОЛ АНДЕРСОН: “РОССИЯ - ЭТО СТИЛЬ ФЭНТЕЗИ”
В октябре 1999 года Санкт-Петербург посетил известный американский фантаст Пол Андерсон. Мне удалось задать ему несколько вопросов.
-Мистер Андерсон, вы, как фантаст, к какому жанру фантастики отнесли бы все происходящее в нынешней России?
-Безусловно, это “фэнтези”. Если Америка - “научная фантастика”, то Россия - это причудливая смесь моих героев, персонажей Гаррисона, Толкиена и даже древнегреческих мифов. Простор для осмысления того, что сегодня происходит в России, огромен. Поэтому я и в России, хочу своими глазами увидеть ту фантастику, которой она всегда отличалась. Первым, по-моему, фантастичность России у вас рассмотрел Достоевский. Он, кстати, мой любимый русский писатель.
-Вы известны и как футуролог, способный с довольно большой точностью предугадать будущее...
-Любой фантаст неизбежно заглядывает в будущее в силу специфики жанра. Вы, наверное, имеете в виду опубликованный недавно мой прогноз относительно вероятных событий в XXIII веке...
-Да, именно его. Довольно оптимистичный прогноз.
-В своих рассуждениях я изхожу из того, что человеческий разум возобладает над инстинктами.
-А хотя бы схематично для наших читателей не набросаете этот самый сценарий?
-Самое первое - ядерной войны точно не будет. Зато менее опасных конфликтов, к сожалению, останется предостаточно: терроризм, локальные экологические катастрофы, стихийные бедствия, религиозные войны и т.п.
Второе - наши потомки будут гораздо счастливее нас...
-Кроме вас мало кто еще так думает...
-Я имею в виду чисто материальную сторону, о моральных аспектах разговор особый.
Хотя это пока еще никем не доказано (даже Марксом, которого я уважаю), но все же мое мнение - моральное удовлетворение проистекает из материального. Я верю, что XXIII век - это эра биотехнологий. Смотрите, время с середины XIX века по 50-е годы нашего века - эпоха химии. С 1950-х годов по наше время - эпоха физики. Но уже сегодня начинает наступать биология, по всем направлениям. Наиболее же перспективным будет работа с веществами, в том числе с веществами человеческого организма, на уровне клеток и молекул. Это приведет в будущем к возможности перестройки человеческого тела, к ликвидации ныне неизлечимых болезней типа СПИДа. Дойдет до того, что человечество научится с помощью биотехнологий “выращивать” основные продукты питания. В пробирках. А это ликвидация не только болезней, но и голода.
-Это уже киберпанк. Многие об этом говорят. Получается, счастье - это вживленный чип в мозг, микросхемы внутри нас. “Джонни Мнемоник” - это разве счастье?
-“Джонни Мнемоник” - это нигилизм, отрицание души, чистый технотронизм. Вообще, весь киберпанк, как стиль, это пессимизм. Нельзя не сказать, что культура киберпанка невозможна и без задействия наркотиков, это тоже тупик.
-В ваших произведениях вы тоже вводите в сюжет наркоманскую культуру.
-Но у меня наркотики не самоцель, а работа с подсознанием.
-Как у Станислава Грофа?
-Нет, Гроф - это тоже киберапанк, только научный киберапанк.
-Хорошо, вернемся к вашему прогнозу. В нем вы достаточно подробно и уверенно говорите о том, что встреча с инопланетным разумом состоится. И как скоро?
-Какая разница, десять лет, сто лет? Важно, чтобы человечество было подготовлено к этому контакту. Я не могу точно сказать, что это будет, радиосигналы, световые сигналы или просто материальные доказательства пребывания разумных существ на Земле или где-то еще в Космосе.
-В вашем прогнозе есть место России?
-Надеюсь, что к XXIII веку вообще не останется государств. Будет единое земное правительство, наверное, и религия будет единой. Когда такое произойдет, будет ликвидирована первопричина многих бед и войн.
-Мировое правительство? Это то, что уже сейчас насаждает США с помощью “точных” бомбометаний?
-Да, я хочу извиниться как гражданин США за то, что моя страна сделала немало плохого, особенно в отношении беззащитных детей. Как поклонник Достоевского, я отрицаю возможность совершения малого зла ради ликвидации большого зла. Зло и есть зло, маленькое или большое.
-Ваш график пребывания у нас расписан по минутам, вот уже вижу, вас поджидает еще один журналист. И все же последний вопрос. Кого из фантастов вы сами с наслаждением читаете и кто из них вызывает отторжение?
-Старая любовь - это Толкиен, сегодня же - Элизабет Мун. Есть еще авторы, но они вам мало что скажут, даже в Америке о них немногие знает, это некоммерческие писатели. Из российских фантастов люблю Гоголя. Да-да, не удивляйтесь, его “Нос” бесподобен, это причудливая смесь фантастики и битничества. Да, Гоголь - первый битник, предтеча Берроуза и Гинзбурга.
А вот что я сегодня не возьму в руки - это Стивена Кинга. Масскульт. И вообще, мое мнение - фантастика не должна быть коммерчески успешной. Настоящая фантастика. По закону жанра, она должна быть понята только после смерти автора. Фантасты не должны потакать вкусам читателей. Время расставит все по своим местам.