Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-05-23 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какой вы видите Россию?
Читаешь френдленту, и видишь каккую-то страшную мешанину в суждениях людей о бедещем России. Хочется как-то структурировать представление своих друзей в этом вопросе. Потому предлагаю небольшой опросник, который затем можно проанализировать.
Итак, сначала о государственной целостности (1).

1.1. - Оставить Россию в нынешних границах.
1.2. - Разделить на 7 частей (по границам федеральных округов).
1.3. - Разделить на Европу и Азию.
1.4. - Разделить на 30-50 государств, 7-10 из которых (в Европейской её части) в дальнейшем вольются в ЕС.
1.5.- прирастить бывшими республиками СССР.
1.6. - прирастить, кроме бывших республик СССР, проливами со Стамбулом, Аляской и пр. дальнезарубжными территориями.
1.7. - Другие варианты (желательно указать).

Теперь о том, какая формация нам нужна (2).
2.1. - Первобытнообщинный строй.
2.2 - Рабовладельческий.
2.3. - Феодальный.
2.4. - Евросоциалистический.
2.5 - Советскосоциалистический.
2.6.- Гондурасокапитализм.
2.7. - Англосаксонский капитализм.
2.8. - Киберпанк.
2.9 - Другие варианты (желательно указать).

Господствующая идеология (3).
3.1. - Оккупационный режим без всякой идеологии.
3.2. - Либертарианство.
3.2. - Европейская социалистическая.
3.3. - Маоизм.
3.4. - Интернациональный троцкизм.
3.5. - Религиозный фундаментализм (подварианты: а)православный, б)суннитский, в) шиитский, г)протестантский).
3.6. - Правая европейская (условно: голлизм или христианско-демократическая).
3.7. - Другие варианты (желательно указать).

Заранее спасибо.


(Добавить комментарий)


[info]prostomimoshla@lj
2007-05-23 06:57 (ссылка)
А не понятно... Вы спрашиваете, чего хочется, или что будет на самом деле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:03 (ссылка)
чего хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prostomimoshla@lj
2007-05-23 07:28 (ссылка)
Тогда 1 - 1.1.
2 - 2.9. Хочется, чтобы все перестали морочить себе голову "измами", а просто принимали разумные решения в соответствии с обстоятельствами.
3 - 3.7. Чтоб идеологией тоже не заморачивались :) То есть, мне хочется, чтобы у людей была определнная совокупность норм и правил в голове, не бестолковые и безмозглые чтоб они были, но чтоб при этом они не мучались вопросом о том, как она называется, поскольку тут всё запуталось давно...
Идеалист я :) Я мечтаю о том, тчобы все поняли, какая это всё суета...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kroopkin@lj
2007-05-23 06:59 (ссылка)
1-й вопрос: 1.1 или 1.7 (отделить Кавказ и присоединить Юго-Восточную Украину, Белоруссию и Казахстан - если удастся)

2-й вопрос: 2.4 или 2.7

3-й вопрос: 3.6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:06 (ссылка)
по поводу Кавказа моё мнение - наоборот, приращивать. Это единственные ворота, через которые можно к "Индийскому океану" вылезти. А потому оттяпать армянскую Турцию и Курдистан.
Турция всё равно нежизнеспособна - её, как и Израиль, США сбросит максимум через 10-15 лет. Будет развал (на европейскую часть Турции, не по территориальному принципу, а идеологическому - в границах Византии 14 века на азаитской территории; фендаменталистская глубника и Курдистан; ну плюс по кусочкам Сирия, Греция оттяпают). Поэтому тут важно момент не пропустить, загодя РАБОТАТЬ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2007-05-23 07:41 (ссылка)
Я не такой крутой геополитик... Более утилитарен... ИМХО, мы уже захлебываемся архаикой, прущей к нам с Кавказа и из Азии. Еще чуть-чуть, и все жертвы 20 века по созданию современной человеческой культуры в России окажутся напрасными - мы вновь скатимся в азиатчину...

Поэтому ни Армения, ни Курдистан, ИМХО, нам точно не нужны. Даже казахи ИМХО под сомнением - только из уважения к совмествной истории... Подобрать всех русских - и вперед, на штурм высот человеческого развития...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:58 (ссылка)
ну почему - армянские купцы ведь в своё время царский трон Алексею Михалычу подарили. В Венеции своя колония. Лет на 200 европейской цивилизации у них больше.
А курдами можно обезлюдевшее Нечерноземье заселять - они выносливые, да и культуры у них не меньше, чем у современного жителя российской глубинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2007-05-23 08:38 (ссылка)
Так я не о хитрожопости... У нас на эту роль свои евреи есть...

Я о развитии. О высококвалифицированном труде. О снижении транзакционных издержек - а то тратить 5-10 мин на покупку одного персика - фу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 08:48 (ссылка)
всё равно, если хотим жить по-человечески, придётся выстраивать постиндустриальное общество. Не вы и не я ведь перски продавать будем, необходима масса людей с доиндустриальным сознанием на такие работы.

Плюс огромные незаселенные пространства российские. Встанем рано или поздно перед дилеммой: либо развивать их (наполнять людьми), либо отдавать. "Ничейной земли" в наше время не бывает. Следовательно, опять же нужна масса людей для их освоения, но уже с индустриальным сознанием (скорее всего румыны, поляки, сербы, светские турки и т.п.).

Просто надо научиться наконец-то у тех же англичан или амерканцев, как воспитывать ("дрессировать") новоприбывших с нероссийским (пока) и незаподноевропейским менталитетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2007-05-23 09:44 (ссылка)
1. Наша территория нах никому не нужна кроме нас
2. Я гляжу текущее состояние Вас ничему не учит... Никто не может ассимилировать инородного населения более 10% (цифра условная), а 10% не решают заявленных Вами целей...

С другой стороны, вновь прибывшие в силу своей архаики будут Вам пытаться объяснять, что теперь они тут "гаспада". Ментальность у них такая - дети гор, что Вы хотите... А Вы, вместо того, чтобы летать в космос, писать романы, будете думать о том, как бы выкрутиться из рук этих подонков, да еще, к тому же, будете нести риски изнасилования Ваших дочерей, убийства Ваших сыновей... А на старости лет чуждый Вам этнос отправит Вас на свалку - не принято у них ухаживать за чужими стариками...

Такая вот антиутопия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 09:54 (ссылка)
Так я говорю - ВОСПИТЫВАТЬ. Плавильный котёл. И правильные эмигранты нужны. Вот индусы - чем плохи? Или румыны? Или европейские турки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2007-05-23 11:28 (ссылка)
//Так я говорю - ВОСПИТЫВАТЬ// - Опять же ВОСПИТАНИЕ - это РАБОТА. Которую кто-то должен будет делать, вместо того, чтобы развиваться САМОМУ... :-(

//И правильные эмигранты нужны.// - К нам на Колыму? Правильные эмигранты? Не смешите... Правильные эмигранты поедут в Европу и Штаты, а к нам поедет только то, что останется...

В общем если этот курс будет взят серьезно (а он похоже уже взят, но пока есть надежда, что ума хватит прекратить) - впору будет самому эмигрировать... И семью перетаскивать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voronova@lj
2007-05-23 07:00 (ссылка)
1. Оставить в нынешних границах
2. Россия никогда не вылезет из монархии, потому что психология азиатская
3. Единой идеологии у нас уже быть не может, т.к. титульная нация вымирает, а исламскую идеологию будут по возможности душить.
Паша, я тебе вчера письмо на оба адреса отправила, посмотри, пожалуйста, почту)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:02 (ссылка)
Хорошо, как до рабочего аутлука доберусь...

По номеру 3 получается 3.1?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voronova@lj
2007-05-23 07:08 (ссылка)
Да, получается 3.1. Хотелось бы другого, но иных вариантов просто не вижу. Мусульмане признают только силу, у китайцев и русских рабская психология.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voronova@lj
2007-05-23 07:01 (ссылка)
Забыла про Крым написать. Хорошо бы вернуть его)))))

(Ответить)


[info]anton_rau@lj
2007-05-23 07:08 (ссылка)
Я бы выбрал такой вариант - общество гудилапов. Этот термин покрывает все три области опроса: государственная целостность, формация, идеология.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:12 (ссылка)
т.е. киберпанк по всем трём направлениям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_rau@lj
2007-05-23 07:26 (ссылка)
Отнюдь.

Гудилап прежде всего - это общество не индивидумов (частей целого), а индивидуальностей (обособленных личностей). В киберпанке же всегда есть объект оппозиции - это корпорации(я). То есть, в конечном счёте, протагонист всегда взаимодействует с неким обществом (тоталитарным или анархичным).

Гудилап же автономен вплоть до идей: житель одного гудилапа может оказаться не в состоянии понять жителя другого не по причине языкового барьера, но из-за различных определений реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:40 (ссылка)
А, понял, - Город Солнца?:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_rau@lj
2007-05-23 07:55 (ссылка)
Не совсем: да, утопия, но технократическая и социальная одновременно.

С Кампанеллой вижу пока лишь одно сходство - некоторый деизм жителя гудилапа. Будучи единожды созданным внешним миром, сохраняя в себе его воспоминания и знания, гудилап продолжает своё существование и как Убежище, и как Рассадник. Внешний мир становится ненужен и неважен, постепенно вытесняясь в сознании продуктами самого сознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 08:00 (ссылка)
Не про это ли Уэльбек в "Возможности Острова" писал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_rau@lj
2007-05-23 08:11 (ссылка)
Я её не читал, но судя по описанию и отзывам вещь эта типично по-европейски пессимистична. "Нашествие варваров", "гибель старого мира", "мы все умрём", то, сё...

Мир гудилапов, наоборот, лишён эмоциональной окраски настоящего и будущего. Так как и само настоящее-будущее, и эмоции его восприятия - перманентный миф, переворачиваемый с ног на голову щелчком пальцев. Реально существуют лишь воспоминания об эмоциях прошлого, да и те могут быть скорректированы заменой моральных и этических установок внутри гудилапа - припоминать можно будет по разному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 08:50 (ссылка)
Наоборот, в книге рассказывается, как с помощью генных и технологических изобретений появляются СУПЕРЛЮДИ, а вокруг - "зверомасса" (как её называет ув. Ольгерд).
Ну а дальше да - про приобретение суперфизических качеств суперлюдьми, но про потерю человеческого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xsss@lj
2007-05-23 07:14 (ссылка)
1.6. - прирастить, кроме бывших республик СССР, проливами со Стамбулом, Аляской и пр. дальнезарубжными территориями

2.5 - Советскосоциалистический.
3.4. - Интернациональный троцкизм.

(Ответить)


[info]muhonogki@lj
2007-05-23 07:24 (ссылка)
1.5.- прирастить бывшими республиками СССР. + другие территории, но не фигурирующие в пункте 1.6
2.5 - Советскосоциалистический.
3.4. - Интернациональный троцкизм.

(Ответить)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-05-23 07:26 (ссылка)
Чего хочется конкретно мне?

1 - 4 с оговорками. Во-первых, Кавказ отделить, но провернуть штуку, которую во времена Пушкина провернули со Швейцарией. Т.е. сделать буферную территорию, удобную всем. Включая местных жителей. Напомню, что градусом отмороженности швейцарцы обладали бОльшим, чем те же нохчи. Последние хотя бы людей не ели. И ничего - получилось окультурить. Что до остальных регионов - перераспределение доходов от центра общего к центрам областным. Столицу построить с нуля как чисто административный город.

2 - 8 с элементами разумного социального гос-ва. Человечка все равно надо поддерживать на определенном уровне цивилизованности, да еще вперед желательно подталкивать. Т.е. соц. гос-во должно быть не такое где выгодн оне работать, а завести трех детей и жить на пособие; а такое, когад действительн опридут на помощь, будь это болезнь или необходимость переквалифицироватсья в другую специальность. А вообще бОльшую часть производства должны выполнять роботы или биомеханизмы какие-нибудь, тупой однообразный труд (включая многие офисные должности) оскотинивает.

3 - 2 см. выше. - с элементами разумного социального гос-ва. И минимум бюрократии :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 07:45 (ссылка)
про Швейцарию, да, очень интересно.
Я как-то давно в своём ЖЖ прокопипастил историю написания швейцарской конституции. Очень забавно, в дузе рассказов Галковского было. Именно во время Пушкина:-) Как англичане руками русских через руки греков это сделали. Многоходовая комбинация, а на поверхности, для дурачков - "народное волеизъявление".

Покопаться бы поподробнее в этой теме. посмотреть, как ЛЮДИ могут работать.

Про элементы разумного государства согласен. Но мне кажется из-за огромной территории РФ и уж очень запущенной ситуации во всех областях жизни придётся начинать с Инкубаторов - что-то по типу Академгородков, разбросанных по всей территории. По принципу нейронных сетей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-05-23 08:01 (ссылка)
Да, покопаться бы. Только времени на все катастрофические не хватает. О! Можно Галковского спросить :)))

Ну, Вы спрашивали каким бы я хотел видеть мир вокруг. А что делать и как будет... да, закрытые городки, возрождение этики цехов-корпораций. Только так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_radist@lj
2007-05-23 07:27 (ссылка)
1.1
2.7
3.6

(Ответить)

необходимо легализовать...
[info]aenocyon@lj
2007-05-23 07:40 (ссылка)
...солярный культ Божественного Императора, остальное прилагается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: необходимо легализовать...
[info]hasid@lj
2007-05-23 07:45 (ссылка)
Рим времён упадка?;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необходимо легализовать...
[info]aenocyon@lj
2007-05-23 07:49 (ссылка)
нет - реванш за геноцид устроенный английскими и немецкими разведками в двух последних мировых войнах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2007-05-23 07:55 (ссылка)
1.5.- ВОССТАНОВИТЬ бывшими республиками СССР (минус закавказье).
2.5 - Советскосоциалистический.
3.7. - обычная коммунистическая идеология.

(Ответить)


[info]nemonigel@lj
2007-05-23 08:01 (ссылка)
1.1 объединение с Китаем, объединенное правительство, квота на китайцев в российских городах-миллионниках, работа китайцев в исполнительной власти по принципу равных прав и возможностей, борьба с рассовой сегрегацией, пропаганда смешанных браков среди низшего класса, запрет на поселение по национальному признаку (чайна-тауны, слободки), угнетение религиозных пережитков, создание новой религии-идеологии с элементами православных обрядов и светского ислама (отмечание только веселых праздников трех религий, разрешение на многоженство для обеспеченных, публичная казнь за взяточничество, гомосексуализм и распространение тяжелых наркотиков, пропаганда трэша и гламура - светской и ночной жизни), объединение с монголией и среднеазиатскими республиками, в дальнейшем культивирование собственных WASP - белых без примеси азиатской крови, создание потомственной властвующей элиты.
2.1 рыночный социализм
3.1 претензия на мировое господство - соперничество с США

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 08:51 (ссылка)
Отлично! Пока наиболее импонирующая мне программа!
Космический социализм!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gleza@lj
2007-05-23 08:17 (ссылка)
Оставить в нынешних границах.
Строй - конституционная монархия. Монарх - ТОЛЬКО из какого-либо королевского европейского семейства (лучше всего - Виндзоры).
Насчет идеологии - а может не надо идеологии? Может ну ее на фиг?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2007-05-23 17:23 (ссылка)
И англосакса в пробковом шлеме, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sparrow_grass@lj
2007-05-23 08:49 (ссылка)
1. наверно, подпункт 7 - на мой взгляд, РОссийская Федерация должна быть в общих границах, но именно ФЕДЕРАЦИЕЙ - больше с этим уклоном, чтобы объекты федерации имели больше прав, и соответственно, возможностей. Я думаю, что если у России и есть будущее, то оно в де-централизации при общем сохранении единства.
2. 9- демократический социализм
3. 7 - точно не могу описать, что-то на стыке краеведения - культуры, природы, мифов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дополнение к 3-ему
[info]sparrow_grass@lj
2007-05-23 08:49 (ссылка)
не столько важна идеология, сколько общее дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение к 3-ему
[info]hasid@lj
2007-05-23 08:52 (ссылка)
А какое оно - Общее дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение к 3-ему
[info]sparrow_grass@lj
2007-05-23 09:09 (ссылка)
ну Вы же сами понимаете, что вопрос этот сложный, типа как к Господу Богу... На мой маленький серенький взгляд - можно взять за общее дело развитие своего маленького огородика вокруг - то самое краеведение, о котором я написала вначале. И это может стать по-настоящему общим делом для страны в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение к 3-ему
[info]hasid@lj
2007-05-23 09:23 (ссылка)
Теория Малых Дел?
Тоже хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sotona665@lj
2007-05-23 10:14 (ссылка)
ммм
сложный вопрос достаточно.
Мои "мечты":
1.4
2.4
3.2

как-то так наверное

(Ответить)

это же что хочется?
[info]neo_der_tall@lj
2007-05-23 10:58 (ссылка)
1.7. Реформируем гос-во в ЗАО, акции гражданам, управление активами на аутсорсинг, за гос-м контрольно-аудиторские функции, владение землей и предприятиями как собственностью в 51% остальное гражданам, границы открыть, земли и предприятиях в других странах скупать.

2.8. с упором на свободу (в том числе и ошибаться) и индивидуальность, гуманизм только пассивный.

3.7. наука и образование наше фсе. завоевание всего мира как лучшие менеджеры, ученые, предприниматели и учителя. Культ "бизнес-ниньзя".

(Ответить)


[info]akater@lj
2007-05-23 15:41 (ссылка)
1.2. Подробно я на эту тему не думал, но уверен, что один из самых больших недостатков России -- это её размер. Управлять такой страной, имхо, невозможно.

2.7, если я правильно понял формулировку. Всё другое означает, как мне кажется, очередной слом имеющегося. Слом имеющегося -- это горы мусора и распиздяйство ещё лет на семь минимум. После перестройки мы начали идти к капитализму. Окажется ли этот капитализм лишь ступенью на пути к, скажем, евросоциализму, -- покажет время. Но пока -- капитализм, и лучше пусть он будет строиться по американскому образцу. До евросоциализма нужно долго и довольно мучительно расти, и у Европы, как я понимаю, было на это гораздо больше времени, чем у России или США.

Если Вам не нравится слово "распиздяйство", скажите. Я больше не буду в разговорах с Вами его употреблять.

3.7. Слово "идеология" пора оставить в прошлом. Либертарианство, имхо, -- не идеология, а стиль жизни. Такой стиль мне симпатичен. Но я пока не знаю, насколько возможно прививать здравые идеи в нездоровом обществе. В настоящее время нужно решать более фундаментальные вопросы. Когда не хватает десяти рублей, считать копейки бесполезно.

Спасибо за внимание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 16:48 (ссылка)
Матом вообще-то не стоит ругаться, но расп...во - словно онтологическое, иногда другого иснонима и не найти:-)

Ну в общем, постепенно в ЮАР 70-х годов расти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater@lj
2007-05-23 17:35 (ссылка)
Ну, другого выхода я лично не вижу. Кстати, бунтовать вряд ли будут. Тут менталитет не такой, как там. Там люди привыкли к столкновениям и кровопролитию; здесь, мне кажется, уже от него успели устать. Должны успеть, имхо. Потому что всё же раньше, чем африканцы, вышли из леса на асфальт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilia_brahman@lj
2007-05-23 16:13 (ссылка)
1.7. Разделить на 666 независимых негосударственных образований.
2.8.
3.7. Анархия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 16:46 (ссылка)
Геенна Огненная отдельным государством?:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilia_brahman@lj
2007-05-24 04:44 (ссылка)
А Геена Огненная это возведение в государствообразующий принцим мема "Аффтар жжот".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nomina_o@lj
2007-05-23 16:16 (ссылка)
Отделить Кавказ, прирастить северный Казахстан, восточную Украину и Белоруссию.

Рабовладение пополам с киберпанком.

Наци-оккультизм пополам с ультрарадикальным православием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 16:42 (ссылка)
ну точно киберпанк!:-)

Нет, Даже Берроуз:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2007-05-23 16:46 (ссылка)
...причем наци-оккультизм для рабов-технарей (еще греки писали, что геометрия не есть наука, достойная свободного человека), а ультраправославие для господ-гуманитариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 16:49 (ссылка)
Надо подумать, что-то в этом есть.
Рабы-технари - это аналог илотов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2007-05-23 16:54 (ссылка)
Что-то типа того. Грязный, чумазый [info]yarowrath@lj, поклоняющийся в своей каптерке Демонам Хаоса в перерывах между работами по налаживанию автоматической линии разлива французского сидра, в то время как мы с вами сидим, после службы в ХХС чай с баранками пьем и модернизм обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 18:34 (ссылка)
да, русское чаепитие надо обязательно возвродить.
Причащение через русский чай, а не кагор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2007-05-23 18:38 (ссылка)
Просто я за этой публикой давно наблюдаю и пришел к выводу, что люди с техническим складом ума в принципе не понимают православия, их в какой-то момент заклинивает. Более того, из всех идеологий живее всего откликаются они именно на нацизм. Поэтому в будущей России их надо опустить на уровень рабов, позволив им, впрочем, в полное свое удовольствие заниматься нацизмом, демонизмом, техницизмом и прочими -измами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2007-05-23 17:55 (ссылка)
Паша, ты провокатор! :-)))

Всё же, отвечаю.

1.6 плюс прирастить еще, что получится. То есть, надо ориентироваться на приращение всего, а там, как получится.

2.4, но без уклонения в такие уродливые явления, как перемещения министров на метро и стояние премьер-министров в городских пробках. Чтобы государство было государством с присущим ему величием, и чтобы властители были властителями, а не унылыми мелкими чиновниками. Плюс не слишком плющить бизнес - помягче с ним. То есть, скорее, как в Германии, а не как в Финляндии.

3.5, православный - с возможностью для соответствующих народов исповедовать своё, заповедное. Православие, самодержавие и народность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-23 18:33 (ссылка)
Министры, конечно, на метро должны перемещаться!
Чиновник и бизнесмен должны ощущать постыдство своего занятия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igal_istttt@lj
2007-05-24 02:40 (ссылка)
1)1.4
2)2.7
3)3.2 - 3.6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilia_brahman@lj
2007-05-24 04:45 (ссылка)
Как жы я их ненавижу!!!!!
Потому что я люблю Расию!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igal_istttt@lj
2007-05-28 11:17 (ссылка)
כן! כן!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_adsky40rt124@lj
2007-05-25 07:51 (ссылка)
1.1. с добровольным вхождением других республик.
2.9. ставка на хайтек и делократию, как обозвать - не суть (я так понял, что 2.8. - это мрачное будущее из scifi?)
3.7. демократический национализм.

(Ответить)