hasid: Увы

(Добавить комментарий)

	_devol_@lj 2007-08-07 17:34 (ссылка)
	черт, я проиграл пари...:( Поставил 1000 рублей на то, что Утенка выгонят из Рулайфа к Новому Году. Вся надежда на вторую ставку. ЗЫ: а вернуть его нельзя? Ну, хотя бы на время? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-08 07:48 (ссылка)
	если не секрет, что за вторая ставка?;-) (Ответить) (Уровень выше)

	Кстати, есть мысль _devol_@lj 2007-08-07 17:38 (ссылка)
	Павел, может, Вам лучше выгнать Храмчихина: http://cherniaev.livejournal.com/288446.html, а ДЕГа хотя бы на фрилансе оставить? ЗЫ: табуретками не кидаться, плиз. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати, есть мысль hasid@lj 2007-08-07 18:14 (ссылка)
	ссылка под замком. нет возможности посмотреть. но я правильно понимаю, что этот cheriaev из одного и того же шкафа, что и diunov? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_devol_@lj 2007-08-07 18:57 (ссылка)
	не-а. Очень вменяемый и грамотный человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-07 19:07 (ссылка)
	ну я помню, что в совершенно хамской травле olgerd_kubler этот cheriaev принимал очень живое участие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_devol_@lj 2007-08-08 01:55 (ссылка)
	сорри, я не в курсе - кто кого травил? ольгерд кублер - это что-то вроде яроврата? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-08 05:38 (ссылка)
	скорее Пригова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_devol_@lj 2007-08-08 12:57 (ссылка)
	хм. Осталось только узнать получше, кто такой Пригов... (Ответить) (Уровень выше)

	cherniaev@lj 2007-08-14 05:13 (ссылка)
	Забавно почитать мнения о себе со стороны :) (Ответить) (Уровень выше)

lugerovski@lj
2007-08-07 18:09 (ссылка)

Ну что за гадюшник?! Я не любитель Галковского и считаю что ему не место в журнале за ту псевдоисторическую ахинею, которую он там свободно нес и которой в принципе не должно быть в таком издании, но это то как раз вас устраивало. Меня в определенной степени тоже коробит, что Галковский написал про Пригова, хотя я значительно более спокойно отношусь к Пригову и его творчеству, чем вы. Однако история с покойным Приговым - дело совести Галковского и абсолютно не имеет никакого отношения к его текстам, устраивающим редакцию, т.е. Галковского убрали за позицию, а не за тексты... Ну, ну, "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-07 18:13 (ссылка)
	да, "шкаф на 22-й этаж" не вынест двоих:-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugerovski@lj 2007-08-07 18:18 (ссылка)
	В каждом шкафу свои скелеты... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-08 05:32 (ссылка)
	да, теперь уж в прямом смысле этого слова...:-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugerovski@lj 2007-08-08 05:36 (ссылка)
	Я именно об этом... (Ответить) (Уровень выше)

anton_rau@lj
2007-08-07 18:20 (ссылка)

Так Вы что, выходит, раньше Галковского воспринимали как постмодерниста?

И теперь в "художники" его решили, "в шкаф" вместо Пригова?

И Вы, значит, что-то там "отстаивали"? А на поруки Галковского не хотели взять?

Ваша братия никак не поймёт, что это не Галковский должен говорить спасибо за возможность печататься, а издательства должны просить разрешения Галковского. Но самое смешное, что вы этого не поймёте ни-ког-да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	illyn@lj 2007-08-07 18:33 (ссылка)
	Во-во. Мелочные людишки сказали контролёру: «Контролёра поймали! Контролёра поймали! Выходи!» (Ответить) (Уровень выше)

	hasid@lj 2007-08-07 19:05 (ссылка)
	да, отстаивал до последнего часа (примерно до 19.00 7 августа). Настоящий "художник" тем и отличается от всех остальных, что у него нет никаких (само)ограничений. (Ответить) (Уровень выше)

	+5 _devol_@lj 2007-08-08 01:56 (ссылка)
	Антоша, ты охуел. (Ответить) (Уровень выше)

	igni_ss@lj 2007-08-07 18:32 (ссылка)
	Совсем как-то глупо получилось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-07 19:06 (ссылка)
	Глупо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin@lj 2007-08-07 19:46 (ссылка)
	Меня интересует, кто тут главный дурак. Начальник дураков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilia_brahman@lj 2007-08-08 06:27 (ссылка)
	Королева конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nomina_o@lj 2007-08-07 18:43 (ссылка)
	Очень-очень печально. Всегда читал его тексты первыми. (Ответить)

	balalajkin@lj 2007-08-07 19:06 (ссылка)
	Так это сугубо Ольшанского инициатива или вмешались дяди посерьёзнее? (Ответить)

	signamax@lj 2007-08-07 19:36 (ссылка)
	http://galkovsky.livejournal.com/105027.html?thread=13117763#t13117763 (Ответить)

	kroopkin@lj 2007-08-07 19:47 (ссылка)
	Похоже надоела ваша команда Галковскому... Прекрасно разыграл Маэстро партию... Уважаю... (Ответить)

	ex_svgmzr291@lj 2007-08-07 21:04 (ссылка)
	Вполне в рамках Митиной концепции журнала, который делают приятные друг другу люди. Но тексты Галковского - это пиздец, конечно. Как можно на бумаге писать ВСЕМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ? (Ответить)

	hungarkot@lj 2007-08-08 03:40 (ссылка)
	Галковский написал текст. И тест, с моей точки зрения, убедительный, аргументированный... Ну, что ж... Тем хуже для "РЖ". (Ответить)

	verybigfish@lj 2007-08-08 07:16 (ссылка)
	Вот теперь РЖ станет журналом про настоящую русскую жизнь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-08 07:49 (ссылка)
	а что-то вы ни одно слово в этом предложении не взяли в кавычки?:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verybigfish@lj 2007-08-08 07:52 (ссылка)
	Зачем? Всё понятно. (Ответить) (Уровень выше)

ex_olgerd_ku860@lj
2007-08-08 10:25 (ссылка)

Очень жаль, да. Вообще мне все эти перфомансы-разборочки странны и удивительны. Зачем они нужны? Неужели кратковременный всплеск интереса важнее, чем долговременные бенефиты? Никогда не понмиал...

+Офф: Я тут в ленте нашел подборку фотографий одного из подмосковных военных городков (кольцо ПВО с-25):

http://jelezny-kon.livejournal.com/33288.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hasid@lj 2007-08-08 10:59 (ссылка)
	потрясающие фотографии! Я тоже не понимаю, зачем нужны провокации в этой среде. Я, как уже написал выше, был единственным за Галковского на той редколлегии РЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_devol_@lj 2007-08-08 16:50 (ссылка)
	Боюсь, Павел, Вам это не поможет и Утенок обольёт Вас рано или поздно помоями. (Ответить) (Уровень выше)

Павел! Срочно!

mathemnikiforov@lj
2007-08-11 19:11 (ссылка)

Мне бы не хотелось чтобы на Вас лежала эта сифилитическая блямба. Я счас в ЖЖ-Галковского сказал, что "хотел бы протянуть Вам руку".

Что мне неприятно - если Вы ... скурвитесь. Вот как-то так.
А ведь представьте - какой ужОСС. УмиретьНиВстать - у Ольшанского.

++++++++++++++++++++++++++++++++++
В великую русскую литературу вошел рунет.

Если по-простому- великая русская литература СБРОСИЛА 100-летнее ИГО, сбросила СОВЕСТКО-ФАШИСТСКОЕ ИГО, сбросила ПОДАВЛЕНИЕ русских людей фашистами-совками.

Ну, скажите, Боярыня, разве это - не повод, чтобы собраться?

По сравнению с этим ГЕОЛОГИЧЕСКИМ СДВИГОм - что такое эта Ка-мень?
Или несчастный горемыка Ольшанский?
Господи! если ему счас под 30? Да? Под 30?
Ужас! Это ж еще 30-40 лет ходить с сифилитической блямбой?
Жуть. Мне-то 45, я могу тихо преподавать математику, решать свои дифференциальные уравнения, ночи не спать от радости - интегралы брать- денег мало, ноя это люблю.

А он? страшно подумать - ославился, теперь как "шакал"... будет всю жизнь...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Павел! Срочно!

hasid@lj
2007-08-12 15:28 (ссылка)

Уважаемый мой товарищ! Я свою позицию высказал в этом кратком посте, больше мне прибавить нечего ( о том, что он в целой серии постов уподобился концептуалисту Пригову - вам, наверное, и так понятно; что очень печально - если бы это происходило при жизни поэта, ещё можно было бы понять такой шаг ДЕГ).
Галковский мог бы зайти ко мне в ЖЖ, что-то уточнить, я бы с удовольствием с ним побеседовал бы.
Увы, он заходил в журнал Кашину, Гельману, Носику (дискутировал в их ЖЖ), к кому угодно, только не ко мне. Следовательно, моё мнение ему неинтересно совсем.

Да, я до сих пор против прекращения сотрудничества РЖ с Галковским. Но, скорее всего, его уже не вернуть - мосты сожжены с обеих сторон целой серией неуклюжих шагов, причём опять же с обеих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Павел! Срочно! mathemnikiforov@lj 2007-08-12 15:46 (ссылка)
	Ох! Привет, Хасид! привет, Павел. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Павел! Срочно!

mathemnikiforov@lj
2007-08-12 15:55 (ссылка)

О! я правда рад, что ты ответил.
не знаю. но мне бы не хотелось, чтобы так вот с твоей стороны было отрицание -
ну чего "мнение не интересно" и чего? Я вот и не претендую, что моё мнение господину Галковскому интересно. Он в тыщу раз умнее, яж это чувствую.
Павел!
Павел, хватит эмоций. Я не знаю Ваших раскладов, чего я могу? Я хотел протянуть руку свою тебе и всё. Хотел - сохранить хорошие отношения.
Ну а ты сразу - "товарищ" ё-моё!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Павел! Срочно!

hasid@lj
2007-08-12 16:06 (ссылка)

и я хочу сохранить хорошие отношения с тобой. За руку спасибо!
Ты тем более ни при чём в произошедшем недоразумении. Я, впрочем, тоже.

Это не отрицание - Галковский же действительно нашёл возможность придти в ЖЖ к Кашину и объясняться там. Ко мне заходить не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Павел! Срочно!

mathemnikiforov@lj
2007-08-12 16:31 (ссылка)

ух. ну ладно хоть ты ответил.

Счас я попытаюсь спокойно изложитьв ЖЖ мэтра математическую точку зрения.
давай павел, ну
давай не грузи обиду
зайди тож

ище!
Слушай, тут ИБАЦЦо в рот, думаю приехать в Москву работать вот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Павел! Срочно! hasid@lj 2007-08-12 16:42 (ссылка)
	и правильно сделаешь, если приедешь в Москву! В последнем посте Галковского добавил в комментариях ссылку на этот мой пост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Павел! Срочно! mathemnikiforov@lj 2007-08-12 16:59 (ссылка)
	вот я написал про листинг http://galkovsky.livejournal.com/105631.html?view=13489311#t13489311 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Павел! Срочно! mathemnikiforov@lj 2007-08-12 17:00 (ссылка)
	это хде в комментах? (Ответить) (Уровень выше)

ex_angel_li@lj
2007-08-12 17:07 (ссылка)

Да, я до сих пор против прекращения сотрудничества РЖ с Галковским. Но, скорее всего, его уже не вернуть - мосты сожжены с обеих сторон целой серией неуклюжих шагов, причём опять же с обеих сторон.

Я надеюсь, что Галковского можно вернуть в РЖ. Я буду за это бороться

http://evva.livejournal.com/590164.html?thread=8405588#t8405588

Что касается сожженных мостов... Личные отношения - это личные отношения, а дело - это дело. Не стоит путать. Главное в данном случае - дело. То есть журнал Русская Жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Павел! Срочно! commist@lj 2007-08-13 06:51 (ссылка)
	Увы, он заходил в журнал Кашину И где именно он у Кашина дискутировал? (Ответить) (Уровень выше)

redshon@lj
2007-08-12 02:05 (ссылка)

Решил вот тоже начать сбор денег на похороны. Если вы не мразь и не подонок, то пришлите. Вам пустяк - разок без мороженного, а мне приятно. Присылайте короче. Особено жду денег от жидов и москвичей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

hasid@lj
2007-08-12 15:30 (ссылка)

Сколько нужно собрать денег для того, чтобы вы умерли?:-) Это, кстати, будет очень громкий перформанс.
Объявите сумму, программу мероприятия - я вам перечислю деньги тогда (даже по цене мороженого Мавенпик).

(Ответить) (Уровень выше)