Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-12-06 20:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О наколках с "национальным лидером"
Увы, как ни пыжатся сейчас сторонники "стабильности", но из Путина национального лидера не получается. Я отброшу с десяток примет такового "лидера", и назову только одну, но очень яркую, точнее наглядную - это наколки с "товарищем".

Вот Сталина накалывали на груди миллионы мужиков (Ленина - реже, но и культура самоукращательства в России возникла позднее). А Хрущёва, Брежнева, Андропова и уж тем более Ельцына или Путина - нет (не считая с десяток фриков, существовавших, кстати, во все времена).

Но не стоит печалиться - прямо время сейчас такое, чугунное, точнее силиконовое, не предполагающее "национальных лидеров". Из последних - только Ф.Кастро, У.Чавес да М.Кадаффи. Три штуки на силиконовый мир.

И Саркози, и Буша, и Шрёдера и т.п. не накалывают (Рузвельта или Де Голля - накалывали). Увы, сейчас президент (или ещё какой-либо синоним правителя) - всего лишь менеджер. Или директор по развитию, если мыслить корпоративными категориями.

PS А многие ли из тех, кто мелькал (и до сих пор мелькает) с юзерпиками "Путин с троеточием" сделали себе наколки с президентом, так сказать наглядно доказали его статус "национального лидера"?


(Добавить комментарий)


[info]doktop_doktop@lj
2007-12-06 15:03 (ссылка)
Это - как раз - запросто. Вон, сколько сегодня по Москве рассекало отморозков в белых простынях с портретом Путина. Для этого, по нынешним временам, куда больше напрягаться надо, чем для того, чтобы наколку себе сбацать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-12-06 15:07 (ссылка)
нет, наколка - это всё же некое тавро, признак прнадлежности к лидеру.
А плащ - так, забава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2007-12-06 15:44 (ссылка)
Мысль-то Ваша понятна. Но пример с наколкой нынешняя молодёжь вряд ли поймёт. За Сталина люди под танки шли, а за Путина - вряд ли пойдут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-12-06 15:45 (ссылка)
так ведь снова враги кругом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2007-12-06 15:59 (ссылка)
Враги - внутри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_logic@lj
2007-12-06 15:47 (ссылка)
>>Но не стоит печалиться - прямо время сейчас такое, чугунное, точнее силиконовое, не >>предполагающее "национальных лидеров". Из последних - только Ф.Кастро, У.Чавес да М.Кадаффи. Три штуки на >>силиконовый мир.

Чтобы доказать свои изячные построения окончательно, надо бы сообщить, что уж этих-то -- накалывают :)
естественно, соответствующей страны граждане. Есть данные?

(Ответить) (Уровень выше)

Objection
[info]dikem@lj
2007-12-06 16:38 (ссылка)
"Сталина накалывали на груди миллионы мужиков"
1. Мужик в семантике тех кто его накалывал (послевоенные годы) никак не могло применяться к тем кто его накалывал (в семантике до 80-х).
2. У Сталина был криминальный авторитет - судимость, ходки, лояльность к криминалу. ваш фигурант таким авторитетом не обладает - он со всех сторон "красный". Более того он в этом смысле даже ходору проигрывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Objection
[info]the_old_boy@lj
2007-12-06 17:32 (ссылка)
А вот мы тут пиздим. А Ходор - страдает! За всех.

Когда-нибудь еще секта появится, последователи Св. Ходора - СтрастоТерпца. Приносит удачу в бизнесе. Оберегает, и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Objection
[info]dikem@lj
2007-12-06 17:41 (ссылка)
Вы имели в виду "вы тут пиздите"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Objection
[info]the_old_boy@lj
2007-12-18 17:58 (ссылка)
Написанному верить.

(Ответить) (Уровень выше)