Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-08-02 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Карта "экономической жизни"




(Карта из Британского атласа от 1920 г.)

Хорошо видно, что за прошедшие 90 лет в экономическом плане в мире ничего не изменилось.
И даже так называемые страны BRIC вовсе не свидетельство каких-то "растущих и многообещающих экономик" - они таковыми были и 90, и, возможно, и 200 лет назад.

Например, очень симпотоматично, что светлые на картах пространства России и Китая так и остались "чёрными дырами" - либо пустошами, либо территориями с доэкономическим укладом жизни.

Ещё наглядно показано, что как Россия оставала в 7-8 раз по показателю "национальное богатство на душу населения" от развитых стран, так и отстаёт.
Даже и от приснопамятной Португалии.


(Добавить комментарий)


[info]schriftsteller@lj
2008-08-02 08:51 (ссылка)
Ничего удивительного, мир использует до сих пор транспортную систему, сложившуюся во время колониальной эпохи. Пока адекватной замены ей не появилось.

(Ответить)


[info]daddym@lj
2008-08-02 09:39 (ссылка)
Хи-хи. У Тоффлера в 3 Волне, самым поучительным для меня было то что даже в восьмидесятых в индустриальную цивилизацию было вовлечено всего то 30% от всего населения Земли.

(Ответить)

Это же карта 1920 года
[info]origen_72@lj
2008-08-02 10:37 (ссылка)
Это же карта 1920 года! Когда Россия лежала в развалинах и ей помогал Фритьоф Нансен спасая от голодной смерти детей в Поволжье и на Украине!
Не думаю, что сейчас Англия все так же гарцуют на верху списка, а Японии - нет совсем.
Поэтому из этой диаграммы вы сделали неправильный вывод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это же карта 1920 года
[info]daddym@lj
2008-08-02 11:38 (ссылка)
Вот вот. В том то и дело, что за исключением мелких штрихов ничего не изменилось. Ночные снимки огней городов со спутников, ложатся на эту карту 1:1.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это же карта 1920 года
[info]hasid@lj
2008-08-02 14:00 (ссылка)
атлас 1920 года издания. статданные времён WWI

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crypto08@lj
2008-08-02 19:46 (ссылка)
===светлые на картах пространства России и Китая так и остались "чёрными дырами" - либо пустошами, либо территориями с доэкономическим укладом жизни===
Это так, но чем плох доэкономический уклад жизни? Вообще, я бы предложил другое определение асемитическая экономика. Кстати, исторический эксперимент по десемитизации экономики дал потрясающие результаты.
===как Россия оставала в 7-8 раз по показателю "национальное богатство на душу населения" от развитых стран, так и отстаёт===
А в чем Вы измеряете современное национальное богатство России?

(Ответить)


[info]sart@lj
2008-08-03 08:47 (ссылка)

(Ответить)


[info]karakaraz@lj
2008-08-03 11:40 (ссылка)
Ещё наглядно показано, что как Россия оставала в 7-8 раз по показателю "национальное богатство на душу населения" от развитых стран, так и отстаёт.
Russia Germany France 1914 £44 £245 £250 2007 $14.000 $40.000 $35.000


То есть в 1914 отставание в 6 раз, в 2007 в 2.5 - 3 раза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakaraz@lj
2008-08-03 12:16 (ссылка)
Хотя для 2007 надо бы добавить СНГ, Грузию, Прибалтику, Финляндию и Польшу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-08-03 12:56 (ссылка)
да, добавить и поделить на полунищее население.
Тогда где-то $5 тыс. на человека будет.
Те самые 7-9 раз отставание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2008-08-03 12:55 (ссылка)
это вы берёте для 2007 г. по т.н. "паритету покупательной способности".
Кто его (хотя вроде либеральный Голем Кудрин) и как расчитывает для РФ - загадка.
"Объем ВВП на душу населения в России в 2008 г. достигнет $10 тысяч".
http://www.bishelp.ru/ekonomika/detail.php?ID=13737

хотя скорее всего и это приписки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graycat_mk2@lj
2008-08-03 13:08 (ссылка)
Прежде всего, показатели в денежном выражении надо корректировать на инфляцию - рост ВНП в РФ на 15-20% инфляционный, то есть не за счет увеличения производства потребительской стоимости, а за счет увеличения цен при том же или меньшем производстве.

Ну и приписки, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2008-08-03 15:05 (ссылка)
Нашёл вам более менее что-то точное.
Увы, в разы меньше, чем я даже предполагал:
#82 Russia: $1,764.05 per person

Для сравнения первая десятка:
1 Luxembourg: $37,499.20 per person
#2 Switzerland: $36,987.60 per person
#3 Japan: $35,474.10 per person
#4 Norway: $35,053.30 per person
#5 United States: $33,070.30 per person
#6 Denmark: $30,191.50 per person
#7 Iceland: $27,473.80 per person
#8 Sweden: $25,105.50 per person
#9 United Kingdom: $24,486.70 per person
#10 Austria: $23,824.10 per person
http://www.nationmaster.com/graph/eco_gro_nat_inc_percap-gross-national-income-per-capita&int=-1

Т.е. отставание нарастает - уже где-то в 15-20 раз от развитых стран.

(Ответить) (Уровень выше)