|
| |||
|
|
Фильм "Романс". Как я уже писал, "где романтика, там смерть" Смотрел этот фильм год назад. Но вспомнил почему-то о нем сегодня утром. В фильме “Романс” французского режиссера (режиссерши – скажут феминистки) Катрин Брейя, на мой взгляд, удалось совместить два совершенно, как казалось ранее, противоположных жанра кино - порно и хай-арт. Вообще, личность Брейя во Франции считается скандальной. Начать с того, что ее рывок в арт-тусовку в 1968 году начался со скандала: Катрин выпустила роман “Легкий мужчина”, который через два дня после появления в книжных магазинах был запрещен цензурой за “ненормативную лексику” и “излишнюю физиологичность”. И в дальнейшем все творчество Брейя зиждилось на эпатаже и скандалах (еще две книги и пять фильмов). “Романс” не стал исключением из этого правила. Сюжет фильма до банального прост. Личность школьной учительницы Марии разрывается между душой и телом. Нечто возвышенное отдано танцору Полю, а бренное - старому садомазохисту, завучу той школы, где работает Мария. Красавчик Поль избегает тела Марии (намек на гомосексуальность Поля), вот и приходится Марии отдаваться “старому козлу”. В конце концов хитростью и обманом Марии удается забеременеть от Поля. Но тому не удалось познать радость отцовства - перед поездкой в роддом Мария открывает в кухне Поля газ и взрывает своего неудачливого фаворита (из намеков можно понять, что в сексе Поль не так уж хорош, и в конце концов становится ясно, что для Марии на первом плане все же стоит тело). Коллега садомазохист же везет беременную Марию в роддом, словно нежный муж, а затем во время натурально снятых родов будет держать ее за руку. Конец фильма. Вот этот натурализм вместе с экзистанционализмом (слова-то как похожи!) и проходит красной нитью через весь фильм. В нем есть все, что имеется в секс-арсенале человечества. Достаточно сказать, что садомазозавуча играет порнозвезда Рокко Сифреди. И все подобные сцены сняты натурально, то есть, если в фильме персонажи занимаются сексом, это значит, что и актеры в этой сцене тоже им занимаются. Например, в ленте есть семиминутная сцена полового акта, и она была снята одним планом, и что интересно - без дубляжа и монтажных стыков. Но все же не столько из-за натурализма стоит посмотреть этот фильм. Порно-арт выступает в нем только как приправа в хорошем блюде (хотя без приправ блюдо не может быть хорошим). Интересны диалоги персонажей, больше о феминизме и месте мужчин в женской жизни, немного постструктурализма и постмодернизма (заметны нотки Жоржа Батая и Жака Дерриды), работа оператора производит приятное впечатление, самодостаточные интерьеры. И потоки жалоб на жизнь. Борьбы белого и черного (света и тьмы), в конце концов заканчивающаяся перемирием – серым. Об этом же говорила в однои из интервью и сама режиссер (режиссерша): "Еще одним моим желанием было показать в фильме, что тело и душа не самодостаточны, что они могут существовать только в гармонии (впрочем, это относится и к отношениям мужчины и женщины). Если же в этом союзе начинает побеждать что-то одно - жди беды”. Вот и я говорю: побеждает серый... |
||||||||||||||