|
|
Пишет hasid (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} hasid)@ 2008-08-26 14:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Работорговля в Америке
Из диаграммы следует, что из всех субрегионов Америки в США было ввезено наименьшее число рабов.
PS Интересно было бы посмотреть на подобную статистику работорговли в Черноморском бассейне.
Наверное, её масштабы также были огромными.
Вот неплохая попытка оценить этот процесс:
"Если из числа привезенных и проданных рабов в итальянских республиках к концу XV в. 20,8%, т.е. пятая часть всех «привезенных», а среднем за полувековой период – 17,4 %, были представителями абхазской национальности, то число иммигрантов-абхазов в Италии составляет около 520-525 тысяч человек.
Дешевле всего ценились татары и татарки. Их покупали за 139 лир (в Венеции) в 1361 году. По мнению автора дороже всех ценились русские женщины. Так, в 1429 г. 17-летняя русская девушка была продана за максимально высокую цену – 2093 лиры (между тем как за целую татарскую семью, состоявшую из мужа, жены и трех детей, заплачено 2738 лир).
Следующими по цене были черкешенки. Цены на них колебались между 842 и 1459 лирами. «В Лукке в XIV в. за черкешенок платили от 2000 до 2400 лир. Средняя цена в конце столетия стояла не ниже 1600 лир. За одну черкешенку в 1431 году был уплачен 71 золотой дукат». Одна абхазка 14 лет была продана за 500 аспров, тогда как лезгинка того же возраста стоила всего 370; один черкес 14 лет продан за 750 аспров, тогда как венгр 30 лет стоил всего 130 аспров, а болгарка 39 лет с двумя детьми в придачу – всего 600 аспров.
По данным нотариальных документов черкесы и абхазы были в возрасте от 10 до 15 лет, а стоимость колебался с 230 аспров до 750 аспров".
http://www.apsny.ru/history/history.p
Кстати, о славянской работорговле:
"Работорговля были юридически закреплена в торговых договорах Новгорода и Смоленска. Одним из основных источников рабства здесь оказывается закабаление несостоятельных должников. Должник "выдавался головою на продажу" иностранцу, причем в латинском варианте договора 1269 года указывалось, что заимодавец выводит на торг не уплатившего долг вместе с женой и детьми и волен увезти его из Новгорода, если на торгу его никто не выкупит".
http://gumilevica.kulichki.net/debate/A
Из диаграммы следует, что из всех субрегионов Америки в США было ввезено наименьшее число рабов.
PS Интересно было бы посмотреть на подобную статистику работорговли в Черноморском бассейне.
Наверное, её масштабы также были огромными.
Вот неплохая попытка оценить этот процесс:
"Если из числа привезенных и проданных рабов в итальянских республиках к концу XV в. 20,8%, т.е. пятая часть всех «привезенных», а среднем за полувековой период – 17,4 %, были представителями абхазской национальности, то число иммигрантов-абхазов в Италии составляет около 520-525 тысяч человек.
Дешевле всего ценились татары и татарки. Их покупали за 139 лир (в Венеции) в 1361 году. По мнению автора дороже всех ценились русские женщины. Так, в 1429 г. 17-летняя русская девушка была продана за максимально высокую цену – 2093 лиры (между тем как за целую татарскую семью, состоявшую из мужа, жены и трех детей, заплачено 2738 лир).
Следующими по цене были черкешенки. Цены на них колебались между 842 и 1459 лирами. «В Лукке в XIV в. за черкешенок платили от 2000 до 2400 лир. Средняя цена в конце столетия стояла не ниже 1600 лир. За одну черкешенку в 1431 году был уплачен 71 золотой дукат». Одна абхазка 14 лет была продана за 500 аспров, тогда как лезгинка того же возраста стоила всего 370; один черкес 14 лет продан за 750 аспров, тогда как венгр 30 лет стоил всего 130 аспров, а болгарка 39 лет с двумя детьми в придачу – всего 600 аспров.
По данным нотариальных документов черкесы и абхазы были в возрасте от 10 до 15 лет, а стоимость колебался с 230 аспров до 750 аспров".
http://www.apsny.ru/history/history.p
Кстати, о славянской работорговле:
"Работорговля были юридически закреплена в торговых договорах Новгорода и Смоленска. Одним из основных источников рабства здесь оказывается закабаление несостоятельных должников. Должник "выдавался головою на продажу" иностранцу, причем в латинском варианте договора 1269 года указывалось, что заимодавец выводит на торг не уплатившего долг вместе с женой и детьми и волен увезти его из Новгорода, если на торгу его никто не выкупит".
http://gumilevica.kulichki.net/debate/A
