Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-01-05 01:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прощай, "женская свобода"!
Вот к чему ещё довольно быстро приведёт кризис - так это к кончине т.н. "женской свободы".
Понятно, что первым делом станут сокращать (и уже сокращают) людей из виртуальной экономики, где как раз за эти 15 лет "стабильности" и "реализовывались" женщины - в парикмахерских, банках, пиар- и рекламных агентствах, в "консультантах", "дизайнерах" и "психологах".
Доходило ведь до чего - как в США: какие-то женшины не только решались рожать одиночками, но и сами выбирали сексуальных партнёров, часто покупая альфонсов из молдаван и прочих бандеросособразных латиносов.

Сейчас же всё будет не так. Каждый подлец мужского пола снова, как и прежде, может вскоре накручивать 95% женщин за волосы и волочь в свой "Жигуль". А куда денешься? Даже машинист метропоезда с окладом в 45 тыс. рублей теперь будет выглядеть завидным женихом, и сможет худо-бедно прокормить женщину и её ребёнка от альфонса.

Да и куда теперь идти этим некогда "реализовавшимся" женщинам? Только в гарем к "тонтон-макутам" - ведь большинство из них не захотят "понизить свой уровень жизни".

Ещё и расцвет скрытой проституции грядёт. Буквально, за еду. Ведь за время "стабильности" выросло поколение женщин, которым коммуняки не забивали голову моралью.

PS Кстати, если бы коммуняки не проводили в России модернизацию, то, останься, условно говоря, Егор Тимурыч Гайдар в лице Столыпина у власти лет 50-60, то тут был бы Иран в социальном плане. Многожёнство, чадры, повсеместный гомосексуализм у молодёжи лет до 28-30 (до времени женитьбы) - ржано-нефтяная страна с преобладающим белым населением не предполагает другого варианта.


(Добавить комментарий)

Как всегда полузнание обывателя
[info]gurubrahmin@lj
2009-01-04 20:09 (ссылка)
доводит его до абсурда.
Да останься тогда (вдруг!) Россия царской, иль кадетской, иль меньшевистской, вообще исчезло бы такое понятие как Россия. Был бы сегодня десяток протекторатов - германский, английский, японский и т.п., где остаток коренного населения жил в резервациях, гетто, концлагерях и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда полузнание обывателя
[info]hasid@lj
2009-01-04 20:18 (ссылка)
А в английском протекторате Ираке, позвольте полюбопытствовать у обывателя, обладателя знания, какая социальная жизнь была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если обывателю про Фому,
[info]gurubrahmin@lj
2009-01-04 20:32 (ссылка)
он - понятное дело - про Ерёму.
Ну что ж - про Ерёму: останься тогда (вдруг!) Россия царской, иль кадетской, иль меньшевистской, то ваши предки, батенька, все до единого, сгорели иль угорели бы в Освенцимах. А нынешние скинхеды и прочая шушера из ДПНИ в лучшем случае подметали бы улицы в посёлках городского типа.

А доводил бы тут всё до абсурда какой-нибудь немец из зондер-команды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если обывателю про Фому,
[info]hasid@lj
2009-01-04 20:34 (ссылка)
англичане, немцы и пр. рассматривали всегда россиян в лучшем случае как "индусов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-01-04 20:18 (ссылка)
"PS Кстати, если бы коммуняки не проводили в России модернизацию, то, останься, условно говоря, Егор Тимурыч Гайдар в лице Столыпина у власти лет 50-60, то тут был бы Иран в социальном плане. Многожёнство, чадры, повсеместный гомосексуализм у молодёжи лет до 28-30 (до времени женитьбы) - ржано-нефтяная страна с преобладающим белым населением не предполагает другого варианта."

Почему? Может наоборот, фермерство с культурой по типу южно-штатовской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-04 20:19 (ссылка)
Столыпин это Гайдар нынешнего времени с его "рукой рынка".
"Рынок" в России может привести только к Нигерии в благоприятном случае, при неблагоприятном - к фундаменталистскому Ирану, с повальным гомосексуализмом и холмогоровщиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-01-04 20:35 (ссылка)
Что-то не припомню холмогоровщины в гайдаровские времена, а вот как "Путен" и "возрождение государства" - так сразу и поперла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы, дядя (или тётя) ,
[info]gurubrahmin@lj
2009-01-04 20:38 (ссылка)
от Каспарова о нашей стране узнаёте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-01-04 20:46 (ссылка)
ну так как раз Хомейни и становится, с холмогоровщиной, попами ебущимися по особому позволению в жопу, ЕСД и пр.

А при Ельцыне - Нигерии - наоборот: в кабинете ЕБН ебались в жопу, всеобщая любовь, бандитизм, анархия и "демократия" тропического образца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-01-04 22:20 (ссылка)
Ну о том и речь, что полезло "Хомейни" как раз с усекновением "рынка" (хотя то, что было в 90-ые рынком назвать сложно) и "возрождением государства". Причем здесь Гайдар? Это все путинское.

"Бандитизм", "анархия" - так говорите, будто это плохо. Нормальный такой период становления, типа "Дикий Запад".

(Ответить) (Уровень выше)

Опять абсурд
[info]gurubrahmin@lj
2009-01-04 20:35 (ссылка)
Обыватель почему-то решил, что рынок вреден только Росии.
Да рынок везде в конечном счёте превращает большинство людей в обывателей, сиречь в паразитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять абсурд
[info]hasid@lj
2009-01-04 20:48 (ссылка)
Моё мнение, что всех россияне мечтают жить паразитами. Это есть самая главная Национальная Идея России (тм).
Чтобы таджик нефть качал круглые сутки, а среднестастический россиянин пялил другого, глядя в жидкокристаллическую панель с Петросяном.
недоГолландия, одгним словом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять абсурд
[info]exxtractor@lj
2009-01-04 20:57 (ссылка)
так вот зачем петросян!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять абсурд
[info]hasid@lj
2009-01-04 20:59 (ссылка)
"а люди скрывали!":-))

(Ответить) (Уровень выше)

Обыватель судит обо всех по себе (ц)
[info]gurubrahmin@lj
2009-01-04 21:03 (ссылка)
Вот и вы, батенька, свою мечту и свои домашние наблюдения распространили на всех наших сограждан. Обычное для вас, обывателей, дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обыватель судит обо всех по себе (ц)
[info]hasid@lj
2009-01-04 21:32 (ссылка)
А вы, позвольте полюбопытствовать, лорд или бомж?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzverb@lj
2009-01-04 22:45 (ссылка)
@парикмахерских, банках, пиар- и рекламных агентствах@
а мужики современные сплошь на заводах?:)))

бабе как раз будет легче пойти из рекламной конторы в парикмахерскую или на крайняк на ферму какую-нибудь, мужик офисный сопьётся скорее всего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-04 22:59 (ссылка)
мужик в бандиты пойдёт, в бомбилы, в менты, в изуверы жэковские.
Женщине же теперь в "физической экономике", если работать руками захочет - в прачки в "Диане" или в учительницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzverb@lj
2009-01-04 23:24 (ссылка)
Кстати, баба машинист метропоезда - далеко не фантастика:).

По ментам - там недостатка кадров и так нет. Быдла всегда у нас хватало. Да и берут туда как правило после армии.
Бандитом - неее. Там конкуренцию гопоте прирожденной будет тяжело составить. Кражи какие-то - наверно, возможно.
Думаю, 90% планктона с навешенными кредитами сопьются:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-05 10:32 (ссылка)
а пить на что? Только если, как в начале 90х, пропивать квартиры.
Кстати, вот профессия "чёрного риэлтора" будет ещё востребованной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab_2@lj
2009-01-05 01:38 (ссылка)
Помнится, когда лет тринадцать тому назад впервые оказался за границей (в Англии) был поражён половым несоответствием профессий. В метро работали исключительно мужчины - как раз на таких позициях, которые считаются у нас сугубо женскими - кассиры, диспетчера.

Побывав там на следующий год заметил уже некоторое разбавление - появились первые женщины-кассиры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktoraikasap@lj
2009-01-04 23:11 (ссылка)
Да не, наши бабы как раз не такие в массе своей, а вот мужики подкачали, но скорее менталитет такой, пинком сапога гнать к светлому бдущему, по другому не получается.

(Ответить)


[info]taverno@lj
2009-01-05 05:08 (ссылка)
Все это очень интересно, но все думают что в марте на денежном рынке и реальной экономике будет попа, а если попы не будет? Машинист с окладом 45 т.р. останется машинистом, потому что большинство всегда неправо.
Виртуальная экономика не такая уж и виртуальная - за нее деньги реальные платят.

(Ответить)


[info]maxalex@lj
2009-01-05 06:39 (ссылка)
гурубрахмин - юзер заполняющий графу сабж в комментариях

(Ответить)


[info]sharla_tanka@lj
2009-01-05 06:58 (ссылка)
бред кликушествующей феминистки. а п.с. ваш - так вообще полная феерия. если у вас полное отсутсвие отслеживания причинно-следственных связей и элементарной логики - не беритесь за "пророчества"

(Ответить)


[info]tempika@lj
2009-01-05 06:58 (ссылка)
в той сфере, где я работаю, потерять работу шансы выше у мужчин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2009-01-05 09:57 (ссылка)
извините, а что это за сфера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-05 10:16 (ссылка)
графический дизайн и верстка :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2009-01-05 10:17 (ссылка)
хм
а что, этим и женщины теперь занимаются? о, времена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-05 12:37 (ссылка)
да некоторые верстят уже лет 20 как :-) я верстала какую-то ахинею в НИИ еще году примерно в 92-м... и, в общем, профессия выросла из секретарши-машинистки, так что кому еще этим заниматься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttv22@lj
2009-01-05 21:30 (ссылка)
Фигасе, какие интимные подробности =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-06 05:02 (ссылка)
извините, если вас это шокировало :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:15 (ссылка)
Всегда ан масс именно женщины и занимались. Имеется в виду на массовой продукции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-06 05:03 (ссылка)
кстати, винно-водочную этикетку и брендинг по сути токо дамы и ваяют почему-то :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]droffnin@lj
2009-01-06 06:43 (ссылка)
Это и есть чудовищная цель мирового феминизма: сначала хитро спаивать мужучин, а потом еще и обвинять во всех смертных грехах! Можно подумать, так трудно человеку помешать пить! Но пипец вам приходит, спляшем на ваших могилках...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-06 08:03 (ссылка)
дык, пейте массандровские вина, хто мешает? :-) а то вотку да вотку... всегда есть выбор :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_publica@lj
2009-01-05 08:02 (ссылка)
хехе
а что делать женщинам с доходом много выше 41 тыщи, которых эээ... не сократят? вертеть дядечек за причинное место?

(Ответить)


[info]alyulka@lj
2009-01-05 08:48 (ссылка)
Про Столыпина не понял

(Ответить)


[info]kolobok1973@lj
2009-01-05 09:01 (ссылка)
Ни хрена себе парикмахерская - виртуальная экономика!:)) А стричься будете сами, ржавыми ножницами?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2009-01-05 09:58 (ссылка)
ну я вот два года уже как-то обхожусь без парикмахерских

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayhur@lj
2009-01-05 10:21 (ссылка)
И здесь отвечу - речь скорее про всякие безумные велнесы за какие-то сумасшедшие тыщи баксов, чем про простую парикмахерскую совецкого образца, где весело болванят машинкой за сто рублей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-01-05 10:34 (ссылка)
парикмахерская нормальная, а "салон красоты" - виртуальная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skovalyov@lj
2009-01-05 19:37 (ссылка)
С тех пор как летом купил машинку для стрижки, в парикмахерские не хожу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_relentless@lj
2009-01-05 13:35 (ссылка)
Идея автора - кризис => слабая половина пола русского населения в древнейшую профессию, мужчины в бандиты.



КГ/АМ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:20 (ссылка)
Кстати совершенно классическая картина для недоразвитых стран экспортеров ресурсов. То есть Вы имели в виду - Креатив Гламурный Аффтар Молодец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 13:44 (ссылка)
наконец-то экономика снимет с меня узы морали.
и будет у меня клёвая отмазка, чтобы не ломаться больше пиарщиком, а реализовать, наконец, внешние данные за рыночную стоимость.
урааааааа)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:12 (ссылка)
Беда в том что предложение будет сильно превышать платежеспособный спрос. Так что рыночная стоимость заметно упадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 15:14 (ссылка)
на крушениях империй деньги делаются в 25 раз быстрее, чем на строительстве оных.
нужно будет лишь правильно определить целевую аудиторию. а тут уж ныне не востребованные навыки пиарастки пригодятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:17 (ссылка)
Уважаю. Замолкаю.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 15:21 (ссылка)
правильная презентация, продкреплённая качеством презентуемого - залог успеха в любой жизненной ситуации)))
а почему замолкаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-01-05 16:21 (ссылка)
Сражен аргументацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 16:22 (ссылка)
ну чорд. а я так хотела "позалупаться" :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttv22@lj
2009-01-05 21:42 (ссылка)
Счетали? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 22:06 (ссылка)
С секундомером стояла =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttv22@lj
2009-01-05 22:16 (ссылка)
А со свечкой? Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 22:22 (ссылка)
не. и думаю- не придётся. там человек хасид, как и автор поста. а эти если уж по газам дали, то на поворотах танк удерживают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebezrazlichno@lj
2009-01-05 13:51 (ссылка)
Вот видете, это ж даже хорошо кому-то! )) А вы всё кризис, кризис...

(Ответить)


[info]nazdarru@lj
2009-01-05 13:56 (ссылка)
всё правильно написано
у каждой вещи есть декларируемая цель, а есть реальная
например, декларируемая цель метросексуализма - "новый мужчина"
реальная - повысить доходы косметических фирм
декларируемая цель феминизма была "новая женщина"
реальная - выгнать бабу на производство
в 60-70-х в америках же было как - один мужик был способен прокормить семью и вытянуть ещё ипотеку
потом с середины 70-х реальная покупательная способность мужика стала скукоживаться и выгнали баб к станку
вроде всё чин-чином - жить стало лучше, жить стало богаче
только щас в кризис "от станка" надо будет отогнать кучу народа
и бабы понятное дело в первую очередь
феминизм становится экономически невыгодным

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-05 16:06 (ссылка)
да, если смотреть на статистику, то по сравнению с 1960-ми годами семейный доход в сопоставимых долларах вырос в США процентов на 30. Только теперь условные современные 45 тыс. долларов делятся на двоих работающих, а раньше 30 тыс. на одного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazdarru@lj
2009-01-05 16:12 (ссылка)
точно-точно! мои американские коллеги сокрушались всегда: "Как так? Мой отец мог содержать семью, работая один, а у нас такой уровень только работая вдвоём!"
получилась забавная хренятина - вытянули баб на работу, теперь работают двое, а деньги получают как раньше один
30 процентов - это ещё не всё!
как мне американские ребята говорили в 60-х был ещё ряд премий и всего такого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazdarru@lj
2009-01-05 16:38 (ссылка)
кстати, в топах ваш постик вызвал сплошь какие-то неадекватные комментарии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-05 16:56 (ссылка)
Люди в большинстве своём боятся даже самому себе признаваться в очевидных вещах. Тем более сейчас у нас стало нация крайних индивидуалистов - признаться публично, что ты лузер, несчастен и даже в меньших "грехах" (сентиментален, доверчив и т.п.) - значит выкинуть себя из этого социума-террариума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazdarru@lj
2009-01-05 17:01 (ссылка)
согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maleskiller@lj
2009-01-05 14:06 (ссылка)
От паники из-за кризиса вреда куда больше, чем от самого "кризиса". Будем меньше тратить и больше работать, и все:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:31 (ссылка)
Ога, больше работать и меньше есть. Это архиправильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2009-01-05 15:10 (ссылка)
Кстати хочу спросить. А кошерно ли жидомассонам заводить гаремы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pryanaya@lj
2009-01-05 15:24 (ссылка)
некошерно. для нации, которая родство определяет по материнской линии уже тысячи лет, просто нет в гареме смысла. свои женщины наперечет, а шикс можно и так юзать, гаремным кодексом не заморачиваться)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saplady@lj
2009-01-05 18:18 (ссылка)
Наоборот.
Мужики наши, как обычно, сядут на скамеечку и запьют горькую, а бабы вздохнут и запрягутся на три работы, прокормить себя, его и детей, кто поумнее - только себя и детей, а его выпнут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]indrik@lj
2009-01-10 02:21 (ссылка)
А татарские мужики, которые не пьют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saplady@lj
2009-01-10 06:47 (ссылка)
Расскажите про "непьющих татар" моему мужу, он в Татарию год в командировки катался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indrik@lj
2009-01-10 07:03 (ссылка)
А татары-мусульмане как же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saplady@lj
2009-01-10 08:48 (ссылка)
Аллах под крышей/в темноте/неверной стране и т.д. не видит. Это не стеб, это реальные ответы...

(Ответить) (Уровень выше)

кризис, аленка
[info]funt_king@lj
2009-01-05 21:11 (ссылка)
http://funt-king.livejournal.com/6957.html

(Ответить)


[info]binthe@lj
2009-01-05 22:10 (ссылка)
Откуда у нас (вас!) столько сексизма и непринятия мужчин ?!
С чего это бабобыдло,которое стояо на ленинградке (в районе химок) должно что то получать больше и не терять уровень жизни ?!
В истории когда проблемы в экономике - всегда выкручивали мега проекты,если до осени цены на топливо не подымуться,бабобыдло пойдут мастерить дороги на ровне с остальным трудовым и не очень народом.
В штатах тоже самое - много наделали во время великой депресии,а этот кризис лишь ставит все на свои места.

(Ответить)


[info]ex_v_bobok@lj
2009-01-06 01:18 (ссылка)
Зачет. Смех смехом, а в жизни вот так вот обычно и бывает. Пусть хомячки, что ли, не боятся...

(Ответить)


[info]artem1s@lj
2009-01-06 04:22 (ссылка)
м-да... надо, пожалуй, еще пару-тройку тем открыть, типа, во время кризиса "собакам станет меньше чего есть" или "гомосеки станут еще гомосечнее"..
Ключевое слово - кризис, видимо? =) Слово, которое нынче очень популярно и этим грех не воспользоваться ;-))

(Ответить)

Как всегда чушь
[info]o_chertova@lj
2009-01-06 05:32 (ссылка)
Практика пока показала процесс обратный именно женщины при кризисе приспосабливаются быстрее, как это было в те же 90-е и пока выкинутые с работы мужчины лелеют на диване свои комплексы, барышни устраивают свою судьбу сами и весьма успешно.

У кого-то плохо с памятью и зрением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда чушь
[info]hasid@lj
2009-01-06 10:02 (ссылка)
Мужчины менее привычны и требовательны к комфорту. К тому же женщины, так устроено природой, быстрее отказываются от морали ради выживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда чушь
[info]o_chertova@lj
2009-01-06 11:25 (ссылка)
Вы что фильмов типа "Секс ради выживания" обсмотрелись, так не надо так переживать - это все чушь, а вот кинокомпании придется объяснять где она такой дивный сюжет взяла, и оплатить моральный ущерб МНЕ, вот так вот соблюдение морали и сбор средств на спасение культуры отечественной в одном флаконе.

Так, что от морали в данном конкретном случае отказалась отнюдь не женщина, как мы видим, а очень даже наоборот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]droffnin@lj
2009-01-06 06:33 (ссылка)
Неплохо. М.б., у меня поднимется самооценка. А то, знаете,развелось тут баб. Да-да-да, выморить их голодом, чтоб следа бабьего в россии великой не осталось!!!

(Ответить)


[info]droffnin@lj
2009-01-06 06:35 (ссылка)
Как грица, тост за милых да...ммм... А то ишь взяли моду. К станку! Работать на высший пол! lol

(Ответить)


[info]droffnin@lj
2009-01-06 06:46 (ссылка)
И чего, наконец, плохого в "повсеместном гомосексуализме молодежи лет до 28-30(возраст женитьбы)"
можно и позднее.
и жениться не надо!

(Ответить)


[info]droffnin@lj
2009-01-06 06:52 (ссылка)
Да-да-да, все русаки паразиты
а я еще хочу палачом быть
олигархов и их блядей распинать, сжигать, вырывать потроха... гдеб взять стоко олигархов?<думает...>

(Ответить)

Выжить любым путем (но пиз%$дой проще)
[info]khasky@lj
2009-01-06 11:52 (ссылка)
Мужчины, не понимающие закон поведения баб - бараны. А ОЧЕНЬ ХОРОШО понимающие - козлы. Проститутки - честнее. И мы им платим деньги (или ЕДУ!!!!), за то, чтоб не еб:%ли мозги после секса. "Кризис" откроет глаза мужикам.
В современном мире мужчинам жениться невыгодно.
http://www.gazeta.ru/style/2008/05/04_e_2714438.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Выжить любым путем (но пиз%$дой проще)
[info]hasid@lj
2009-01-06 12:04 (ссылка)
очень грустная статья:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выжить любым путем (но пиз%$дой проще)
[info]khasky@lj
2009-01-06 12:30 (ссылка)
Дык...правда завсегда отрезвляет. Но ломка и горькое похмелье полезнее, нежели беспробудный запой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Выжить любым путем (но пиз%$дой проще)
[info]veronika2009@lj
2009-01-07 14:26 (ссылка)
И замуж выходить невыгодно!
зачем? Обслуживать его, ничего не получая взамен.
Лучше работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ладно, брюзжать то.
[info]mister1st@lj
2009-01-08 11:18 (ссылка)
Вот когда и если поймете что мужчина это не помесь банкомата с вибратором, тогда и жизнь ваша наладится ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ладно, брюзжать то.
[info]veronika2009@lj
2009-01-09 19:46 (ссылка)
Да нет, роль бесплатной прислуги совсем не впечатляет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uxxu@lj
2009-01-11 01:53 (ссылка)
В Америке мужиков чаще увольняют, чем женщин.
Интересно, что в гетто среди мужчин было больше безработных, чем среди женщин.

(Ответить)


[info]kuzinatra@lj
2009-01-11 13:00 (ссылка)
ИМХО тётка выживет,и детей выкормит,а мужику труднее из офиса в дворники,многим проще спиться,потому всё наоборот может быть.

(Ответить)


[info]abiura@lj
2009-01-13 08:11 (ссылка)
ну не знаю.... я бы не согласилась.... знаю минимум три пары,плюс мой собственный пример, где мужчин отправили в неоплачиваемый отпуск, а женщины остались наплаву.... и временно содержат своих мужей. Возможно, в виртуальной сфере,вроде ПР все и плохо, но привязывать это именно к женщинам не стоит.

(Ответить)