Вообще — Правительству хорошо бы вовсе устранится из “регистрации” браков. Но это я так, к слову.
Посмотрим.

Предлагаете фиксировать это дело на небесах?

Да где угодно. Для любого рода отношений и контрактов — нужны только “контрактёры”, но не Правительство.

это так кажется.
контракт - как система обязательств, компенсаций и неустоек - существует до тех пор, пока есть сила, которая все это обеспечивает (фиксирует контракт, следит за его выполнением, назначает за санкции нарушение и осуществляет их и т.д.). во многих случаях такой силой является государство (не правительство).
для "отношений", действительно, нужны только контрактеры. а брак - это, извините, институт. он из одних контактеров не получается.

Смеялся и вообще и в частности начиная с: “следит за его выполнением”, “назначает санкции”.

а почему?

в части, скажем, алиментов, разве нет?

Как минимум эта штука происходит После брака.
А в браке — родители совершенно спокойно без Правительства детей кормят.

А сам пробовал? На практике? :-)

А почему вы об этом просите?

Просто решил посмотреть, как работает Система. О первом попавшемся написал. Ещё была идея написать письмо Д.А.Медведеву о запрете водки и роспуске армии.

Это самое актуальное здесь и сейчас?

шутите всё... а вдруг прислушаются?
кстати, текст можно?

жена знает?

Какая первая или вторая

Уважаемый гражданин Хасид! В связи с тем, что многожёнство, а именно - регистрация более одного брака лицом мужского пола
во-первых: Противоречит конституции, так как попирает равенство мужчины и женщины;
во-вторых: Многократно усложняет процедуру начисления алиментов в случае развода;
в-третих: Нахрен никому не нужно, кроме двух-трех десятков сексуально озабоченных;

мы вынуждены вам отказать. Впрочем, пишите исчо, что-нибудь в таком же духе, чтоб нам с Володей было бы над чем поржать.

+1000))))))))))))))))

Он скорей всего ответит, шо боян!
К правительству с такими просьбами уже обращались не раз.

ну посмотрим. согласно каким-то нормативным актам они обязаны отвечать на письма граждан.

слишком средневеково. ;)
нужно чтобы любое количество половозрелых особей могло заключать брак в любой конфигурации для совместного проживания и воспитания совместного потомства

да!

ну да, переход к общине. Как в первых земледельческих общинах ребёнок был "общим".

к племени, к племени.
от новых кочевников к новым собирателям!

а зачем многоженство-то? оно как-никак накладывает финансовые и иные обязательства.
а между тем умные люди легко обходятся без него)

Ребята, а знаете ли вы, что среди путан уже давно конкуренция? Там тоже кризис))))) Клиен-то сдулся. Тем, кто соберется на эту тропу за колбасой, трудновато придется по-первости)))