Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-01-30 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наше дело - вода!
Я уже несколько раз писал,что главный экспортный потенциал России - водные ресурсы. Лужков, как очень чувствительный человек к любой "золтой жиле" это прекрасно осознаёт, а потому и ратует за поворот сибирских рек, за строительство водоводов на юг и в Китай в частности.

И вот на всемирном экономическом форуме в Давосе проблема воды признана главной на многие десятилетия вперёд:

"Нехватка водных ресурсов приведёт к тому, что вода в ближайшие десятилетия станет главной сферой мировой инвестиционной активности, говорится в докладе Всемирного экономического форума в Давосе.
В течение ближайших 20 лет вода станет главным аспектом деятельности инвесторов, ведь для многих стран потребность в воде стала ВАЖНЕЕ ПОТРЕБНОСТИ В НЕФТИ, утверждается в документе.

Авторы доклада отмечают, что развитие мировой экономики приведет к тому, что потребность в воде обгонит темпы роста населения. в документе сообщается, что к 2025 году из-за недостатка воды ежегодный объЁм мирового урожая может сократиться до уровня, эквивалентного потере всего урожая Индии и США, а это 30% общего потребления зерна в мире.

В тоже время, по прогнозам экспертов, потребность в пище
вырастет к 2050 году на 70-90%. Потребность в воде для производства энергии вырастет на 165% в США и 130% в ЕС. Это означает, что количество воды для нужд сельского хозяйства сократится, в то время как спрос на
сельскохозяйственную продукцию резко возрастет, говорится в
исследовании".

Так что хотите вы и ли нет, но Россию просто обяжут рано или поздно поставлять воду на мировые рынки. Лужков подсчитывал, что продажа воды может давать в нынешних ценах $50 млрд в год. Думаю, к 2020 году стоимость воды вырастет раза в 2-3, и тогда Россия сможет получать от экспорта воды до $150 млрд в год, фактически заменив тем самым экспортные поступления от нефти.

Тем более что авторы доклада недвусмысленно дали понять, что потребность в нефти уходит на второй план (это не дополнительный знак того, что не стоит больше ждать высоких нефтяных цен и мы на долгие десятилетия придём к цене в $30-40 за баррель?).

Ещё одна мощная инфраструктурная задача для России, основанная на эксплуатации воды, это строительство мощных ГЭС в Сибири. Электричество это дармовое, по себестоимости в 1 цент (30 копеек), но его можно поставлять в Китай, увеличивающий с каждым годом энергопотребление, по 5-6 центов. А есть ведь и Япония, Корея. И иметь на этом ещё миллиарды долларов.

Да, придётся тогда затопить миллионы квадратных километров в Сибири. Но там всё равно уже почти никто не живёт.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 10:51 (ссылка)
охота тебе дураков цитировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 10:53 (ссылка)
а надо умных цитировать - Кудрина или ДериБаску?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2009-01-30 10:58 (ссылка)
Голубицкого можно. По-моему именно он, и достаточно интересно писал о том что крутые бизнесы (типа собирающихся на Давос) - даже не вчера (!) прекрасно поняли, что: заниматься нефтью, заниматься сталью, заниматься строительством и т.д. и т.п. - это вещи для бизнесов идиотские и шизофренические и не о том.

Заниматься надо Только и Исключительно зарабатыванием денег. А где соотношение деньги в электроне вещества самое лучшее? Да, конечно же, в воде.

Рекомендую, короче: Окончание истории "Бектала" - Великих Калифорнийских Каменщиках. Гуманоид Бек-Тал. Часть последняя: Н 2 О (http://internettrading.net/college/newsletters/05212004.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 11:04 (ссылка)
Конечно, вода - это бизнес будущего!
Сто лет назад также никто в нефть не верил, а 40 лет назад в компьютеры.

Думаю, у России ещё есть уникальная возможность торговли территорией под новые государства (в т.ч. и частные), коммуны, ордена, секты и т.п.
Это тоже будет тренд ближайших лет 30-40 - переформатирование самого понятия государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 11:33 (ссылка)
-- возможность торговли территорией

сдалась кому ваша тундра :0)
все думаете как бы не работать. одна мысль у вас :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 11:36 (ссылка)
почему тундра? Карелию или Калининград, например, можно разделить на 100 кусков и распродать по частям сектам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ckotinko@lj
2009-01-30 12:16 (ссылка)
э пацан, ты с какого раёна?

карелию никому отдавать не надо, там некопанных ресурсов типа алмазов и урана - жопой ешь. да хоть тот же радон в воде можно из озера около сегежи качать и танкерами возить.
а вот тот факт что при таких возможностях бедность - это конечно, да. но отдавать не повод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 12:21 (ссылка)
всё равно россияне это всё не освоят. Вон Штокман сколько лет поднять не могут.
Лучше продать, деньги вложить а американские долговые расписки и жить на проценты. Ну и по мелочам подрабатывать - редисочки там туристам, баньку, картинки порнографические.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elensefar@lj
2009-01-30 13:36 (ссылка)
>Думаю, у России ещё есть уникальная возможность торговли территорией под новые государства (в т.ч. и частные), коммуны, ордена, секты и т.п.
Это тоже будет тренд ближайших лет 30-40 - переформатирование самого понятия государства.

Интересно пишете. Эх странного хочется... а можете какую-нибудь ссылочку дать, что-нибудь почитать на эту или около (или не очень) тему? на Ваше усмотрение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 13:50 (ссылка)
на блогспоте я на английском написал на эту тему. Дам ссылку.
Либо сами найдите - журнал neojews

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 11:31 (ссылка)
на воде разбогатеете, ГГ
все думаете, как бы не работать :0)

а Кудрин молодец кстати. все сделал чтобы быдлоэкономику поддержать хоть как-то. без него стабфонда не было бы. а что бы рашкинцы без стабфонда делали сейчас???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 11:34 (ссылка)
Да, если бы не Кудрин, жирные коты на 2-3 года раньше прожрали бы эти деньги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 11:36 (ссылка)
вот именно. реформировать экономику было не в его силах - но стабфонд он таки собрал

и похоже там даже что-то есть. Это же Подвиг неебической силы! не все разворовано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ckotinko@lj
2009-01-30 12:14 (ссылка)
в китае вода уже сейчас - проблема. так что таки да, вода будет стоить. но у россии воду тупо отнимут, так как в отличие от нефти - этот ресурс нужен каждый день, и 80% его в сибири.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 12:16 (ссылка)
народ всерьез планирует получать 50 миллиардов (!!!) ни за что. еще воздухом можно торговать, ведь весь мир нас содержать обязан!

ну разве не так? :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ckotinko@lj
2009-01-30 12:17 (ссылка)
да кто им даст то?

вода не нефть, физиология заставить прийти и отнять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-01-30 12:24 (ссылка)
воздух, кстати, это следующий резерв для заработка - Киотский протоколо. Можно половину заводов закрыть, а квоты на выброс углекислого газа продать тем, кто работать руками умеет. Хохлы уже так делают. Какое-то матллургическое полуостановившееся предприятие эту квоту то ли за 14, то ли за 16 млн. долларов продало (могу уточнить подробности сделки, в архиве где-то файл есть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-30 12:26 (ссылка)
да-да
в общем мы теперь на пожизненном содержании

будем сидеть кайф ловить и разрешать нашу водичку и воздух черпать (самовывоз, естественно)

а они нам пусть в обмен иномарки одежду и жратву. и элитный алгкоголь, вестимо

ТАК!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 13:52 (ссылка)
из Липецкой области, кстати, чернозём сейчас в Германию везти начали.
А чернозёма у нас - как грязи! На 200 лет торговать хватит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reflecter_k@lj
2009-02-01 03:24 (ссылка)
Таки Вы будете смеяться, но торговля воздуха у РФ чуть было не выгорела.

Когда при Клинтоне США были в Киотском протоколе, обсуждались идеи о том чтобы распределить квоты на выбросы газов в атмосферу.

Квоту, если я не ошибаюсь, давали в зависимости от территории государства.

А кто квоту привышал - мог ее докупить у того государства, которое не привышало квоту.

И вот тут бы РФ заработала дохрена денег, только от того что территория большая, а промышленность убитая. Шла речь о суммах порядка 20 млрд. бачей.

Но потом к власти пришел Буш, вывел США из киотского протокола и вообще идея накрылась. А вот приди к власти Гор - кто знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wvvvw@lj
2009-01-30 11:18 (ссылка)
а ещё поворот рек вызовет увеличение солёности ледовитого океана , тем самым увеличив скорость таяния льдов и нагрев воды от солнца без льда... увеличится общая температура земли, засуха , вода ещё дороже станет... и наконец то можно будет курорты в Мурманске и Чукотке открыть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2009-01-30 11:25 (ссылка)
Это можно сделать гораздо проще - распылив с самолета черную краску, чтобы снег нагревался от солнца. Но тогда затопит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2009-01-30 11:23 (ссылка)
А еще есть золото.
Сейчас, правда, оборот не очень большой, Россия экспортирует золота примерно на 5 млрд. долларов, но когда стоимость вырастет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 11:27 (ссылка)
а ещё есть человеческие органы на экспорт:-) и дети на усыновление в США (сейчас ребёнок, говорят, стоит $40 тыс.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дада! детей на экспорт!
[info]reeders@lj
2009-01-30 12:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дада! детей на экспорт!
[info]hasid@lj
2009-01-30 12:25 (ссылка)
всё равно их здесь душат в детдомах либо в проститутки идут оттуда (самым лучшим дорога на завод или в киллеры).
А так хоть и сами дети нормально поживут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дада! детей на экспорт!
[info]reeders@lj
2009-01-30 13:03 (ссылка)
полностью согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]little_arhat@lj
2009-01-30 12:38 (ссылка)
все через трубу.

(Ответить)


[info]daddym@lj
2009-01-30 12:39 (ссылка)
На смену одной халявы другая. Этак мы никогда с пальм не слезем. И даже единственная нация способная воду выпить от нас уехала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 13:53 (ссылка)
мы ещё здесь:-)
Норвежцы, кстати, тоже всё от природы берут - и почти лучше всех в мире живут!
Работа в 21 веке это удел слабых, никчемных народов - типа китайцев или вьетнамцев!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Китай - отсталое госсударство
[info]alexbula@lj
2009-02-01 03:16 (ссылка)
да уж, китайцы слабый народ:) У них самые большой запас кэша в мире на сегодня, почти 2 триллиона баксов, больше чем в штатах, европе и японии вместе взятых. Про россию и речи нет. Это от слабости экономической наверно.
Примерно три года назад, когда китайцы захватили американский военнотранспортный самолет, не помню уже при каких обстоятельствах, американцы почти полгода (!) безуспешно пытались заполучить его взад. И уговаривали, и угрожали, итак и этак. А китайцы отдали его когда сочли нужным. Это от слабости военной, разумеется.
Кто хоть раз бывал в Китае, легко мог бы своими глазами увидеть их "отсталость" и сравнить с нашим "могуществом". Увы, сравнение будет не в нашу пользу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721@lj
2009-01-30 12:49 (ссылка)
Забыли про подземные источники - компании, занимающейся розливом и доставкой родниковой воды добывают чаще всего именно оттуда. Я работал в одной из таких - бизнес на самом деле не очень прибыльный, вода - неудобный товар для продажи частным лицам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-01-30 13:54 (ссылка)
Просто надо в гигамасштабах продавать.
если нефть продавать в 5-литровых бутылках она тоже будет нерентабельна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2009-01-30 13:25 (ссылка)
Типично людоедский подход.

(Ответить)


[info]elya_djika@lj
2009-01-30 15:01 (ссылка)
у нас в Абхазии воды немеряно!во заживём!

(Ответить)


[info]tovarish_suhov@lj
2009-01-30 15:35 (ссылка)
Опять нас надуют, эти скряги-европейцы придумают какую-нибудь замкнутую технологию в каждый дом и кому наши реки будут нужны?
Пожимем опять как короли несколько лет, а потом снова мордой в грязь.

(Ответить)

мифология воды или кесарю кесарево
[info]alexbula@lj
2009-01-31 19:13 (ссылка)
Равнинная гидроэнергетика очень варварский способ. Затапливается огромная «живая» территория, заболачиваются колоссальные площади, формируется гигантская площадь испарения (что приводит к большим потерям влаги особенно в жаркое лето). Другое дело плотины в горах. Но это не про Сибирь, которая почти сплошная равнина. А насчет ресурсов качественной питьевой воды вообще вопрос достаточно мутный. Во первых, регионов в мире где хроническая нехватка пресной воды не так много. Во вторых, хотя бы грунтовая вода глубокого залегания практически есть везде, в том числе и в пустынях. Правда, чем глубже тем минерализованнее. Но существует много технологий кондиционирования (улучшения качества) воды. Сдается мне, что угроза будущих мировых войн за воду – слегка преувеличена, мягко говоря.
А что касается Михалыча, то он как типичный чиновник малообразован и внушаем. Да еще и увлекающийся человек. Кто то время от времени «вдувает» ему какие то очередные сверх ценные и достаточно нелепые идеи. Не будучи способным критически оценить большинство из них, он превращает некоторые из них, наиболее абсурдные, в очередное пиар-знамя. Никто из серьезных представителей науки, бизнеса и политики не воспринимет его «труды» и мегапрожекты всерьез. Они, будучи людьми интилегентными и образованными как правило, из вежливости а кто и в следствие зависимости аплодируют ему. А он воспринимает это как признание его идей. В силу все той же ограниченности и мании величия. Он неплохой хозяйственник и администратор. Не больше, но и не меньше. Кесарю, кесарево.

(Ответить)