Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-02-02 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Миллионер из трущоб"
Посмотрел вчера этот фильм. Поглядеть его стоит обязательно тем, кто призывает россиян работать эффективнее, чем китайцы и индусы.

Вот в фильме как раз показана Индия без прикрас: вонючая, нищая, гниющая страна. В такую страну, видимо, и хотят поместить россиян "эффективные экономисты". И вообще, то, что Россию поместили в одну группу - БРИК - вот с такими получеловеческими странами яыляется, конечно, позором для нашей страны.

Такой фильм, кстати, мог снять только английский режисер (Бойл), который не испытывает комплексов к своим бывшим подопытным кроликам.

Если бы подобное кино снял российский режиссёр, например, о Грузии или Казахстане его наверняка обвинили бы в фашизме.

UPD: Более развёрнутое мнение о фильме и об Индии частого путешественника туда и по совместительству нашего главреда А.Носика
http://dolboeb.livejournal.com/1486052.html?style=mine#cutid1


(Добавить комментарий)


[info]anna_fedorova@lj
2009-02-02 06:27 (ссылка)
В Индии по поводу этого фильма невероятный ажиотаж. Я читала их местные журналы о кино, они прямо захлебываются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:38 (ссылка)
Интересно, что главным героем выбран индус-мусульманин.
Как они это трактуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_fedorova@lj
2009-02-02 06:39 (ссылка)
ну, мусульман в Индии реально много (больше, чем в какой-либо другой стране мира!), поэтому их это не смущает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:46 (ссылка)
там эпизод показан, как индуисты зверский погром мусульман устраивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2009-02-02 06:42 (ссылка)
Читал, что якобы индуизм был инсталлирован (или раздут) англичанами с целью раскола Индии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:46 (ссылка)
"альтрнативные историки" говорят, что индуизм был греками придуман:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2009-02-02 06:54 (ссылка)
Более важно - когда и кем раздут ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerat@lj
2009-02-07 09:41 (ссылка)
А кто придумал "греков"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2009-02-02 07:39 (ссылка)
Когда англичане пришли в Индию, там во многих местал была мусульманская власть при индуистском населении. Не интересовался деталями, но очень может быть, что кто-то посчитал англичан освободителями, что их власть способствовала активизации индуизма, и что англичане, в свою очередь, индуизм поддерживали. Но когда они в Индии утвердились, то старались религиозные конфликты гасить, резня среди подданных им была совершенно ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garpoon@lj
2009-02-02 06:27 (ссылка)
как сказал Лавкрафт - когда я слышу слово Индия то мне хочется блевать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_fedorova@lj
2009-02-02 06:40 (ссылка)
Лавкрафт был честный эстет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garpoon@lj
2009-02-02 06:42 (ссылка)
там сложный замес был)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2009-02-02 06:28 (ссылка)
а ссылку на фильм?
Я бы тоже посмотрела. Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kikasso@lj
2009-02-02 06:32 (ссылка)
есть такая фигня - называется кинотеатр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-02-02 06:33 (ссылка)
есть такая фигня - называется безлимитка :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:37 (ссылка)
у вас в США уже идёт вовсю.
В РФ только вроде с 15 февраля в кинотеатрах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2009-02-02 06:56 (ссылка)
я теперь в Берлине.
предпочитаю скачивать в торрентах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:58 (ссылка)
наверняка в торрентах есть - всё же 10 номинация на Оскар

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elensefar@lj
2009-02-02 06:57 (ссылка)
http://tracker.freeexchange.ru/torrent/10496/ -- я вроде отсюда качал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2009-02-02 09:05 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2009-02-02 06:43 (ссылка)
Ага, "Субтропическая Россия"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:47 (ссылка)
Тропическая Россия.
Субтропическая - это Турция:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vonmautern@lj
2009-02-02 06:49 (ссылка)
Бойл. Бэйл это мальчик из "Мио, мой мио".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-02 06:59 (ссылка)
да, конечно, ты прав. сейчас исправлю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2009-02-02 07:09 (ссылка)
Ну, "кирпич" - "получеловеческие страны". А остальная Неевропа-Неанзюс-Неканада-Неасеан?

(Ответить)


[info]alexbula@lj
2009-02-02 08:56 (ссылка)
разрешите полюбопытсвовать, где можно ознакомится с сим творением? я про фильм

(Ответить)

позор он в чем?
[info]alexbula@lj
2009-02-02 09:08 (ссылка)
Согласен, что Индия, Китай и Бразилия это не Норвегия и даже не Португалия.
Кто бы спорил. Страны то очень проблемные:
Нищета
Низкий уровень жизни
Слабая социальная защита
Криминала хватает
Образование и здравоохранение наверняка тоже не блестящие.
Но их никто к развитым никогда и не причислял, в том числе и они сами.
Они в объединение BRIK попали совсем по другим признакам:
Большое население
Крупная, рыночная динамично развивающаяся экономика.
Т.е. размер и динамика вот главные критерии. По этим же критериям Россия им вполне подстать.
Я не видел фильма и не могу его комментировать. Но не очень понимаю, почему это позорная для нас компания? Если мягко говоря у нас самих социальных и экономических успехов пока очень и очень и очень скромно. Хотя по запасам природных ресурсов и количеству олигархов мы в мире лидируем. Вон у одного Дерипаски долгов больше чем на 30 ярдов зеленых, а Роман Аркадьевич владеет огромным куском Лондона и самолет у него круче чем у большинства глав иностранных держав. А вот достаточно ли это для гордости россиян, очень большой вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: позор он в чем?
[info]hasid@lj
2009-02-02 09:22 (ссылка)
Я бы предпочёл, чтобы РФ включили в группу "Северных стран" - К Норвегии и Канаде, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позор он в чем?
[info]flammar@lj
2009-02-02 10:59 (ссылка)
Великовато. Во всей Скандинавии народу ментьше, чем в Москве и Питере вместе взятых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позор он в чем?
[info]vonmautern@lj
2009-02-03 03:43 (ссылка)
Я бы даже сказал, что в одной Москве с областью. Швеция (9.2 млн) + Дания (5.5 млн) + Норвегия (4.8 млн). Ну еще Финляндия (5.3 млн), которую не все к Скандинавии относят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: позор он в чем?
[info]vonmautern@lj
2009-02-03 03:38 (ссылка)
Кто включил? Есть какой-то авторитетный источник по классификации стран? Тебе кажется правильным, так и включай! Считают же грузины себя европейцами и ничего. А Казахстан относится к Восточной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позор он в чем?
[info]vonmautern@lj
2009-02-03 03:38 (ссылка)
Европе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: позор он в чем?
[info]hasid@lj
2009-02-03 06:02 (ссылка)
Сама власть и включает. Кудрин с Набиулиной себя с Индией сравнивают, гордятся, что ЗВР больше на душу населения накопили, чем в Китае.

5 лет назад хотя бы Португалию стремились догнать. Сейчас Индию.

Боюсь, что ещё через 5 лет с Анголой Россия себя будет сравнивать. Тем более что Ангола после открытия нефтяных месторождений и вступления в ОПЕК очень вверх попёрла.

(Ответить) (Уровень выше)