Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-02-10 01:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дихотомия
Зря говорят, что вот нынешнее двоевластие - что-то особенное для России.

В Московии такое уже было - Симеон Бекбулатович (Медведев) и Иван-Тит-Грозный (Путин).

Даже зоны ответственности те же: один руководит земщиной, другой опричниной.

С учётом сжатия истории через пару лет стоит ждать реформатора "Годунова", потом "банду регионалов" типа Лужкова и Шойгу (семибоярщина), а затем и "оранжистов" (лжеДмитрия).


(Добавить комментарий)


[info]lamerkhav@lj
2009-02-10 00:58 (ссылка)
... так, что кончится Мининым и Пожарским, собором и призванием на царство новой династии. Или варягов призовут :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_eisod@lj
2009-02-10 06:58 (ссылка)
Лучше бы варягов... ))

(Ответить) (Уровень выше)

нет, верховная власть у нас в одних руках, а титульная в
[info]alexbula@lj
2009-02-10 02:58 (ссылка)
Аналогии тем более исторические очень ненадежная штука.
И потом, кто сказал, что у нас сейчас двоевластие? Никакого двоевластия в огромной варварской стране, напичканной богатствами и силовиками быть не может. Власть у нас в одних руках, у того у кого бабло и штыки. А некоторые наиболее яркие атрибуты власти: флажок на лимузине, палаты царские, прамтайм на ТВ, грозный голос, право вешать медальки на груди гражданам сами знаете у кого. Господа, ну вы же взрослые разумные люди, рассуждаете о сложнейших материях а простецкой теме, в которой на раз-два ориентируется любая домохозяйка растерялись как то. Право, горе от ума Никого не хотел обидеть, ни автора поста ни тем более двух других упомяных господ. И кстати, даже у того господина, кто выполняет яркие титульные функции в руках власть огромная, хотя и вторичная по отношению к тому, у кого бабло и силовики. И кстати, это более правильная архитектура чем была ранее, при прежнем президенте, который сейчас премьер. Ато все один, сам, без ансам бля. Неэффективно и опасно для здоровья

(Ответить)


[info]warlen@lj
2009-02-10 04:53 (ссылка)
Вообще-то, Симеон Бекбулатович к делению государства на опричнину и земщину не имел отношения. "Как бы царствование" Симеона и опричнина в разное время были. Хотя некоторые неквалифицированные историки их смешивают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-10 06:28 (ссылка)
почему "как бы царствование"? Он официально был царём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2009-02-10 07:22 (ссылка)
Просто я не знал как это назвать покороче.
А что до официальности, то в России старые традиции расхождения официального и фактического.

(Ответить) (Уровень выше)