Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-03-15 21:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про оружие
Сейчас по РТР посмотрел передачу про оружие. Оказывается, себестоимость Макарова + 10% наценка Ижевского завода - 1669 рублей.

Себестоимость травматики Макарыч - 1000 рублей, а магазине его продают за 8-9 тысяч.

В передаче недвусмысленно давали понять, что милиция и оружейная мафия заинтересованы в разгуле преступности - чтобы народ скупал травматику, которая к тому же на самом деле и не очень эффективна, только если с полуметра в голову стрелять.

Ну а другого короткоствольного оружия-то нет, приходится эту ерунду людям покупать.

На самом деле, я бы разрешил в России все виды холодного оружия: сабли, шашки, мечи, секиры, пращи, копья, дротики, кистени и т.п. Они хороши тем, что даже издалека видно: идёт вооружённый человек (пистолета ведь не увидишь, его прячут), трогать его не стоит. Психологически это очень хорошо будет действовать.

И не надо говорить, что неудобно ту же секиру носить - 300 лет назад ведь ходили с ней люди и не жаловались.

Может, только проезд в общественном транспорте с каким-то холодным оружием ограничить - с теми же копьями или секирами. Пропускать, например, в метро только с оружием в ножнах и с кистенями.

PS Огнестрел народу давать нельзя. Вон в Африке дали - и посмотрите чем закончилось!
Нарезное оружие в России - это шаг к тутсизации и дарфуризации.


(Добавить комментарий)


[info]hatte_matte@lj
2009-03-15 16:07 (ссылка)
А женщинам по-прежнему носить отравленные спицы в прическах?
Или гламурные розовые секирки со стразами из облегченных материалов с содержанием титана?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:08 (ссылка)
женщины пусть в теремах сидят или ходят под защитой мужчины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:21 (ссылка)
Ага, семенят в нескольких шагах позади мужчины и носят паранджу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:37 (ссылка)
а как по-другому в Азии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:45 (ссылка)
У нас таки не Азия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:51 (ссылка)
Африка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:52 (ссылка)
Граница с Азией проходит на Урале. Лично я в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:53 (ссылка)
это вам так кажется.
Вы в Европу без визы въехать можете?
То-то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:54 (ссылка)
Европа и Азия это географические понятия, а не политические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 17:20 (ссылка)
я как раз о политике и о жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 17:22 (ссылка)
Ну тогда не смешивайте кислое с пресным. А то этак мы дойдем до того, что Финляндия до революции тоже была Азией. Как и вся Прибалтика до недавнего времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 17:25 (ссылка)
давайте без резких тонов, не уподобляйтесь персонажу фильма:-)
В Лондоне женщины в парандже ходят - Лондон это Европа или Азия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-15 17:38 (ссылка)
А в США - негров вешают президент негр.
США это Америка или Африка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:33 (ссылка)
США, как замышляли отцы-основатели, это новый Сион.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2009-03-15 17:47 (ссылка)
Ок. Извините. Был несколько резок. Лондон - Европа. Но бардак и маразм там - вселенский ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:32 (ссылка)
ну так в их империю сколько народов входит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 19:36 (ссылка)
Та нет той империи уже давно. ОДно название осталось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2009-03-15 18:34 (ссылка)
поздно.
сами выбрали ориентацию на запад. а там - феминизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik@lj
2009-03-21 12:19 (ссылка)
Нет, женщины будут носить нормальное холодное оружие, ничем не отличающееся от мужского.

Пусть развивают мыщцы рук и плечевого пояса, это полезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-03-15 16:09 (ссылка)
Не показатель. Есть множество людей, которым и секира не поможет - ее у них можно отнять и засунуть в жопу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:10 (ссылка)
пусть ходят в рыцарские школы, учатся обращаться с ней.
Кто не смог - тогда дорога в монастырь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-03-15 16:16 (ссылка)
Тогда общество быстро поделится на тех, кто ходил в рыцарские школы и на тех, кто ленивые лохи. Первые станут новыми ментами и фээсбэшниками, вторые - податным быдлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:37 (ссылка)
а разве сейчас не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra_md846@lj
2009-03-15 18:01 (ссылка)
а зачем менять шило на мыло но с секирой? собсвенно уже то что вы за секиру но против пистолетиков о многом говорит так что про логику спрашивать наверное не приходится так что можете ответить просто про самоощущения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:31 (ссылка)
ещё и вилы с дубинами надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uxxu@lj
2009-03-16 04:50 (ссылка)
и на рублёвку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:09 (ссылка)
На редкость дебильная и однобокая передача, а автор лживый пидарс. Передачу нужно было озаглавить "истерика".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:11 (ссылка)
зато какие-то там лица показаны! Чтобы не забывали люди, где живём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:20 (ссылка)
Ну да. Показать пару алкашей, пару истериков, приправить враньем, разбавить парой фраз выдернутых из контекста - так должен работать журналист. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:37 (ссылка)
думаю, у него задача было НЕДОПОКАЗАТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:44 (ссылка)
Я думаю у него задача была показать истерику. "АХ, в стране быдло одно, друг-друга стреляют, а еще пистолеты хотят! То, что есть сейчас нужно запретить немедля! А!" Тьфу. Автору надо в лицо плюнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-15 17:32 (ссылка)
>То, что есть сейчас нужно запретить немедля! А!"

Кстати, если запретят, я не удивлюсь ниразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 17:48 (ссылка)
да не хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2009-03-15 18:34 (ссылка)
скорее "истерия":-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denich@lj
2009-03-15 16:48 (ссылка)
"Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one." (С) Thomas Jefferson.

(Ответить)

Понимаете ли Павел:)
[info]daddym@lj
2009-03-15 16:50 (ссылка)
"тутсизации и дарфуризации" суть процессы с внешней подпиткой. Во все стороны конфликта постоянно вливается финансирование, прямое или косвенное. Типа той же гавногумманитарной помощи. Делается все, чтобы конфликты остались навсегда. Ну к примеру наиболее очевидная картинка: евреи-арабы.
Если же оной нет, или она мала и несимметрична, все достаточно быстро приходит к общему знаменателю. Как иллюстрирует процесс создания СССР.

(Ответить)

Поскриптум безграмотен
[info]denich@lj
2009-03-15 16:50 (ссылка)
Огнестрела у народа навалом. У меян две единицы. Вру - три. Нарезного тоже полно. Совершенно легальных карабинов (нарезных) на руках навалом. Я сам в ближайшее время планирую себе покупать два карабина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поскриптум безграмотен
[info]hasid@lj
2009-03-15 16:52 (ссылка)
ну всё же вы с карибином в магизин, например, не ходите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поскриптум безграмотен
[info]denich@lj
2009-03-15 16:53 (ссылка)
Нет. Только с травматическим пистолетом. И никому от этого вреда нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman@lj
2009-03-15 16:52 (ссылка)
мы всёж не негры, у меня вот два ружья уже семь лет, соседи пока живы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 16:54 (ссылка)
в ЮАР тоже 20% населения белого + 1 млн. индусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-15 17:02 (ссылка)
9% белых в 2001 году (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%AE%D0%90%D0%A0). Сейчас видимо еще меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 17:05 (ссылка)
в середине 20 века и больше было.
В РФ тоже с каждым годом всё меньше, если так дальше одичание будет идти, 9% к 2020 году останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-15 17:09 (ссылка)
а сейчас сколько?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik@lj
2009-03-21 12:24 (ссылка)
Численность белого населения в ЮАР занижается.

На самом деле белых там сильно больше. Где-то процентов 12-13%

Основное занижение идет от того, что белые живут в охраняемых поселках, куда переписчиков просто не пускают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles@lj
2009-03-15 17:06 (ссылка)
Вам сюда
http://a-nikonov.livejournal.com/399964.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 17:23 (ссылка)
так и я за оружие - только соответствующее уровню развития страны и людей.
За копья, секиры, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2009-03-15 17:49 (ссылка)
Т.е. вы открыто называете нас, и меня в частности, быдлом недоразвитым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:30 (ссылка)
а почему вы сразу про себя подумали?
я уже давно пишу о том, что в РФ примерно 20% европейских русских.
Я надеюсь, вы входите в эти 20%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

страшная тайна
[info]denich@lj
2009-03-15 19:35 (ссылка)
По национальности я хохол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная тайна
[info]hasid@lj
2009-03-15 19:42 (ссылка)
ну тем более! В вас не должно быть крепостных генов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная тайна
[info]denich@lj
2009-03-16 02:45 (ссылка)
Надеюсь их и нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eric_tse@lj
2009-03-15 17:22 (ссылка)
"Огнестрел народу давать нельзя"

Народ должен сам брать то что ему надо. А если ему надо что-то давать - то это так, стадо рабов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 17:23 (ссылка)
а сейчас не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eric_tse@lj
2009-03-16 02:13 (ссылка)
вы там живёте, вам виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2009-03-15 17:34 (ссылка)
а еще дуэли узаконить. И типа, потерявший честь - лишается гражданства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-15 17:41 (ссылка)
и турнирные бои - мотоциклисты с пиками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 10:34 (ссылка)
Не поучаствовавший в турнире лишается права на занятие управленческих должностей и работу в системе образования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2009-03-15 17:43 (ссылка)
В Кампучии убивали мотыгами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:27 (ссылка)
а были бы автоматы - не 1/3 убили бы, а 90%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-03-15 19:09 (ссылка)
я как то в ру-найф или в ру_ганз задал этот вопрос
народ не врубился в хохму и тут такое началось
попался даже апачу на язык
долго смеялся
могу ссылку поискать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-03-15 19:14 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_guns/369218.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egland@lj
2009-03-15 19:09 (ссылка)
Пистолет - это святое! Современному белому мужчине не осталось других способов почувствовать себя пенисоносителем. Только пистолет.

Так что сейчас набегут и затопчут - подсознательный страх кастрации страшная штука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-03-15 19:18 (ссылка)
я уже где то слышал эту теорию но не как не могу понять откуда она взялась
не кинете ли авторитетную ссылку или просто популярно объясните пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egland@lj
2009-03-15 19:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-03-15 19:36 (ссылка)
вы черпаете знания из таких клипов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egland@lj
2009-03-15 19:40 (ссылка)
Да - так я узнал, что вы зануда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-03-15 19:27 (ссылка)
так секира - вооооот такой член подсознательный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2009-03-15 19:29 (ссылка)
Ога, а уронил, вот тебе и кастрация:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egland@lj
2009-03-15 19:30 (ссылка)
После того знаменитого эпизода из Индианы Джонса, поединка на рынке Каира, секиры не котируются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2009-03-15 19:34 (ссылка)
Нет ли здесь антисемитизма?

(Ответить)


[info]vguzhov@lj
2009-03-15 19:52 (ссылка)
При совке как бы допустимо было носить ХО «в составе национального костюма». Знакомые с психфака МГУ провели психоэксперимент — нарядились в рубаху и портки, лапти, и с топором за поясом прогуливались по Понаеховке…
Номер не прошел. Национальным костюмом это признано не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:08 (ссылка)
какзакам вроде разрешили сабли носить, и кавказским народам кинжалы - вроде как атрибут национального костюма.
А вот русским можно было бы по этим же мотивам разрешить секиры и кистени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vguzhov@lj
2009-03-16 19:21 (ссылка)
Разрешили, или разрешали?
В принципе сейчас «сувенироное» и «декоративное» оружие вроде не запрещено иметь. Можно ли носить — невнятно как-то сказано.
А русским — топор за поясом почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eric_tse@lj
2009-03-16 02:15 (ссылка)
Image

Пусть лучше 12 судят, чем шестеро несут. .38 спесиал форева!

(Ответить)


[info]norlink@lj
2009-03-16 06:15 (ссылка)
Верно. С топорами лучше всего.
За алебаду могут поколотить - нечего выпендриваться!
А топор воспринимается адекватно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:08 (ссылка)
да,верно, топор можно даже в портфеле носить, не то что в сумке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kafka_tamura@lj
2009-03-16 07:43 (ссылка)
Любите вы (хочется добавить евреи =)) рассуждать о народе. Я не уверен, но в америке тоже во время колонизации гасили друг дргуа белые и красные люди. Теперь же более менее всё. Не думаю, что русские не пойдут по такому же пути. Погасят ненмого. Но потом зато у всех будет право на оружие. Я думаю стоит разрешить огнестрел. Уехать из страны на время или в лес, пока всё не устаканится, а потом вернутся в демократичную страну. Примерно так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:10 (ссылка)
думаете, народ сам себя отсреляет, как в плохих вестернах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kafka_tamura@lj
2009-03-16 18:34 (ссылка)
Немного не понял фразы.
Я думаю в первую очередь поубивают друга люди, склонные к убийствам и приключениям.
Погибнут и нормальные люди. Но они и сейчас гибнут от избиений, ножевых ранений и травматики. А африканского отстрела не будет, т.к. у нас большие территории. И негры гасили друг друга, потому что они негры и потому что белые оставили им "неправильно" поделенные территории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 10:35 (ссылка)
Секира меньше обычного топора. Топорик, иногда на длинном древке. Очень удобно. Но лучше - кистень.

"Мал кистенёк, да хорош".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:09 (ссылка)
да, кистень в 17-18 веках у разбойников считался самым эффективным оружием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-17 03:37 (ссылка)
Естественно.

Секира, ятаган, кистень и нунчаки - исконное оружие орков. Боевые топоры и секиры - от топора и кирки; кхопеш, махайра (копис) и ятаган - от серпа; кистень и нунчаки - от цепа.

Особенно хорош клевец (боевая кирка), весом до полутора килограммов и убойной мощью, способной пробивать любые доспехи в старину. Интересно, бронежилет пробьёт, аль нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ant108@lj
2009-03-16 13:08 (ссылка)
Тутси кстати очень хорошо пользовали именно тесаки - их перезаряжать не надо дорогими импортными патронами - только протирай, чтоб не ржавели сильно.
Но особенно не радует применение абстрактно-приемлемой концепции к нашей обыденной российской действительности, в которой еще ох как понятен и близок смысл словосочетания "Всё поделить".
Вот интересно, в Европе вопрос ношения (с учетом трагедии в Германии) стал острее? По информации от знакомых немцев, купить оружие в такой свободной и правовой стране как Германия легальным образом без должны оснований просто невозможно. А если и купил, то при нарушении правил обращения с оружием можно сильно огрести как в имущественном смысле (штрафы) так и в личном - посадка.
Вкратце смысл моего пафоса сводится к:
-я лично не готов поддерживать власть и жить в стране, где любой дурак (или даже не дурак) за 50 долларов может купить нарезное короткоствольное оружие с магазином и автоматической перезарядкой;
- для целей самообороны разумному человеку достаточно осы. Во-первых, там всего четыре патрона, их с лихвой хватит чтобы свалить с ног человека или даже двух (с большим числом нормальный человек спорить просто не станет - себе дороже). Во-вторых, огнестрел сам по себе - уже достаточный поводу отметелить его владельца вплоть до убийства. Даже если бандюков задержат на месте - будет довольно сложно понять следствию, они оборонялись или все-таки они пытались ограбить потерпелу;
- холодное оружие - тоже оружие. Понятно, что в умелых руках и табуретка - смертельное оружие, но с тесаком даже подросток вполне может изрубить в капусту пол-школы ни за что ни про что.
- сама по себе неизвестность "есть ли у него тесак или нет" или даже известность "да, тесак есть" не остановит от нападения, но повлечет жертвы и, что самое неприятное - серьезные проблемы у носителя холодного, которому придется очень долго и муторно доказывать факт НЕ ПРЕВЫШЕНИЯ пределов необходимой обороны. Причем он будет под презумпцией виновности, как ни печально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:11 (ссылка)
каков же тогда выход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ant108@lj
2009-03-17 05:38 (ссылка)
я бы ответил так:
- Ой...

(Ответить) (Уровень выше)

Что за каменный век???
[info]lkfglkjf@lj
2009-04-19 01:53 (ссылка)
бензопилы "Штиль" и "хускварна" - наш расовый выбор.

(Ответить)