Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-04-23 15:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как-то подумалось, что большинство людей из ЖЖ, которых я лично знаю, приятельствую или дружу, очень легко поместить в дореволюционный мир - и она там будут органично смотреться. Многих даже не надо переодевать в костюмы той поры - их нынешняя одежда во многом соответствует той одежде.

При том где-то 2/3 этих людей словно выписаны в наш мир из книги "Клим Самгин", со всеми их политическими или любовными страстями. Даже их споры в ЖЖ сегодня, сто лет спустя - это словно споры меньшевиков с кадетами, трудовиков с бундовцами, народовольцев с приказчиками.

А вот по улице иду, вижу случайных людей, и кажется, что даже если сильно их загримировать (лапти, бороды и т.п.), всё равно никакой преемственности не будет. Словно их под один шаблон на китайской фабрике выточили.

Сам не знаю, отчего всё так.

PS да, книжка "Клим Самгин", как и фильм - одни из самых любимых мною.

(Добавить комментарий)


[info]revoltp@lj
2009-04-23 08:57 (ссылка)
преемственность или консервация?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 08:58 (ссылка)
может прав Д.Быков, что история в России закольцована?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revoltp@lj
2009-04-23 12:06 (ссылка)
да Быков ради красного словца и не такое нам расскажет про родину и отца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labor_lobby@lj
2009-04-23 09:14 (ссылка)
Прямо вот сюда: http://photo-element.ru/pics/expo/gorsky/index.html#1

Домашнее задание.
1. Выключаем и не пользуемся электричеством и электрическими приборами.
2. Закрываем все комнаты кроме одной.
3. По комнате ходим в сапогах.
4. Туалет на улице.
5. Вода тоже (пьем ее, набрав предварительно в ведро из ближайшей лужи на улице), на крайний случай можно раздуть самовар из мебели настрогав угольков.
6. Моемся раз в месяц в тазике. Воду таскаем ведрами из той же лужи.
...
7. Исключаем из рациона мясо, все виды консервов, птицу и т.д.
8. Передвигаемся всегда пешком.

Наслаждаемся жизнью в Дореволюционной России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 09:17 (ссылка)
ну это всё же вы крестьянскую жизнь описали, хотя так жило и 80% в ДР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgsupgs@lj
2009-04-23 10:32 (ссылка)
В деревнях наверное, а вот моя прабабушка только после 17 года готовить и полы мыть научилась... Жена инженера - молодого специалиста... Зарплата 300 р

А другой прадед киномехаником работал получал стыдно сказать 45 р - снимал трехкомнатную квартиру правда довольно далеко от центра - нынче это метро Новослободская,содержал жену , двоих детей и домработницу... Третий прадед лекальщиком был, зарабатывал около 60 р - см выше... Оба рабоче-крестьянских деда после ВОСР-а стали "красными инженерами", один даже пережил 37-й...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 11:01 (ссылка)
а представляете сколько домработница у вашего прадеда получала?:-) рубля 3-4, наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2009-04-23 13:11 (ссылка)
Думаю рубля три и стол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2009-04-23 13:13 (ссылка)
Ну и жилье, ибо в доходных домах тогда специальная комнатка возле кухни была...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vale_nik@lj
2009-04-23 16:43 (ссылка)
А почему из лужи? Колодцы отменили? А мыться из тазика зачем, когда баня есть? А мясо-то куда делось?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_vainshtok@lj
2009-04-23 09:16 (ссылка)
в стиле ольшанского)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 09:18 (ссылка)
вот Митя, кстати, типичный меньшевик. Хоть сейчас его помещай в условный 1912 год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_vainshtok@lj
2009-04-23 09:34 (ссылка)
а что бы делала я в 12-м году?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 09:40 (ссылка)
работала в учреждении:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2009-04-23 10:47 (ссылка)
Он же верующий!
Эсдек должен быть атеистом. Если не считать всяких экзотических типов вроде Луначарского, но и Луначарский православным не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 11:01 (ссылка)
вполне мог бы быть сектантом-меньшевиком. Из духоборов, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foma@lj
2009-04-23 14:12 (ссылка)
Ольшанский скорее все-таки эсер, хоть и левый (вне заграничного ЦК). Соцдемы не прощали декаденский уклон, который очевиден у Мити, тут и Ильич, и Плеханов, и Мартов стояли строго и железно. А у эсеров этот пункт был в общем нейтральным. Митя, строго говоря, по меркам 10-16 годов скорее всего был бы межрайонцем. типа Потресова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2009-04-23 14:26 (ссылка)
ох, путаница у тебя :-)
межрайонцы - это в 1917 году полубольшевики, Луначарский, например.
А Потресов был очень правым меньшевиком-оборонцем, как Плеханов или Аксельрод.
А левые эсеры - это в чистом виде НБП, а я в лимоновцы не годился бы даже в лучшие годы своего революционного угара.
Я же мог бы быть только правым эсером.

впрочем, время многое спутало, поскольку:

1. начисто умерло позитивистское сознание из 4 главы Дара, с его железным атеизмом и верой в Дарвина и прогресс.
2. исчезла местечковая и сектантская пассионарность.

поэтому мы немножко все жухлые, ватные с точки зрения тех времен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foma@lj
2009-04-24 06:13 (ссылка)
Ну да, оплошал с Потресовым, не могу вспомнить с кем я его спутал. Но интенция была правильной, межрайонцем был между прочим Троцкий. :) Даже возглавил. Это был такой специальный резервуар для примкнувших, но не желавших быть партийными дятлами.
На счет левых эсеров - это упрощение которое Слава Леонтьев запустил, левым эсером был Иванов-Разумник, все Скифы практически, на пример, их в НБП не запишешь.
А смысл слова пассионарность моему разуму недоступно. гумилятина какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2009-04-24 11:11 (ссылка)
ну, вот Лимонов - Летов - Курехин - Дугин в 90-е - это и были Скифы.
а потом все это спустилось на уровень ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_olshansky@lj
2009-04-23 14:21 (ссылка)
невозможно :-)
типичный меньшевик - это строгий позитивист, атеист, еврей и ученый-марксист, "на наши деньги" - Борис Юльевич Кагарлицкий, например.
а я правый эсер, конечно же.
левые эсеры - это что-то вроде НБП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 14:28 (ссылка)
ну почти угадал:-)
Как живешь вообще? В аське появляешься? Может вина завтра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2009-04-23 16:55 (ссылка)
да, вина б хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reflecter_k@lj
2009-04-23 09:19 (ссылка)
а себя Вы там с кем ассоциируете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 09:24 (ссылка)
скорее всего с эсером, но в последнее время всё больше склоняюсь к меньшевизму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glazovskaya@lj
2009-04-23 10:23 (ссылка)
Интересно, что я сегодня утром о том же думала ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 11:02 (ссылка)
я думаю, это не у нас одних:-)
Надо, наверное, поменьше читать ЖЖ, идти в народ, пытаясь разглядеть его получше:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazovskaya@lj
2009-04-23 11:06 (ссылка)
Увы, пробовала! (сказано, без снобизма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 11:08 (ссылка)
да, большевики после Революции тоже в народ сходили...
Народ же их потом и распял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazovskaya@lj
2009-04-23 11:18 (ссылка)
:) верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gausov@lj
2009-04-23 15:53 (ссылка)
Первые русские. А вторые маид ин юэсэсар.

(Ответить)


[info]nihao_62@lj
2009-04-23 16:27 (ссылка)
Вот думаю - кадетом бы я иль вовсе черносотенцем?
----

Значит, не едете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-04-23 17:50 (ссылка)
в рабочих в 1905 стрелял бы? :-) это тест на партийность:-)

Не едем - я физически в субботу не встану в 6.45 - после 56-часовой рабочей недели.
В воскресенье на Татарской, давай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2009-04-24 02:59 (ссылка)
Я б их шашкой плашмя по голове!

В воскресенье обещался в гости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2009-04-24 02:59 (ссылка)
Вот потому я и говорил, что там нужно ночевать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swift_martin@lj
2009-04-24 04:57 (ссылка)
Кстати - нет. (Это я по поводу людей на улицах)
Сравнить лица со старыми фотографиями - очень похожи. Во всяком случае, все характерные типажи присутствуют. Возможно только пропорции поменялись, из-за того что социальная среда изменилась. Приказчиков стало больше, пролетариев меньше, а так всё тоже и теже.

(Ответить)


[info]waym@lj
2009-04-24 09:43 (ссылка)
Странно, столько комментариев, и ни кто по поводу Клима не обмолвился.
Как то поймала себя на том, что часто вспоминаю этот фильм.

(Ответить)