Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2008-12-05 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об убытках
Теперь мы знаем, кто у нас богатый. Те, у кого есть (голосом Якубовича) АВ-ТОМОБИИИЛЬ!
На прошлой неделе Владимир Путин по телевизору сказал, что за счет богатых и зажиточных – а это те, у кого есть АВ-ТОМОБИИИЛЬ! – мы кормим бедных. Сказал он это, беседуя с простым народом. Как, вы не любите простой народ? Вы просто не умеете его готовить! Правильно приготовленный простой народ задает вкусные и наваристые вопросы, на которые Владимир Путин с аппетитом отвечает.
Народ спрашивает: как так получается, что нефть в цене падает, а бензин – нет? Ответ: наши нефтяные компании терпят убытки, продавая нефть за границу. Убытки они стараются возместить за счет граждан внутри страны. Но на это надо смотреть правильно – ведь, покупая бензин по дорогой цене, мы тем самым пополняем бюджет государства, а бюджет тратится на нас же, только не на всех, а на самых обездоленных.
Логика в принципе понятна, но есть в ней некоторые непрочные звенья.
Например – зачем торговать себе в убыток? Что это за бизнес такой? Если каждый баррель нефти продается с убытком за границу, и этот убыток приходится компенсировать за счет дорогих россиян, почему все не продавать дорогим россиянам? Убытков меньше, бензин дешевле.
Другое тоже непонятно – вот государство взвинчивает цену нефти за счет налогов в восемь-десять раз (Путин четко сказал – 80-90 процентов в цене нефти это налоги). Вроде как это в наших общих интересах. За счет этого мы накопили огромные золото-валютные резервы. И сейчас мы наблюдаем, как эти резервы спасли от разорения самых нуждающихся. ВТБ, Сбербанк, Русал… Ладно, допустим. А вот если бы налоги были поменьше и бензин подешевле, это бы только зажиточным автомобилистам жизнь улучшило? А ничего, что в себестоимость каждого товара включаются транспортные издержки? Высокие транспортные издержки – высокая себестоимость. Как следствие – низкая конкурентоспособность. Высокие налоги на нефть спасают сегодня банки и сырьевые монополии, а производство товаров они уже убили.
Ни за что ни про что суки замочили. В нефти.


(Добавить комментарий)


[info]boruch@lj
2008-12-05 02:07 (ссылка)
Какой интересный ответ на вопрос номер один: наши нефтяные компании терпят убытки. Ясный, точный, душа радуется. И что характерно, он не врет, ибо все примерно так, но лишь примерно и зачем же уточняя грузить простой народ словесными комбинациями вроде: наши нефтяные компании, не получая запланированных прибылей в связи падением цены на нефть, пытаются их компенсировать из кармана непосредественного потребителя. С народом надо говорить просто, а то ж он не поймет по своей тупости. Или не поймет как надо. А надо понимать так: вас конешно ебут, ребята, но это для вашей же пользы.
Извините за слово "ебут", но чего-то другим не заменяется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2008-12-05 04:08 (ссылка)
Извините за слово "ебут

ничего-ничего, оно тут вполне к месту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_kunigunda@lj
2008-12-05 06:29 (ссылка)
"наши нефтяные компании терпят убытки, продавая нефть за границу"

Я тоже на этом месте громко икнула! Во так И-И-К!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexdominic@lj
2008-12-05 02:34 (ссылка)
Никому не говори! Это же Великая Экономическая Тайна России!
Я Путину вопрос задал. До сих пор стыдно. В смысле - написал на сайт.
Вопрос следующий - кредитная амнистия для нас, "оленей". Вопрос для меня больной очень, особенно сейчас. Посыл - может, государство все-таки будет мошенников дрючить, а не жертв мошенничества?
Подозреваю, что я такой не один.
Три часа, млять, слушал этот позитиффф. Уыпил водки бутылку. С женой поругался.
Больше государству писать не буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2008-12-05 04:09 (ссылка)
Посыл - может, государство все-таки будет мошенников дрючить, а не жертв мошенничества?
---------
Алекс, ну оно никогда этого не делало, с чего же сейчас приоритеты поменяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexdominic@lj
2008-12-05 05:00 (ссылка)
Ну девочку то из Бурятии с бабушкой позвал в Москву на елку?
Или надо борзыми щенками просить, тогда бы точно дали? А мировая справедливость - не по адресу?
Хотя бы попробовал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2008-12-05 05:34 (ссылка)
а, ты в смысле - если бы довзонился, что ли?
так эти же вещи все заранее расписываются. приезжает съемочная бригада, садятся снайпера на крыши - ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_kunigunda@lj
2008-12-05 06:27 (ссылка)
Вот-вот. Вечно жёны должны страдать из-за вашей глупости.

(Ответить) (Уровень выше)

Убытки они стараются возместить за счет граждан внутр
[info]ola1979@lj
2008-12-05 03:39 (ссылка)
И кто после этого те люди, которые поддерживают Путина? Вместо того, чтобы пополнять госбюджет за счет налогов на сверхприбыли богачей - они собираются залезть в тощий карман народа. А этот самый народ все молча проглотил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Убытки они стараются возместить за счет граждан вну
[info]hasisin@lj
2008-12-05 04:10 (ссылка)
Ну вот тот самый народ, который молча глотает - он и поддерживает в основном.
Такой вот парадокс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убытки они стараются возместить за счет граждан вну
[info]ola1979@lj
2008-12-05 05:18 (ссылка)
Нет. Это не парадокс - это дурная башка значит, у этого народа.
Ведь получается, что поддерживает собственоое избиение?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убытки они стараются возместить за счет граждан вну
[info]hasisin@lj
2008-12-05 05:36 (ссылка)
не совсем так.
поддерживают избиение среднего класса.
и считают это борьбой с олигархами.
ну как бы "назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему только среднего?
[info]ola1979@lj
2008-12-05 05:45 (ссылка)
По-моему больше всего колотушек достается, как всегда, бедным.
Ну тем, который вынуждены жить на 4000р. при мировых ценах. ведь та жа цена бензина - заложена в ценах на ВСЕ продукты питания. Значит, чем дороже бензин... А в Европе, тем временем, в связи со снижением цен на топливо - снижаются цены на продукты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему только среднего?
[info]hasisin@lj
2008-12-05 06:04 (ссылка)
больше всего колотушек достается, как всегда, бедным.

не-а.
для бедных есть социальные программы. Типа: квартплата не может составлять более 20 процентов дохода (а у пенсионеров квартплата просто копеечная, по крайней мере у нас в крске). всевозможные пособия с формулировкой "для оказавшихся в трудной жизненной ситуации". бесплатный проезд. и тп.
то есть какой-то совсем минимальный уровень выживания обеспечен.
с голоду никто не умирает.
а среднему классу кроме простого выживания обрезают всякие другие полезные щупальца, типа там стремление подняться, стремление расшириться. ему больнее, поскольку ему больше надо, и не только в материальном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не умирает - но и не живет нормально
[info]ola1979@lj
2008-12-05 06:16 (ссылка)

А я вот вижу на улицах, не только своего города - много пенсионеров,стоящих с протянутой рукой. Да и как можно назвать "жизнью" прозябание на 100 евро, в то время как в европе прож. минимум 1250 евро, заметьте - при примерно одинаковых ценах. Конечно, нам как в европах не жить, но надо же платить людям хотя бы прожиточный минимум,который, во всех регионах страны уже превышает 4000.
Насчет среднего класса - согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не умирает - но и не живет нормально
[info]hasisin@lj
2008-12-05 10:48 (ссылка)
я вот вижу на улицах, не только своего города - много пенсионеров,стоящих с протянутой рукой.
---------
это не пенсионеры, это профессиональные нищие.
я тоже вижу, как по мусорным бакам лазят граждане самого разного возраста. Один раз отца видел с сынишкой. Что тут можно сказать? И в Китае полно таких. И в Америке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не умирает - но и не живет нормально
[info]ola1979@lj
2008-12-05 11:38 (ссылка)
Поверьте- я могу отличить профессионального нищего от отчаявшегося пенсионера. Заканчивая наш разговор скажу только, что в Америке, человек, всю жизнь отработавший на предприятиях, в сельском хозяйстве, не получает 100 евро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не умирает - но и не живет нормально
[info]hasisin@lj
2008-12-05 11:55 (ссылка)
Поверьте- я могу отличить профессионального нищего от отчаявшегося пенсионера.

Верю, я лично не могу. А вы по каким признакам отличаете?

Америке, человек, всю жизнь отработавший на предприятиях, в сельском хозяйстве, не получает 100 евро.

откуда взялось сравнение с Америкой?
Сравните с Китаем, с Индией.
Там за 100 евро в месяц люди РАБОТАЮТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не умирает - но и не живет нормально
[info]ola1979@lj
2008-12-05 12:10 (ссылка)
Вы выше про Америку писали. а зачем нам с Индией сравниваться?
И потом и у нас за 100 евро работают. Например бюджетники. Медсестры, молодые учителя, не имеющие надбавок за выслугу лет.
Знаю точно- у меня подруга медсестра. Стаж -8 лет. Оклад 3800. Плюс надбавки и минус вычеты- выходит чуть более 4000 т.р. И это за 8ч. рабочий день+сутки 2 раза в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не умирает - но и не живет нормально
[info]hasisin@lj
2008-12-05 12:29 (ссылка)
и у нас за 100 евро работают.

ну вот вы сами и ответили на свой вопрос, зачем нам с Индией сравниваться.

размер пенсии некоторым образом зависит от размера зарплаты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убытки они стараются возместить за счет граждан вну
[info]metal_fighter@lj
2008-12-05 08:33 (ссылка)
вот так парадокс) я кстати, имея весьма большой круг общения, так и не выявил ни одного человека, который голосовал бы за ер, путина, медведева!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убытки они стараются возместить за счет граждан вну
[info]hasisin@lj
2008-12-05 10:45 (ссылка)
я кстати, имея весьма большой круг общения, так и не выявил ни одного человека, который голосовал бы за ер, путина, медведева!

может, стесняются признаться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexdominic@lj
2008-12-05 05:03 (ссылка)
Ну, то есть хер? Так и сдохнем с дырой в кармане? Надежды нет? Или надо как Рим Шайгалимов, с плакатиком попрыгать перед администрацией и на пять лет не париться о квартире, работе и питании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2008-12-05 05:44 (ссылка)
вот вариант шайгалимова я бы точно не советовал...
а все остальное стоит попробовать!

(Ответить) (Уровень выше)