Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2009-02-20 10:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
паноптикум
Я не могу понять любви СМИ к разнообразным уродам. В буквальном смысле слова.
К сиамским близнецам, к жирным теткам, к Сергею Звереву.
Я не могу понять глумления над живым трупом Николая Караченцова.
Я даже знаменитый фильм "Уроды" не смотрел и не собираюсь.
Противно. Ну и страшно, наверное.

А кому-то вот нравится...


(Добавить комментарий)


[info]tiomkin@lj
2009-02-20 05:18 (ссылка)
Да тут все просто. Любое отклонение вызывает интерес у обывателя. Интерес => тиражи => реклама => деньги. Все упирается в банальное бабло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-20 05:22 (ссылка)
Любое отклонение вызывает интерес у обывателя

Так вот мне и интересно - почему?
Почему обывателю не противны отклонения такого рода?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiomkin@lj
2009-02-20 05:45 (ссылка)
Естественное любопытство. Ну, тут надо бы к психологам, но из того что я помню - уродство вызывает очень сильный интерес. Типа того, что человек внутренне сравнивая себя с персонажем за счет этого самутверждается - как-то так это объяснялось. Но обыватель вообще падок на всякие отклонения, факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-20 11:33 (ссылка)
Меня все эти вещи приводят к печальному выводу - что так называемые обыватели суть люди, психически очень сильно нездоровые...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hal_razor@lj
2009-02-25 06:23 (ссылка)
С чего Вы взяли, что обывателям интересно это смотреть? Разок-другой - возможно. Но изо дня в день - эт вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-25 06:30 (ссылка)
изо дня в день - эт вряд ли.

а популярность дома-2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hal_razor@lj
2009-02-25 08:14 (ссылка)
"Если по телевизору месяц показывать лошадиную задницу, то она станет популярной". ;) Помните чей (С)?

"Популярность" Д2 имеет причиной: доходность от SMS голосований+обычное рекламное время и ничтожную расходную часть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-25 21:39 (ссылка)
вроде бы Познер.
Ну если вы хотите меня убедить, что Дом-2 никто не смотрит и не обсуждает, то имхо напрасная затея. А что да почему - вопрос пятнадцатый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть привычка на Руси ставить телегу впереди лошади.
[info]hal_razor@lj
2009-02-25 23:54 (ссылка)
Удивляете. Естественно, смотрят и обсуждают. И "Международную панораму" смотрели, и "Голубой огонек". Чего ж не смотреть, ежели только это и показывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть привычка на Руси ставить телегу впереди лошади.
[info]hasisin@lj
2009-02-26 00:58 (ссылка)
ну да, у меня дома 39 каналов, и по всем дом-2 показывают.
с утра до вечера.
бывалоча включу канал культура - а там дом-2.
включу нэшнл джиогрэфик - а там малахов плюс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть привычка на Руси ставить телегу впереди лошади.
[info]hal_razor@lj
2009-02-26 04:01 (ссылка)
Не знаю, не знаю. Вы так убедительно пишете: «смотрят и обсуждают»… Я начал подозревать что и Вы тоже «не без этого». : )

Среди моих знакомых мужеского пола фанатов подобного рода шоу - нет. Тех, кто отзывается положительно – тоже нет.
Есть ниша, туда чегой-то заливают. Что – решает руководство каналов. Будут показывать другое – будут обсуждать другое. Т.е. низкий культурный уровень передач – вовсе не следствие «потребностей обывателей» (когда у них были какие-то возвышенные потребности?), а результат сознательного отказа правящего класса от «игры на повышение». А оформление этого отказа (для снятия с себя от ответственности) – «рейтинг».

Культур-мультур и NG – это, конечно, замечательно, но есть не у всех. NG, кстати, продукт США (где, как известно, все дебилы). Зато у всех есть «экстрасеньсорика» и «большая стирка» (мозгов, ага). Т.е. де-факто стандартом поведения (а это и есть основная функция ТВ) становится хрюканье и «мочить в сортирах».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть привычка на Руси ставить телегу впереди лошади.
[info]hasisin@lj
2009-02-26 04:10 (ссылка)
Нет, я не смотрю и не обсуждаю, но периодически напарываюсь, потому что по выходным смотрю комеди клаб, а дом-2 идет перед ним.
А обширный выбор программ есть у большинства городского населения. То есть у абсолютного большинства населения страны.
Понятно, что ящик тоже свою роль играет, но снимать вину с бедных обывателей я бы тоже не стал. У нас, напомню, спор начался с того, что они вынуждены смотреть всякую херню. Это не так, они не вынуждены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть привычка на Руси ставить телегу впереди лошади.
[info]hal_razor@lj
2009-02-26 07:45 (ссылка)
Вы предполагаете наличие субъектности у аудитории Д2? Смелое предположение. : )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexdominic@lj
2009-02-20 07:22 (ссылка)
А я вот в свое время любил журнал Ридерз Дайджест читать.
Типа советского журнала Пионер...
И НТВ у нас дома не смотрят.
Как думаешь, это повод попросить визу на выезд?
Чтобы статистику не нарушать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-20 11:36 (ссылка)
Как думаешь, это повод попросить визу на выезд?
-----
Визу кстати могут и не дать. Если есть задолженность по квартплате или, как в твоем случае, банковский кредит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esselt@lj
2009-02-20 17:51 (ссылка)
Да. Меня всегда удивляло, что при дворах царей-королей всегда держали стаю карликов и прочих уродцев.
Зачем????
Мне тоже противно. Иногда бывает стыдно за свое отвращение: ведь персонаж не виноват.
В связи с этим отвращением я терпеть ненавижу балабановский "Про уродов и людей", а линчевского "Человек-слон" не стала скачивать, хотя у него такой высокий рейтинг.
Караченцова от души люблю, ни разу не видела после аварии, а что говорят? безнадежно?
... жаль ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-20 23:10 (ссылка)
про уродов тоже не люблю. человека-слона смотрел с трудом, я Линча в принципе недолюбливаю. А Караченцова водят по ток-шоу, сажают на диванчик, он что-то мычит, счастливая супруга сообщает - Коля сегодня сам взял ложку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comestuff@lj
2009-02-24 20:03 (ссылка)
уроды - the freaks 32года, с ольгой баклановой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-02-24 22:12 (ссылка)
ага, древний. Насчет ольги баклановой не уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-02-25 06:31 (ссылка)
крутой ю-пик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comestuff@lj
2009-02-25 07:05 (ссылка)
спасибо [info]grimalkin03@lj

(Ответить) (Уровень выше)