Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2009-04-13 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суровые годы проходят


Фильм «Тарас Бульба» произвел фурор. Многие плакали. Отец убивает своего сына. Сын изменяет боевому братству во имя любви к иностранной гражданке. Мирного козака (не Дмитрия Козака, а просто козака) привязывают к дереву и сжигают живьем практически ни за что ни про что. За любовь к земле русской. Нечасто такое увидишь в кино. А книг поклонники фильма не читали никогда. 

Говорят, что Бортко теперь не тот, что был в «Собачьем сердце». Это не так. Там у него, помнится, домком заседал. Песни пели. Суровые годы проходят, за ними другие приходят. «Тарас Бульба» - это расширенное заседание домкома. Расширенное и по экрану, и по бюджету. Просто раньше режиссер стремился не сливаться с персонажами, а теперь слился. Теперь он и сам – козак.

Кстати о козаках. Запорожская Сечь, о которой в фильме речь, представляла собой вооруженное бандформирование, промышлявшее на жизнь разбоем, грабежом и  проституцией. То есть платной любовью. Их нанимали турки против русских, русские против татар, шведы против русских. Поскольку секс на Сечи не поощрялся, а смену растить надо было, козаки брали в полон мальчиков. Ну, родителей, конечно, приходилось в расход. Обычное средневековое зверство, у турок тоже были янычары. А уж намотать кишки на горло кому-нибудь в буквальном смысле – это тогда было просто правило хорошего тона.  Проблема козаков состояла в том, что времена менялись, а они этого в упор не замечали. В итоге люди Петра Первого сожгли к чертям Запорожскую Сечь, а остатки славного товарищества упекли на каторгу. Как пособников шведско-фашистских оккупантов. 

Отдельной строкой хочется сказать о писателе Гоголе, двести лет которому мы недавно отмечали. Писатель был гениальный. Каждый видит в его произведениях то, что хочет видеть. Каждый отражается в Гоголе как в зеркале. Сам Гоголь в себе заблудился. Хилый, болезненный, воспел боевое братство. «Нет уз святее товарищества!» - а умер в полном одиночестве. Из Рима учил русских людей жить. Возможно, все это были только эксперименты с формой. 

А фильм получился забавный. Оттуда бы убрать боевые и любовные сцены, оставить только заседания – и совсем хорошо. Просто съезд Союза кинематографистов. 

 


(Добавить комментарий)


[info]zhulik@lj
2009-04-13 03:22 (ссылка)
Отличная рецензия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-04-13 12:45 (ссылка)
Спасибо.
Но лучше Волобуева все равно не напишешь.

(Ответить) (Уровень выше)