Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2009-07-23 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Лица русской литературы"
Это сайт так называется, откуда картинка.
А я не виноват.

 


(Добавить комментарий)


[info]d_white1967@lj
2009-07-23 12:59 (ссылка)
Ну а в чём вина-то? Оба хороши, а один ещё и жив до сих пор - и радует. Или про "русской"? Так это безотносительно к национальности. Как по мне, Евгений Рейн - замечательный русский поэт. Да и покойный - замечательный русский прозаик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:03 (ссылка)
вина в стакане...

просто литература какая-то бухая.

Насчет национальности не подумал, каюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:06 (ссылка)
я думал, это Расул Гамзатов.
А это Евгений Рейн.

тьфу ты дьявол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2009-07-23 13:11 (ссылка)
Он не дьявол, он очень хороший :)
И поэт хороший и рассказчик дивный, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:15 (ссылка)
да нет, это я себя дьяволю.
Хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:17 (ссылка)
О, давайте подеремся! Раз уж тренд пошел.

Поэт средних достоинств, рассказчик, может и хороший, да не расслышать: мычит и блеет.
Иосифлянин к тому же.

Да и с хозяином жж пособачиццо пора. За Васильпалыча. Который тоже ни в чем не виноват...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:19 (ссылка)
Сглючило что-то, пардон. Коммент Дмитрию предназначался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2009-07-23 13:25 (ссылка)
А "иосифлянин" стало новомодным ругательством? Не знал, право.

Категории уровня творчества столь субъективны, что об этом спорить - уволь, не мучь, ладно? Средний для одного может быть гениальным для другого и вообще говном для третьего (я сейчас не о Рейне конкретно, я его лично считаю поэтом хорошим); мы ж не оловянные солдатики из одной коробки - что меня лично очень радует. Ну а "мычит и блеет" - не знаю, не знаю, мне не кажется; да, не диктор лондонского радио, но ему зато есть что сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:33 (ссылка)
Не... :) В этом-то смысле я и сам иосифлянин.
Все значительно проще. Имелся в виду откровеннейший жалкий и одновременно наглый лебезёж ЕР перед живым Бродским и откровеннейший пиар на покойном нем же. Т.е. качества личности.
Я ж говорю, тренд :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2009-07-23 13:39 (ссылка)
Не согласен - и категорически. Ибо если уж "лебезёж" - то обоюдный, Иосиф Рейна считал своим аж учителем, не баран чихнул. и говорил (и писал о том неимоверное число раз).
Ну а про пиар...
Когда Козаков говорит о Дале, он говорит о Козакове.
Когда Золотухин говорит о Высоцком, он говорит о Золотухине.
Когда Рейн говорит о Бродском, он говорит о Бродском.
Разница есть - и она огромна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:46 (ссылка)
Дык фильму я видел, о четырех частях. Два поэта на фоне Венеции. Душераздирающее зрелище. И режиссер молодец - все оставил, ничего не сгладил.
Отсюда и эпитеты мои, отсюда и ответственность за каждый из них.

Когда Рейн говорит о Бродском, он говорит о Бродском.
А вот тут уже я категорически не соглашусь. О ком бы Рейн не говорил, он говорит о Рейне. См. хотя бы "Мне скучно без Довлатова", от корки до корки. Показательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:41 (ссылка)
запасся черешней и сыром пармиджано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:50 (ссылка)
шобятакжыл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 14:16 (ссылка)
уже доедаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:26 (ссылка)
"иосифлянин" - в смысле Бродскому подражает?
я купил. кстати, томик Бродского. Да руки не доходят. Сами тянутся к нацистским, понимаете, преступникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:37 (ссылка)
Ну это еще вопрос, кто когда и кому подражал :)
См. выше.

Руки, возможно, и не доходят. Уши же дослыхивались наверняка хотя бы до "Представления": коли человек возрастом 30-50 и русскоязычный так или иначе стихосложением интересуется - пройти мимо просто не мог бы. В середине 90-х неслось из каждого утюга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:45 (ссылка)
да нет, я, конечно, Бродского читал! что уж вы так!
просто дома не держал никогда...

помню только "если выпало в империи родиться", "приучил ее к минету", "на лежаке солдат и дура"... непременные анжамбеманы, прозаизмы, длинноты, пустоты... "там доходяга мать выводит дочку в скверик, там лужа во дворе как площадь трех америк"...

мне это не очень нравилось тогда.
Может быть, начну перечитывать, больше понравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:24 (ссылка)
Да и с хозяином жж пособачиццо пора. За Васильпалыча. Который тоже ни в чем не виноват...

Гыгыгы.
Не, я с вами собачиться не буду. Я Аксенова читал, мне не понравилось. А фотка скорее в пику Галковскому с его "породистым красавцем Аксеновым".

Как и последующий пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2009-07-24 02:11 (ссылка)
Аксенов - красавец. Хотя это моя лично-субъективная заморочка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:40 (ссылка)
Начиная с МосСаги читать Аксенова я бы не рекомендовал. Равно как и Астафьева до "Печального детектива". Вкусовщина, знамо дело :)

А порода и на указанной фоте имеет место просматриваццо, пмсм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:40 (ссылка)
и опять сглючило. Однако...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 13:46 (ссылка)
я читал задолго ДО.

суждения по поводу породы очень гармонично сочетаются с книжкой на моем столе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 13:58 (ссылка)
Она у Вас на столе одна? :)
Или это не то, что я думаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 14:18 (ссылка)
Нюрнбергские интервью.
А ваш вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-23 14:22 (ссылка)
БесТупик, разумееццо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 20:31 (ссылка)
нет уж. Я лучше Улисса второй раз перечитаю полностью.
Да и Магнит вон, можно сказать. неразрезанный стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sqrl17@lj
2009-07-23 14:04 (ссылка)
Между слухов, сказок, мифов,
Просто лжи, легенд и мнений,
Мы воюем жарче скифов,
За несходство заблуждений.

(Ответить)


[info]sqrl17@lj
2009-07-23 14:06 (ссылка)
Растет на чердаках и в погребах
Российское духовное величие.
А выйдет и развесит на столбах
друг друга за малейшее различие.

(Ответить)


[info]sqrl17@lj
2009-07-23 14:07 (ссылка)
Это я так с метасилаевым солидаризируюсь. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-23 14:23 (ссылка)
я догадался, но я бессилен что-либо изменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sqrl17@lj
2009-07-23 14:29 (ссылка)
да. и не надо, наверное. пусть будет как есть, чо. :)

(Ответить) (Уровень выше)