| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
онинас Тут вот френд ![]() 1. окончательно ли они угробили Россию («эту страну», это культурное и социальное пространство) или есть шанс еще, что когда их не будет, все как-нибудь устроится, хоть сколько-нибудь по-человечески. 2. «а точно ли все дело только в них или здесь уместно и другое местоимение». Ответил так: 1. Я бы переформулировал таким образом: "Есть ли надежда, что еще при моей жизни в России установится тот социально-политический строй, который по ряду причин кажется мне наиболее справедливым, человечным и перспективным?" Нынешний социально-политический строй вполне устраивает большинство населения. Соответственно, говорить об угроблении страны несколько странно. Ну да, политика недальновидная - как и при советской власти, население готово платить за сиюминутные блага (довольно жалкие, кстати) будущим своих детей, распродавая остатки полезных ископаемых и не вкладываясь в технологии. Но население она устраивает. Люди хотят жить здесь и сейчас, причем без необходимости приложения больших усилий. Соответственно, надежд на мирное конституционное изменение социально-политического строя нет никаких. А с территорией все будет в порядке, кто-то здесь будет жить, какие-то хозяйственные уклады будут существовать. Разве что атомной бомбой если вдарить, тогда точно все. Это мой личный ответ на первый вопрос. 2. Второй вопрос, как я понимаю, о личной вине. "Зачем ты оказался лучшим учеником", "мы только выполняли приказы фюрера" и т.п. Мне кажется, такого рода итоги можно подводить уже в конце жизни, чтобы не было мучительно больно. А то я вон в 1991-м желал победы ГКЧП, Ельцина страстно ненавидел вплоть до отставки в 1999-м - взрослым уже человеком был. Взгляды меняются... Вопрос, соответственно, в том, насколько твои _нынешние_ убеждения соответствуют твоим публичным социально ответственным действиям. Насколько ты искренен. Но - не твои ли это личные трудности?.. Кстати, дорогие френды, а вы что думаете по этому поводу? |
|||||||||||||
![]() |
![]() |