Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2009-07-30 07:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
онинас
Тут вот френд [info]donnerwort@lj  задается вопросами:

1. окончательно ли они угробили Россию («эту страну», это культурное и социальное пространство) или есть шанс еще, что когда их не будет, все как-нибудь устроится, хоть сколько-нибудь по-человечески. 
2. «а точно ли все дело только в них или здесь уместно и другое местоимение».

Ответил так:

1. Я бы переформулировал таким образом: "Есть ли надежда, что еще при моей жизни в России установится тот социально-политический строй, который по ряду причин кажется мне наиболее справедливым, человечным и перспективным?" Нынешний социально-политический строй вполне устраивает большинство населения. Соответственно, говорить об угроблении страны несколько странно. Ну да, политика недальновидная - как и при советской власти, население готово платить за сиюминутные блага (довольно жалкие, кстати) будущим своих детей, распродавая остатки полезных ископаемых и не вкладываясь в технологии. Но население она устраивает. Люди хотят жить здесь и сейчас, причем без необходимости приложения больших усилий. Соответственно, надежд на мирное конституционное изменение социально-политического строя нет никаких. А с территорией все будет в порядке, кто-то здесь будет жить, какие-то хозяйственные уклады будут существовать. Разве что атомной бомбой если вдарить, тогда точно все. Это мой личный ответ на первый вопрос.

2. Второй вопрос, как я понимаю, о личной вине. "Зачем ты оказался лучшим учеником", "мы только выполняли приказы фюрера" и т.п. Мне кажется, такого рода итоги можно подводить уже в конце жизни, чтобы не было мучительно больно. А то я вон в 1991-м желал победы ГКЧП, Ельцина страстно ненавидел вплоть до отставки в 1999-м - взрослым уже человеком был. Взгляды меняются... Вопрос, соответственно, в том, насколько твои _нынешние_ убеждения соответствуют твоим публичным социально ответственным действиям. Насколько ты искренен. Но - не твои ли это личные трудности?..

Кстати, дорогие френды, а вы что думаете по этому поводу?




(Добавить комментарий)


[info]boruch@lj
2009-07-29 22:43 (ссылка)
Я думаю об этом. А высказываться не очень решаюсь. И вот по какому делу.(с)
Я давно не там. НО.
В том числе и по причине, что и тогда мне не нравилось куда все катится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-29 23:20 (ссылка)
Понятно.
Но не у всех есть такая возможность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-29 23:43 (ссылка)
А я вроде в 1991-1992 коммунистом был:)
Смутно помню как читал газету,там что-то про Зюганова и КПРФ.И думаю:"живы ещё наши!".
Ну так читал много с 5 лет про гражданскую войну:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-29 22:43 (ссылка)
Я вот сейчас общался по аське,насчет ситуации в стране и этой инициативы:"Москва. 29 июля. ИНТЕРФАКС - Федеральная таможенная служба (ФТС)
предлагает разрешить ранее запрещенный транзит через территорию России
наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров для увеличения
загрузки отечественных транспортных компаний-перевозчиков."
Впечатление - "это п..ц".
Я говорю,что п-ц,это когда Евсюков людей расстреливает.А мне в ответ - "Евсюкова наказали по закону, начальников уволили.то бытовуха, слетел с катушек".
А этот чел реально хороший,верный друг,квалифицированный специалист.
А другая:"всё нормально,никто этого не разрешит, нас бы вбомбили сразу".
Лучшая часть моего поколения.
И друзья у меня есть деревенские,которые после армии во ФСИН устраивались. Мне дико осознавать,как молодой парень может пойти на зону работать.
Или рассказы о Турции,когда хвастаются как виски у бармена воруют.
Я живу среди "россиян".Мои друзья-"россияне".Лучшая часть,они у колясок с детьми не курят.И родители тоже.
Болото.
А у нас же не депрессивный регион.
Резюме: надежды нет.Большинство всё устраивает.
Но,как говаривал Аввакум:"Ино ишо побредём."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-29 23:22 (ссылка)
как говаривал Аввакум:"Ино ишо побредём."

да, это называется "стоицизм".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2009-07-30 06:52 (ссылка)
Если учесть, что наш бодрый наркоконтроль числит в наркотиках даже уксусную кислоту, сообщение не кажется уже столь шизофреническим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_vl_klp@lj
2009-07-29 23:14 (ссылка)
а что, большинство всё устраивает? или у них нет выбора?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-29 23:23 (ссылка)
а почему вы спрашиваете? вы сами не знаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-29 23:53 (ссылка)
У них нет осознания того,что можно и нужно жить по-иному.И что это зависит от всех нас,от людей. Родственников,соседей,друзей.
Нет минитменов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

личная инициатива
[info]gausov@lj
2009-07-30 05:05 (ссылка)
Думайте, пожалуйста, за себя. От кого что зависит тот и делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurokuj@lj
2009-07-29 23:55 (ссылка)
1 я так думаю, "нам" осталось лет 5... дальше глобальный пиздец и все с чистого листа, если повезет.

2 точно сказать трудно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 00:11 (ссылка)
а в чем глобальный пиздец будет выражаться?
Россию оккупируют? Она распадется на части? голодомор начнется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 00:24 (ссылка)
Грубо говоря, мы сейчас гребем за счет экспорта природных ресурсов. Политика становится чем дальше тем абсурднее. Что мы производим внутри страны? Ничего, тока тушенка хорошая. Я думаю дальний восток долго не протянет... да и мы тоже. Думаю, произойдет дробление страны на сегменты. Хотелось бы без крови.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 02:27 (ссылка)
мы сейчас гребем за счет экспорта природных ресурсов

ну да, я про это тоже написал.

Что мы производим внутри страны? Ничего, тока тушенка хорошая.

так и раньше - что мы внутри страны производили? пашеничку да маслице... да ситец еще...

с тех пор хотя бы производство средств производства прибавилось - сталеконструкции всякие, турбины, мосты...

Я думаю дальний восток долго не протянет... да и мы тоже. Думаю, произойдет дробление страны на сегменты.

теоретически звучит неплохо, а практически я не могу себе представить, кто это дробление будет осуществлять. Понятно, например, что Кавказ отвалится (и туда ему и дорога), но Сибирь и Дальний Восток?.. это либо государственный переворот непонятно какими силами, либо интервенция и оккупация, либо прямой приказ из Москвы - берите суверенитета сколько хотите и не возвращайтесь. Все три варианта довольно фантастичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 03:16 (ссылка)
"так и раньше " - нет, раньше страна работала на ВПК, велась научная работа и хотя бы исходя из военных разроботок получалось потом что то потребительское... типа печки СВЧ советской. Сейчас все НИИ непонятно как существуют, ВПК доразворовывают, ничего нового не производим, можем только плохо копировать не наше...

"с тех пор хотя бы производство средств производства прибавилось - сталеконструкции всякие, турбины, мосты.." - опять же оборудование на этих заводах не наше в большенстве своем и генпакет акций не у нашего народа, а у москалей - считай заграницей.

"теоретически звучит неплохо, а практически я не могу себе представить" - как раз таки ничего фантастического... Предел терпения когда - то должен закончится, думаю первым рванет восток, но возможно и москва... а пока в хаосе будут кресла пилить остальные регионы подтянутся. Поживем - увидим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 03:26 (ссылка)
раньше страна работала на ВПК, велась научная работа и хотя бы исходя из военных разроботок получалось потом что то потребительское... типа печки СВЧ советской.

вы еще магнитолу "Аэлита" вспомните, автомобиль "Москвич" и телевизор "Рассвет"... все это можно потреблять только в условиях полной экономической автаркии.

Пал занавес - и никому уже не нужны советские печки СВЧ, телевизоры, магнитолы, "Москвичи" и даже веселенький ситчик...

генпакет акций не у нашего народа, а у москалей - считай заграницей

ха! а какая разница, кто собственник? если бизнес доходный, продукция востребованная - какая разница, у кого акции? зарплату-то здесь получают, товары здесь потребляют, налоги здесь платят.

Предел терпения когда - то должен закончится

у кого? я вас уверяю, большинство населения ни до какого предела не дошло и в обозримом будущем не дойдет, его по большому счету все устраивает. В противном случае мы бы видели совсем другие итоги выборов, например. Кроме выборов, есть еще куча других показателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 04:46 (ссылка)
Вы действительно верите в выборы? :) Я вас умоляю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:06 (ссылка)
нет, не верю, почему и упомянул о других показателях.

да, верю, потому что примерно знаю, как это делается, каков возможный процент фальсификации, но самое главное - какой процент населения _на самом деле_ поддерживает либеральные идеи и политиков, которые эти идеи выражают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 05:18 (ссылка)
а я уже ничему не удивляюсь и никому не верю... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gausov@lj
2009-07-30 05:22 (ссылка)
Знаете какой объем продуктового рынка в РФ? 300 миллиардов, а импортировали продовольствия на 30 млрд. Оцените масштабы экономики РФ, она огромна и никуда не денется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 05:29 (ссылка)
Откуда у вас такие цифры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gausov@lj
2009-07-30 05:38 (ссылка)
лол, гкс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 06:08 (ссылка)
Информативно... :) лол еще ясно, а гкс!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-07-30 06:54 (ссылка)
госкомстат, вероятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 07:23 (ссылка)
А, гран мерси! Так этой конторе аще верить низя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-30 00:32 (ссылка)
Дальний протянет.
А кровь сейчас на Кавказе. Опасно,если перекинется на Поволжье,тогда - распад неизбежен.

(Ответить)


[info]leaf_dtp@lj
2009-07-30 02:41 (ссылка)
1. У меня ее нет.
Даже нынешняя схема управления и подчинения на всех уровнях может вполне себе продуктивно работать и иметь результатом весьма пригодную для жизни человеков и развития самой себя среду. Ан нет. Все тот же человеческий фактор. Они - это мы, мы - это они. И всё тут.
2. Дрезденские искусствоведы вряд ли были в чем-то виноваты 65 лет назад... Но коллективная ответственность - тоже объективная реальность, увы.
Единственно возможное - таки-да не лезть в первые ученики. Стараться существовать как дядя Солж прописал: не по лжи. Это максимум, что в силах. Иначе только схима, хехе. Да и то клопы одолеют ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 02:45 (ссылка)
Единственно возможное - таки-да не лезть в первые ученики. Стараться существовать как дядя Солж прописал: не по лжи.

ППКС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-30 04:45 (ссылка)
Так и Валя Толкунова сказала:"Я не могу иначе".И надо помнить об этих словах!
:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:07 (ссылка)
лишь не прощу холодной лжи - сердце мое не ка-амень!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 03:21 (ссылка)
за счет чего протянет то? Там нет ничего кроме японок и рыбзаводов... последние разобрали лет 10 назад, а первые сейчас придушили... все, там снова стреляют на дорогах по жесткому!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-30 04:48 (ссылка)
Атакуют Японию!
:)
Я в них как-то верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 04:53 (ссылка)
Скорее Япония их :) потихоньку. А они якобы в боях сдадуться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_babereno@lj
2009-07-30 05:02 (ссылка)
И морская пучина поглотит скалистый остров,не выдержав изощрённого коварства северных варваров!:)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vityaj@lj
2009-07-30 04:55 (ссылка)
Беда России не в том, что ею правят временщики, а в том, что в ней живут временщики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:03 (ссылка)
об этом еще Достоевский писал, царствие ему небесное, полтора столетия назад. А мы все еще существуем. Так что восприятие России как перевалочного пункта - это старинная русская традиция...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vityaj@lj
2009-07-30 05:06 (ссылка)
Значит, это хорошо)) Традиции блюдём!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:08 (ссылка)
скоро станет легко - мы скоро умрем!
хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhulik@lj
2009-07-30 05:32 (ссылка)
"Так что восприятие России как перевалочного пункта - это старинная русская традиция..."
В точку, Андрей.
1. Мне так кажется, что окончательно угробить Россию невозможно. "...еще Достоевский писал, царствие ему небесное, полтора столетия назад. А мы все еще существуем".
Вполне себе нынче живем в Америке 30-х годов прошлого столетия. У меня такое ощущение. Многое, по-моему, будет зависеть от будущих президентских выборов, а может быть от политических событий уже этой осени (москвичи в своих уютных жэжэшечках и колоночках в Newsweek всерьез обсуждают вариант отставки правительства во главе с дядей Вовой). Почему-то я верю в Диму. Я не могу объяснить это. Просто верю.
Еще лет 20 и должно быть более менее по уму. В том числе за счет того, что у власти будут стоять другие люди. Люди, которые знают об СССР по книжкам Парфенова. Будут другие люди - будет другой мир. Хуже, точно не будет :)

2. Я всегда честно выполнял свою работу.
Я уже давно не бросаю бычки на землю. Позавчера я был на даче. На Пугачево. Ходили в лес. Собрал в кучку бутылки пустые. Чужие. В следующий раз приду с большим мешком, унесу. Моя пятилетняя дочь готова мне помогать.
При этом, я никогда не скажу, что "виноваты ОНИ". С себя вины я тоже не снимаю. Но я стараюсь минимизировать ущерб :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:38 (ссылка)
Почему-то я верю в Диму. Я не могу объяснить это. Просто верю.

Верую, ибо абсурдно.
Гы.

С себя вины я тоже не снимаю. Но я стараюсь минимизировать ущерб

вот это конструктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-07-30 06:56 (ссылка)
Дима, как воплощение Абсурда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhulik@lj
2009-07-30 10:27 (ссылка)
Бугага. Шли бы уже все в президенты что ли. Глядишь, кого-нибудь путевого лет через триста и выбрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-07-30 10:48 (ссылка)
Угу.
Когда приемник приемника приемника приемника Путина внезапно умрет не оставив примемника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhulik@lj
2009-07-30 13:39 (ссылка)
Бугага. Два раза.
Нас ебут, а мы крепчаем - старинная русская забава...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 05:21 (ссылка)
Оптимист! :) Мы будем умирать долго и мучительно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:38 (ссылка)
"желательно, конечно, помучиться..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makc_111@lj
2009-07-30 05:35 (ссылка)
>Нынешний социально-политический строй вполне устраивает большинство населения.

А что бы изменилось, если бы не устраивал? Жизнь в тюрьме не устраивают большинство там содержащихся, однако беспорядки - редкость, и начальство меняется по плану, а не потому, что арестантам не нравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 05:40 (ссылка)
аналогия с тюрьмой сомнительная.
если только признать, что нас здесь всех заперли.

но тогда вопросы - кто запер, когда, пользуясь какими преимуществами и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_111@lj
2009-07-30 06:03 (ссылка)
>если только признать, что нас здесь всех заперли

я именно так и думаю, вопрос только где - "здесь". Любое современное общество - тюрьма, отличающаяся лишь "строгостью режима", и возможен переход из одной "зоны" в другую (смена гражданства), а возможно и "попадание в карцер" - общение с госорганами.

- кто запер - наши лучшие люди
- когда - лет 300 назад, после этого режим постепенно смягчался, но 92 года назад произошёл сбой и ужесточение порядков, последние 40 лет опять вводятся послабления, с переменным успехом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 09:18 (ссылка)
Любое современное общество - тюрьма

а собственность - это кража?
просто уточняю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_111@lj
2009-07-30 11:06 (ссылка)
хе хе
ну что Вы, я не анархист
я просто пытался сказать, что от общественного мнения мало что зависит, в лучшем случае оно - ширма для людей (даже так: Людей:), принимающих решения. В обществе сколько угодно могут "созревать условия для изменений", но произойдут они "когда надо", поэтому и сравнил с тюрьмой - социальная база протеста - шире не придумаешь, однако тюремные бунты - редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 20:33 (ссылка)
тогда получается, что между "Людьми" и всеми остальными существует некая непроницаемая стена, сквозь которую не проникают общественные настроения, любовные и дружеские связи, социально-культурные тренды - все обрывается и упирается в бетон.
Довольно фантастично, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_111@lj
2009-07-31 03:36 (ссылка)
Стена есть, но проницаемая, и чем "демократичнее" (или менее "тоталитарно") общество, тем сильнее обратная связь, о которой Вы говорите, я этого ни в коем случае не отрицаю, дело лишь в степени влияния "народа" на "власть".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gausov@lj
2009-07-30 05:45 (ссылка)
Такое ощущение, что вопрос на самом деле имеет форму "когда настанет коммунизм и все заживут счастливо?".

Думаю, когда прилетят коммунисты:
Image

А паровоз тем временем едет и останавливаться не собирается. Только притормаживать на горках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 09:17 (ссылка)
нападение томатов-убийц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-07-30 10:49 (ссылка)
Сражение томатов убийц с потатами каннибалами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurokuj@lj
2009-07-30 07:27 (ссылка)
"Хуже, точно не будет :" - хуже всегда может быть :)

(Ответить)


[info]metasilaev@lj
2009-07-30 12:58 (ссылка)
1. Как известно, общество стоит по уровню наших душ, а каждый народ - заслуживает свое правительство. Не думаю, что люди изменятся. Вообще, постиндустриал в мире - это ситуация, когда люди наконец-то могут "стать теми, кто они есть на самом деле". Это мир, в котором исчезает потребность в труде, но люди ничего не умеют больше. Предоставленные самим себе, они превращают окрестность в гетто. Ресурса, чтобы сделать из каждого автономную личность, способную к целеполагания и развитию, нет ни в России, ни в мире. Ни внутри людей (это вопрос онтологический, что человек по своей природе, мягко скажем, не особенно добр), ни банально вовне, нет такого потенциала ни образовательных систем, ни культурной политики.

Вместо обещанного рая постиндустриал обернется сетью анклавов, где будет жизнь, достойная Человека, и гуманитарной пустыней. Россию движется в направлении, увы, пустыни. Дело ни в кознях мирового правительства. Дело, к сожалению, в людях.

Вот говорят, что "Россия колония", "власть антинародна" и т.д. Конечно, колония. Конечно, не народна. Но если бы не власть вообще и внешнее управление в частности, все накрылось бы уже. США банально дотировали РФ поддержанием цены на ее экспорт. По сути, масштаб субсидии - весь россиянский импорт. Такую страну можно даже не бомбить, ее можно просто выключить нажатием кнопки. Снять с баланса, на котором мы болтаемся.

2. см. ответ на пункт 1.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-30 20:45 (ссылка)
Вот ты, Саша, человек ученый, объясни мне про это самое постиндустриальное общество. Пост - это же после? Какое может быть у нас постиндустриальное общество, если индустрии как таковой еще не было? Или имеется в виду - в мировом масштабе? Однако, мне кажется, все равно мир будет поделен на лоскуты - где-то постиндустриал, сплошная сфера услуг и нетронутая природа, где-то суровый тяжелый индустриал, дым из труб и нефтяные лужи, где-то дети, прикованные наручниками, шьют кроссовки "Найк", а где-то голые тетки бегают с копьями и кольцами в носу. И в целом ситуация с годами не выровняется, а будет только больше углубляться.

По сути, масштаб субсидии - весь россиянский импорт. Такую страну можно даже не бомбить, ее можно просто выключить нажатием кнопки. Снять с баланса, на котором мы болтаемся.

стало быть, для чего-то мы им нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metasilaev@lj
2009-07-31 03:24 (ссылка)
Постиндустриал это в мире. А у нас разрушение индустриализма. Главный мировой тренд: автоматизация производств исключает необходимость такого количества рабочей силы. Экономика Земли не нуждается в 7 млрд. человек.

Этот процесс искуственно тормозится во всех странах. Создается искуственная занятость, и здесь, и на Западе. Если утрировать, то толпы безработных, осаждающих собесы, просто принимаются в эти же собесы на работу. Старой бюрократии тупо нужно население, чтобы было, кого "администрировать", бизнесу нужны потребители - завезти миллион идиотов в гетто и раскидать туда млрд. долларов с вертолета - самое оно. Но рано или поздно все это смоется.

На это в свое время надеялся "коммунизм" как первый, может быть, постиндутриальный проект, с рукописей Маркса 1840-х годов. Проблема в том, что освобожденный от труда человек в своей массе не находит в себе потенциала трансформации в автономного творца, более того, наступившая свобода его... ослабляет. Население наркотизируется, дичает. И может существовать только в дотационном режиме.

Касательно будущего, там идет разгонка неравенства территорий и полисов. Меньшинство вписывается в новый уклад, большинство просто переводится на дотацию, а потом, вероятно, с нее снимается. Миллиарды людей не надо специально морить: сами вымрут, как только уйдет Большой Белый Брат. Хотите уничтожить, к примеру, Африку? Просто выключите ее из мир-системы, и все. Точно также выключается Китай или РФ.

Проблема не в том, что население планеты "эксплуатируется", а в том, что его эксплуатация на хрен будет никому не нужна. На какое-то время китайские рабы оказались дешевле робототехники, но это временно. За право быть "эксплуатируемыми" в мировой системе будут бороться. Но большая часть стран, включая Россию - чистый пассив. В постиндустриале мы сможем предложить... женщин и детей как проституток, мужчин как боевиков, человеческие органы. Что еще-то?

Россию дотируют, потому что опасаются бардака здесь. Но если будет найдено средство локализовать бардак, можно сэкономить трлн. баксов за несколько лет. Для начала экономии, например, распустить федеральное государство и перестать кормить его аппарат. Опустить "средний класс" до стандартов потребления сталинского СССР, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-31 03:30 (ссылка)
Вот теперь понятно.
Согласен, в принципе. Единственное, что меня несколько напрягает - это апология автономных творцов. Я в это не верю, и я этого не понимаю. Все и так достаточно бессмысленно, а это какая-то перегонка старой доброй "духовности".

вообще война нужна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metasilaev@lj
2009-07-31 04:09 (ссылка)
Это я пафосно сказал.

Вообще, в индустриале человек редуцирован до машины. Логика постиндустриала: если человек сведен к автомату, то он и может быть заменен автоматом.

Человеку останутся специфически человеческие функции: что-то делать с другими людьми хорошее, чего не может сделать автомат. Научить, вылечить, сменеджерить, проконсультировать и т.д.

Тут-то и выясняется, что большинству нечего предложить на этом рынке. Кроме многоразового использования своих половых органов, или одноразового - своей почки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-07-31 04:14 (ссылка)
Тут-то и выясняется, что большинству нечего предложить на этом рынке. Кроме многоразового использования своих половых органов, или одноразового - своей почки.

хорошо сказано.

(Ответить) (Уровень выше)