Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasisin ([info]hasisin)
@ 2009-09-14 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
крыса в штанах
Я смотрю, все ругают старину Тони за то, что он снял обыкновенный фильм.
Ну не шедевр, конечно, да.
Если бы подпись под "Пассажирами" стояла вроде "Ник Генри", все бы сказали - ну ниче такой триллер! Как вот "Заложница" была - ниче такой боевик!
Но Тони же Скотт, "великий в прошлом коммерческий режиссер" (с) Зельвенский, не имеет права снять хотя бы один обычный фильм за всю свою карьеру.
Потому он, видимо, и коммерческий, и в прошлом, и ни одной кинонаграды за всю жизнь.

Я так скажу. "Пассажиры" хуже оригинала 1974 года, это неоспоримый факт. Я, правда, видел только пол-фильма, потому что отечественный дубляж на редкость омерзителен в данном случае, но судить можно все-таки - хуже, хуже. Старый фильм был тоньше намного и точнее, и уж совсем не был затянутым.
Но если вспомнить, чем нас порадовали Манн, Тарантино и кто там еще... Тони просто молодец на их фоне. За него хотя бы не стыдно.


(Добавить комментарий)


[info]istina_v_kine@lj
2009-09-13 18:45 (ссылка)
А фильм в новом, "кислотном" стиле старины Тони, или в более традиционном?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasisin@lj
2009-09-13 20:51 (ссылка)
А это самое странное.
По-моему, он хотел перейти к традиционной манере, но не смог.
И история поэтому движется рывками.
Следующий фильм, чувствую, будет с мхатовскими паузами.

(Ответить) (Уровень выше)

таки про отечественный бубляж
[info]esselt@lj
2009-09-13 18:58 (ссылка)
не удержусь сказать не совсем как бы в тему, меня просто всю выворачивает от того, как поганят фильм за фильмом этим бубляжопом, я уже вообще, вижу: бубляж - не качаю, лишаю себя всех новинок, т.к. они оборзели и своими гнусными казлитонами с петеушными интонациями изгадили уже вообще все подряд! Уффф

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: таки про отечественный бубляж
[info]hasisin@lj
2009-09-13 20:52 (ссылка)
иногда бывают исключения, но не в этот раз.
у Траволты голос тоненький тоненький. У Вешингтона - баритон такого деревенского увальня.

(Ответить) (Уровень выше)

Книга отличная
[info]582528@lj
2009-09-14 01:01 (ссылка)
для своего жанра. Рекламный трейлер фильма видел полгода назад - даже смотреть теперь не охото.

"Не говоря уже о том, что Райдер из Траволты, как из собачьего хвоста сито." (С)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Книга отличная
[info]hasisin@lj
2009-09-14 01:07 (ссылка)
Книга есть на русском?
Кстати, если старый Пэлем не смотрели, рекомендую. Очень хороший, спокойный фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Книга отличная
[info]582528@lj
2009-09-14 01:14 (ссылка)
Ага, в юности раз двадцать читал. Пэлхем 123 называется. Пытался купить после просмотра трейлера, заказал в интернет магазине на 2000 руб книг и ее в том числе, все пришло кроме нее.

я читал в сборнике Детектив и Политика №2 (12) 1991, вроде на озоне есть в Букинистическом разделе. Да и у многих возможно сохранилось, эти сборники раньше были в каждом доме. У меня было аж два экземпляра, но родители не разделяли мою любовь к этой книге и обе они потерялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Книга отличная
[info]hasisin@lj
2009-09-14 01:22 (ссылка)
ооо, ДиПы отец собирал когда-то, но конкретный Пэлем прошел мимо меня. Надо будет поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Книга отличная
[info]582528@lj
2009-09-14 01:25 (ссылка)
Ага, поищите! т.к. после выхода трейлера, учавствовал в небольшом обсуждении произведения - говорят в других изданиях перевод очень плох.

(Ответить) (Уровень выше)