Хищники
Хотел написать про фильм "Экзамен", но поскольку мне по грехам моим достался бесплатный билет в Квадро, который надо было срочно отоварить, напишу про Хищников.



Жили были два громила - один я, другой Гаврила...

Ну я не виноват, что ничего пристойного в Квадро не идет.
Итак, продюсер Родригес, режиссер Антал, фильм Придатки.
Скажем так: фильм снят на грани пародии процентов на 30, все остальное время он за гранью.
Начиная с удивительно точного приземления с большой высоты на парашюте - прямо вот буквально друг другу на головы падают герои.
Дальше тоже смешно - после момента паники герои знакомятся, обнюхиваются и идут в джунгли, все такие помятые после падения. Камера отъезжает влево и обнаруживает тихого отутюженного японца, который непонятно как сюда попал вообще. Японец задумчиво стоит перед лужей грязи, затем снимает туфли от Армани - видимо, чтобы не пачкать - и идет за остальными босиком.
Девушка по имени Брага изображает израильскую военщину, в то время как Эдриан Броуди изображает вообще непонятно что. Круть неимоверную. Странно, что при таких раскладах на роль якудзы не утвердили Дэнни Трехо.
Ну хоть в роли русского Олег Тактаров, и то хлеб. Сам же себя и озвучивает. Да, Тактаров! Еще можно выделить Уолтона Гоггинса (Шейн из "Щита") с единственной реально удачной репризой за весь фильм.



В некоторый момент появляется сильно постаревший и раздобревший Ларри Фишберн, быдлу более известный как Морфеус, и кичится.



Сценарий во всех смыслах фантастический - история с доставкой героев на планету темна и непонятна, диалоги бессвязны даже с точки зрения грамматики, пресловутые Предаторы зачем-то выпускают на героев собак, а сами надолго пропадают в экзотических инопланетных ебенях, позволяя оставшимся без присмотру землянам курить и много думать. Наконец, в пиковый момент один из героев оказывается куда большим злодеем, чем мы могли бы подумать, если бы нам не было до такой степени насрать. Стоит ли говорить, что герои разных национальностей без усилий понимают друг друга - видимо, и якудза, и русский спецназовец одинаково свободно владеют мовой Шекспира и Обамы. Такая мелочь по сравнению с вышеперечисленным.
Оно конечно, условности, условности, условности. Такой жанр. Но здесь мне хотелось бы порассуждать о целях и смысле такого рода фильмов.
Я даже готов согласиться, что в фантастическом боевике логика не нужна, а правдоподобие только мешает. Но сюжет! Сюжет все-таки нужен. Вместо сюжета авторы нам подсунули окрошку из фильмов других жанров, причем более всего эта окрошка напоминает "Солдат неудачи" - только, конечно, "Солдаты неудачи" гораздо круче раз и намеренно комедия, а не нечаянно фарс два. Это называется "воспоминания о недавно просмотренных фильмах". Киноману интересно, зрителю не очень.
Неплохо было бы также попугаться. Как в анекдоте: приносит Петька Чапаеву попугая и говорит: попугай. Василий Иванович отвернул птичке башку и спрашивает: попугал? Вот в Хищниках как-то никто не попугал. И есть ощущение, что не больно-то и старались. Нет, определенное эмоциональное воздействие фильм произвел - я было начал задремывать на второй половине фильма, и тут как назло минут пятнадцать по экрану водили довольно ярким фонариком, видимо с целью создания напряженности - но в итоге только изнасиловали мою бедную сетчатку.
В итоге мы имеем фильм без интриги, не страшный, и будем честны - после гибели Тактарова (да, Тактаров!) без героев. Потому что миленькая Брага из "Я, легенды" и тем более Броуди на героев как-то совсем не тянут. Даже по закону контраста, парадокса или что там упромыслили Родригес с бандой.
Хищники же сделаны просто дерьмово. Но все лучше своих рогатых собак - те вообще смех на палке и один в один похожи на собачонку Гру из "Гадкого Я".
То есть и с точки зрения шоу - смотреть не на шо.
Что еще добавить? Герой Броуди - интеллектуал и цитирует Хемингуэя: "Самая лучшая из охот - охота на человека". Вообще похожее изречение я встречал у Киплинга в стихотворной форме и у кого-то еще, но точно не у Хема - в прозе. У кого-то совсем попсового. Суть в том, что в данном фильме охота не удалась, что вроде бы подтверждают неважные кассовые сборы. Антал промахнулся.

А, да, и фраза "Ну у тебя и рожа" - вовсе не из первой части, а из второй. Я пытался ради одной этой фразы второго "Хищника" пересмотреть и не смог - уж очень смешно как-то. А ведь второй "Хищник" по сравнению с фильмом Антала - классика жанра.