[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
haspar_arnery's LiveJournal:
| Friday, June 5th, 2026 | |
| 8:07 am | Оклеветав с утра пораньше Россию (да еще так, что прибежавшие украинские и белорусские "патриоты" стали дружно писать, что никаких беспризорных в 90-ее годы при Борисе Николаевиче не было, ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ) я отправился предаваться искусству. Пунктом номер 2 в моей программе было посещение открытия выставки сергей бугаев в Музее Петербургского искусства на Мойке. Сам музей заслуживает отдельного поста, в моей вчерашней культурной программе он шел под номером 3, а пока несколько слов о самом мероприятие. Начнем с того, что никого из присутствующих на вечере, кроме самого создателя выставки, я лично не знал, и как мне заметила Алиса Шамир это большой недочет. Ну это понимаете как зайти в "Вольф и Беранже" в 1837 году и узнать что знаком там только с Пушкиным. Сергей много говорил о Европе, о Венецианском биеннале, куда он больше не ездок, а публика тяжело вздыхала и вероятно глушила бы шампанского бокалами, если бы его догадались подать. Рассказ о том, как творчество начала 90-хх годов наводило мосты между Европой и Россией сыпал собравшимся соль на раны. Я же по своему закоренелому космополитизму, думал, что хрен с ней с Венецией, и Исфахан тоже неплох. Что эе касается самой экспозиции, то в полной степени оценить ее я не смог. Около получаса я стоял перед картиной, которую, как потом выяснилось, нарисовал хоботом тайландский королевский слон. Банку томатов подаренную Уорхаллом я воспринял спокойно, подумав что лучше бы он сделал арт-объект из консервированных ананасов. Но фотографии из жизни русского рока и творческой богемы конца 80-хх вызвали у меня самый живой интерес. Из работ самого автора меня заинтересовал зал шарад оформленный в духе "Веселых картинок" и зал плиток с огромным маятником из Этгара По. А может и не маятником, а планетарием, разъяснение, я прослушал находясь в другом зале. Плитки подозрительно скрипели под ногами и я ежеминутно боялся заслужить Геростратову славу, хотя по плиткам ходить было можно, а на подоконнике сидеть нельзя. В итоге, осмотрев экспозицию мы вместе с Алисой покинули зал и пошли на улицу, чтобы обменяться мнениями о выставке и гостях. Привычка делать ремарки на иврите здесь, в собрание русской творческой интеллигенции, работала против нас и безопасней было говорить на набережной канала |
| Thursday, June 4th, 2026 | |
| 7:09 am | В начале мая я опубликовал пост об искусственном голоде 90-хх устроенном демократами, после чего ко мне пришло большое количество знающих экспертов и комментаторов, которые написали, что у них в ночных клубах Тель-Авива и Брайтон Бич тогда никакого голода не было, хотя конечно приходилось сталкиваться с некоторыми сложностями переходного периода. Период 90-хх это не моя тема, и кто я такой чтобы спорить с Марком Антоновичем, пенсионером из Торонто, но по странному стечению обстоятельств в те же 90-ее годы в России образовалось от 2.5 млн (МВД РФ на 1996 г) до 4 миллионов беспризорных (совет федераций 2002 г). Никакого голода не было, никто не умирал, а миллионы детей вдруг оказались без семей на улице, ну хорошо, может совпадение... В совке подобное было бы социальной проблемой номер один, в 1920-ее годы беспризорными занимался сам кровавый Дзержинский со своим подручным кровавым Макаренко. Для либеральной России дети спящие на улице проблемой не являлись. Это знаете как коммуналки. В СССР о них кричали из каждого утюга, власти клялись дать каждому отдельную квартиру к 2000-ому году, но после победы демократии тема закрылась сама собой. Ибо каждый стал волен жить в коммуналке, купить пентхаус или спать на улице. Вы можете представить себе президента США обещающего обеспечить всех бездомных Америки отдельным жильем? Ну вот то то. Искренне надеюсь, что все мои читатели выбрали себе пентхаусы где нибудь у океана. Стайки оборванных детей на перекрестках даже грели душу демократов. Как мне рассказывал Михаил Магид, как то в те святые годы он шел по Москве с одним либералам, который оглядываясь по сторонам заметил, что "все хорошо, все прекрасно, но не хватает красивого американского танка, из которой высунуться красивый американский танкист, бросит вон тем беспризорным банку колы и те начнут за нее драться..." Однако к концу десятилетия толпы бездомных детей на улице стали смущать власти свободной России. Ну сегодня стекла моют у машин, а завтра как в Рио, грабить будут? Одним из способов решения проблемы стала торговля беспризорными детьми. Экспорт сотен тысяч детей у которых рыночные реформы уморили родителей, стал важнейшим источником пополнения бюджета, если не государства то многих частных лет, полицейских, директоров детских домов, элитных сутенеров... Однако к началу нулевых сотни тысяч беспризорных внезапно исчезли с улиц российских городов. Как такое могло произойти в одночасье? Куда ушли дети? Не десятки, ни сотни, а сотни тысяч бездомных детей? И тут нам наверное стоит вспомнить публикации демократической прессы, как в СССР одну ночь были собраны все инвалиды войны и отправлены на Валаам, где их кого расстреляли, кого уморили. О том, что подобная судьба постигла " проклятых детей 90-хх" разговоры на Руси ходили уже давно, а если вспомнить, что постоянными гостями страны в то время были Дональд Трамп и Джеффи Эпштейн (последний имел в московской либеральной тусовки прозвище "Царь Ирод") тема требует пристального внимания и изучения научного сообщества. |
| Tuesday, June 2nd, 2026 | |
| 6:39 am | Почти незамеченным у нас прошло столетие со дня рождения клепальщицы Нормы Джин Мортенсон, женщины тяжелой судьбы. В детстве ее дважды пытались изнасиловать члены ее семьи, а потом вообще по-моему почти все. Неудачный брак, работа на заводе (что у меня с ней общего). Таблеточки, вещества, в итоге конце был немного предсказуем. Естественно у Мортенсон была склонность к экстремизму. Читала Маркса, помогала коммунякам, женилась еще одним браком на мужике, который писал экстремистские тексты, за что его на работу не брали. До конца своих дней считала себя рабочей и нелюбила гебню, а так же самого известного американского ЛГБТшника (мы помним, что левые ЛГБТ защищают, а правые практикуют). Как утверждают американские конспирологи, ФБР ее в конечном итоге и грохнуло. Восхищалась товарищем Мао, и в 1955 году попросила визу на поездку в СССР. Говорили, что через второго муженька переводит деньги коммунягам (запрещены в половине ЕС, на Украине и на Индонезии) Наверное вы даже не знаете о ком идет речь, поэтому помещаю ее фотографию  |
| Monday, June 1st, 2026 | |
| 1:50 pm | Когда то давно, в Минском аэропорту я видел Светлану Алексеевич. Она смотрела на меня и улыбалась. А я говорил по телефону, посмотрел на Алексеевич, подумал, что "похожа" и продолжил беседу. А вот сейчас очерк писательницы о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском и подумал, что не зря ей Нобелевскую премию по литературе за него дали: "И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его... Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции." Полностью читать тут: https://ok.ru/vladimirso/topic/15229699 Чувствуется, от души человек писал. |
| Friday, May 29th, 2026 | |
| 6:12 am | У нас любят постить правильные фотки из шахского Ирана и королевского Афганистана где модные девочки из горных кишлаков прогуливаются в мини юбках около около своих припаркованных "Каддилаков" (в Иране при шахе у каждого был "Каддилак"). Но какая же была тогда невиданная степень свободы в Америке, Европе и других странах на которые ровнялось прогрессивное человечество? (Про совок мы не говорим, там был сексистский право-консервативный режим, женщины там могли только в красных жилетках махать кувалдой на железной дороге под руководством прораба Петровича) Вот друзья мои, фотография так называемого "совместного паспорта". В США жена как только выходила замуж вписывалась в паспорт мужу. Муж по этому паспорта мог ездить один. Жена нет, только вслед за супругом. "Я спросил министра иностранных дел, почему муж, но не жена, может путешествовать по совместному паспорту, и намерен ли он принять меры для устранения этой несправедливости. И получил ответ: Паспорт выдается мужу, а если его сопровождают жена и дети, то их личные данные ля удобства в его паспорт. На международных конференциях по паспортным и пограничным формальностям было решено, что «Глава семьи может путешествовать один по совместному или семейному паспорту, но его жена и дети не могут пользоваться этим паспортом, путешествуя без него. Подразумевается, что вдовы должны считаться главами семей». Поскольку по этому вопросу уже достигнуто международное соглашение, мой достопочтенный и ученый друг не считает возможным возвращаться к нему". "Миссис Смит" это было больше смена фамилии, это значит, что женщина становилась ну конечно уже не собственностью, но так скажем опекаемым объектом мужа. Она не могла без разрешения супруга устроиться на работу, открыть банковский счет, поступить на учебу. Замужество кстати обычно подразумевало увольнение, женщина должна была сидеть дома на кухне и смотреть за детьми. Да, но зато не чадры, ни чепчиков носить не заставляли! Женщинам дали волю главным образом в конце 70-хх годов, под давлением революционной волны после 1968 года. В Швейцарии же избирательное право для женщина было введено в 1981 году. За исключением кантона Аппенцель, где народ держался аж до 1991 года и равноправие женщин там было навязано сверху решением верховного суда. |
| Wednesday, May 27th, 2026 | |
| 1:35 am | Чувствую что мне скоро можно будет писать второе издание моей книги про Венгрию. Все больше материалов выкладывают в сеть, например опросные листы венгерских беженцев оказавшихся на Западе. Почти все они начинаются "Я не антисемит но..." https://1956.archivum.org/files/origina Так же при помощи ИИ можно читать публикации на венгерском. Сейчас нашел сборник статей "Рабочие 1956" и постепенно знакомлюсь с ним. Для начала прочитал раздел о рабочих Чепельского завода. В своей книги я писал о том, как они шли на советские танки с именем Девы Марии на устах и... ничего подобного. Вообщем ситуация были примерно следующая: Примерно с 23 октября на заводе был рабочий совет где первую скрипку играли коммунисты. То есть у меня в книге все было верно, материал о том, что первые советы создавались по инициативе партии - точен. 30 октября он был переизбран и его главой стал Тибор Макаи, учитель по образованию, каким- то образом ставший рабочим в цеху приемки. (может потерял работу из-за неблагонадежности?) Совет отправил делегацию к правительству Надья с выражением поддержки и экономическими, но не политическими требованиями. Дальше завод фактически прекратил свою работу из-за нехватки сырья, электроэнергии и не выплаты зарплат, а рабочие... разбежались. Самое интересное что многие уехали в деревню, как рабочие в России в 1918 года. Как то все подзабыли, что многие из венгерских рабочих это первое поколение, которое только-только вышло из села во время индустриализации начатой Ракоши. Вооруженных конфликтов вокруг завода не было, а совет главным образом занимался попытками сохранить производство. В демонстрациях главным образом принимали участие молодые инженеры, но и они когда началась стрельба уехали в заводский дом отдыха и забухали. Еще один рабочий вспоминал, что когда уехал в село местные жители стали громить сельсовет и жечь бумаги. Самое больше впечатление на него произвело то, что портрет Сталина никак не загорался (знак! знак!) Уже 7 ноября рабочие Чепеля приняли участие в праздничных мероприятиях на соседней советской военной базе Тёкёле. В январе председатель совета Макаи был арестован и посажен, освободили его только в начале 60-хх годов по амнистии. Рабочие его не любили "ходил с пистолетом", ну и не из рабочих а "из учителей которым социализм не благоволил". В целом рабочие вспоминали 1956 года как проходной эпизод перед "золотым веком" "доброго короля Яноша" (Кадара) . Ну а в целом не за, не против, а всем пофиг. Для системы это плохо, потому что решат не большинство которое разбегается по деревням а активное меньшинство, которое на баррикадах. Ну кстати похоже и на СССР времен перестройки. https://1956osintezet.hu/sites/defa |
| Sunday, May 24th, 2026 | |
| 5:14 pm | Читаю как правильные украинские, белорусские и израильские левые разоблачают имперский, правый и тоталитарный СССР. Все это хорошо но мало. Надо копать глубже, к корням этих кровавых советских мифов: Надо разобраться со Спартаком, бывшим фракийским царьком и римским наемником, устроивший террор и грабеж на Апеннинском полуострове. Необходимо проработать Жанну да Арк, фанатичную католичку и арманьячку, которую только костер остановил от участия в крестовом походе на гуситов. Требуется сбросить с корабля современности так называемую "Великую Французскую революцию" служившую образцом для большевиков, с геноцидом населения Вандеи, расстрельными баржами и завоевательными походами Наполеона. Мы никуда не придем если не пригвоздим к позорному столбу Северян, строителей американской империи, подавлявших свободу Юга и союзников царской России (!) Нельзя не проработать "Парижскую коммуну", бунт обезумевшей французской "ваты" и колонистов в Алжире после того как провалился их блицкриг против мирной Пруссии. Но сейчас пару слов о так называемой Испанской республики. Ее история уникальна в том, что проиграв гражданскую войну они в чистую выиграла информационную войну. А между тем за кадром осталось масса интересного. Мало кто знает, что для республиканцы (то что им помогал один Сталин говорит о них все) рассматривали войну как вторую реконкисту. В гимне 5-ой бригады были даже слова «Luchamos contra los moros» — «Мы сражаемся с маврами». Республика отказалась дать независимость Марокко (во многом под давлением Франции). Фактически речь шла о колониальной державе. Ядром войск восставших против нее националистов были марокканские полки быстро завоевавшие грозную славу. В ответ про-сталинские республиканцы развернули массовую расистскую пропаганду. В в значительной степени она была сосредоточена на сексуальных страхах — сексуальном посягательстве на феминизированную Испанию со стороны звероподобных, диких и гиперсексуализированных африканцев, что отражало почти хрестоматийную ориенталистскую обеспокоенность сексуальной мощью «других» рас. Так же пропаганда республики обличала "антихристианский" характер использования солдат-мусульман в католический Испании, что конечно учитывая антиклерикализм Республики было шедевром лицемерия и цинизма, но для сталинских пропагандистов из школы Хемингуэя, Эренбурга и Кольцова годилось все. Но как мы знаем Республики это не помогло, она рухнула, породив миф используемый сталинистами до сих пор |
| Friday, May 22nd, 2026 | |
| 7:02 am | Для поднятия настроения в конце недели, предлагаю израильскую патриотическую песню "Весь мир против нас". Конечно в Эрец-Исраэль идут споры, которые долетают и до нашего проклятого галута: Спасение геев-анархистов, которые плыли в Газу от ХАМАС, который их бы убил, это однозначный успех, или конечно успех, но по телику зачем показывать было, но все склоняются к тому, что перед Израилем скоро склониться вся планета. (см ссылку в первом комментарии) Я предлагаю не унывать. Израиль идет верным путем. И правящие классы всего мира не отказывают ему в поддержке. Не сомневаюсь, что если бы Бен-Гвир лично перестрелял всех участников флотилии или надругался бы над ними в духе Сдей-Тейман, ЕС максимум бы высказал "глубокую озабоченность" и не на минуту не прекратил бы военную и экономическую помощь Израилю. Кстати, напомню, что в России в последние 30 лет практически сложился консенсус, объединявший и либеральную и консервативную ветвь, что "надо быть как Израиль" и следовать во внешней и внутренней политики его примеру. Весь мир против нас Весь мир против нас — такова наша доля, Старинный мотив, что от предков идёт. Они нас учили: и в горе, и в поле Плясать и запеть в самых трудных невзгодах. Под звуки эти плясали хору, Молчать и сейчас не позволим себе. Вперёд, хоп! Назад, хоп! На подъёме и спуске — В вальсе ли, в польке ли, в дивной борьбе. Весь мир против нас — ну и что же, не впервые! Не страшно — мы справимся, глядя вперёд. Им нет до нас дела, совсем никакого — Не страшно, уладим, кто выстоит — тот. Весь мир против нас — но не вешать носа, Не страшно, мы крепче, нас не сломать. И нам на врагов наплевать с паровоза! Мы тоже не будем на них обращать. Кто круче, чем Герцль? Сказал он в собранье, Где спорил всерьёз конгресс многотрудный: «Захочешь — достигнешь, приложишь старанье, И не было то легендой безлюдной». Когда засомнялись, зашушукал кто-то, Взял он гармошку — и грянул аккорд. На целый конгресс, без единой ноты: Весь мир против нас — не оробеть, вперёд! Весь мир против нас — ну и что же, не впервые! Не страшно — мы справимся, глядя вперёд. Им нет до нас дела, совсем никакого — Не страшно, уладим, кто выстоит — тот. Весь мир против нас — но не вешать носа, Не страшно, мы крепче, нас не сломать. И нам на врагов наплевать с паровоза! Мы тоже не будем на них обращать. Нас песне той учили деды, Мы завещаем сыновьям. Её пропоют наши внуки и правнуки Здесь, на Земле Израиля — по городам. А всякий, кто против, и всякий, кто с нами не в ладе, Идёт пусть он прямо… туда, где сам чёрт не рад! https://www.youtube.com/watch?v=fIX7bQU |
| Tuesday, May 19th, 2026 | |
| 7:00 am | Интересный материал, который начали переводить израильский ребята из Хайфского киноколуба «Откуда эта земля наша? Как она стала нашей? Мы её захватили! Убили тех, кто был тут раньше… Мы захватили территорию, мы её перепахали, и теперь она наша» - Йерах Каханович, боец Пальмаха с 1946 года. Сегодня палестинцы отмечают трагическую дату - день Накбы ("катастрофы" с переводе с арабского) - этнической чистки, которая началась незадолго до образования государства Израиль и не прекращается до сих пор. В декабре 2012 года в галерее организации Зохрот прошла медиавыставка (https://www.eyalsivan.info/index.ph https://youtube.com/playlist?list=PL54h О том, как эти признания развенчивают основные сионистские мифы, читайте в нашей новой статье на syg.mа: https://syg.ma/@cinemaclub/nakba-glazam Эти видеосвидетельства из первых рук являются уникальным материалом: люди, занимавшиеся этническими чистками во время Накбы, сами рассказывают о них и развенчивают основные мифы сионистской пропаганды о событиях 1947–1948 года. Личные признания участников операций показывают, что насилие и изгнание были намеренным и систематическим процессом. https://t.me/CinemaHaifa/633 |
| Monday, May 18th, 2026 | |
| 4:26 am | "Шантарам ты мой Шантарам" С.Есенин "Дело ему посоветовал, сам Усама бен Ладен" В.Емелин Ура! Дочитал до конца автобиографическую книгу Грегори Робертса "Шантарам" В чем суть истории: Главный герой мотает срок на суровой австралийской киче и решается на дерзкий побега. По тундре, по железной дороге, он добегает до Индии и ложиться на дно в Бомбее, где в финале становиться авторитетным вором в законе. Хэппи энд. Остальные сотни страницы заполнены бытом релокантов, описанием походов к местным достопримечательностям и слезливой псевдо-достоевщиной о том, что за совершенные преступление надо пострадать. Кстати на протяжение книги герой страдает довольно много, и удивительно что к финалу после бесконечным избиений на каталке не ездит, это то после неоднократных избиений балками. Австралийские каторжники народ живучий! Есть масса интересных моментов: Во-первых эволюция главного героя, который начинает как "левый" , "даже анархист", потом становиться "благородным бандитом" (что разумно, не благородные, за мокрое другой срок получают), а заканчивает подручным у местного Усамы бен Ладена толкающим оружие афганским талибам. Усама бен Ладен кстати, тоже прикольный, физику учил, философию учил, а продуктом даже не феодализма, а родо-племенного строя остался - был выпилен доблестным советским SPEZNAZ при попытки перегнать лошадок в родную деревню, иначе пацаны бы не поняли. Затем всюду по ходу книги у нас "капитализм, счастье, зашибись", где все начинается с того (в сериале), что герой висит на дыбе в пресс-хате на австралийской зоне, а охрана обрабатывает его дубинками по почкам? Погодите, но это же не ГУЛАГ, а Австралия начала 80-хх? Не может же такого быть? Там все добрые, гуманные и заключенным молочко в кровать носят по утрам. (Кстати два первых варианта рукописи книги, уничтожила охрана австралийской тюрьмы ибо слишком умным там быть не полагается). В Индии там после 200 лет английского владычества и полувека демократии все еще похлеще: голод, работорговля, мафия тестирует лекарства на бедняка, но герой воспринимает все это как должное, "Ну бедная страна, свои обычаи. Не коммуналки же" Очень показательно, как герой сразу именно ВОЗЛЮБИЛ своего босса. Вот это важный момент который отличает совка от не-совка. Совок по настоящему хозяина любить не может, не умеет, даже если принял рыночные ценности. Ибо он помнит, как хозяин еще 30 лет назад с ним в одном отделе работал и знает как тот свое состояние торговлей порнографический карт сделал. А вот у цивилизованного австралийца , отношения "мастер-слуга" заложены еще с тех времен, как его предки в Англии жили, даром, что фабианцы. Ну и под конец все эти рассуждения, про "доброту", "вот тебя отпустили за взятку, а могли австралийцам выдать, это потому что мы в Индии добрые все". Ага, как же "а мог и ножиком!", - если выдать австралийцам вторую взятку не содрать будет! А то и третью))) |
| Sunday, May 17th, 2026 | |
| 5:16 am | Как всегда немного веселых и забавных израильских новостей. 1. В школе в Бат-Яме ученики устроили сюрприз уборщику Григорию, поздравив его на 90-летие. Григорий прибыл в Израиль из бывшего СССР по программе "репатриация уборщиков" на родину. В Союзе евреев не принимали в ВУЗы и поэтому работа уборщиком была традиционной еврейской профессией. Сейчас в России евреев-уборщиков заменили рабочие-мигранты из Средней Азии и Индии, но мы то помним, как приходя в институты мы первым делом встречали тетю Фруму или Михаила Борисовича с тряпкой и шваброй, которые с любовь и достоинством занимались любимым делом. 2. В ЦАХАЛе опять случаи дедовщины. Под суд попали офицеры на базе ВВС, избивавшие и "опускавшие" "салаг". Перед этим СМИ писали об аналогичном инциденте в батальоне "Пантера", когда дедушки "учили" духов. Конечно три года страдать фигней на базе это задолбаешься, но обратите внимание на любопытный момент: В израильском обществе довольно много жестокости: детишки кидают в костер щенков на Лаг ба Омер, подростки поднимают на ноже работника пиццерии, который им делает замечания, солдаты пускают друг друга по кругу в армии (самая гей френдли армия мира, а то!) но оказавшись в Газе, на Западном Берегу все эти мальчики сразу же становятся добрыми, заботливыми, готовыми отдать жизнь за мирного палестинца,не допускают никаких насилий и жестокостей, вопреки тому, что пишут клеветники и антисемиты. Потому что такой Ам Исраэль! https://www.9tv.co.il/item/221178 3. У френда Rabin Leonid прочитал пост про Кунцевского муниципального депутата с говорящей фамилией инагента и релоканта, которые круглые сутки пишет в соцсетях не о проблемах своего округа, - там уборка мусора, общественный транспорт, озеленение, а о Великом Израиле и его героическом противостояние со всем миром. "Вообщем телом я товарищи в Кунцево, а душей то в эрец-Исраэль!" Представил себе если бы в Израиле муниципальный депутат круглые сутки писал бы про то как Россию обижают и победы в СВО, но фантазии не хватило. |
| Saturday, May 16th, 2026 | |
| 5:52 am | Все хорошо знают историю про кровавую Веру Засулич, которая стреляла в благородного градоначальника Федора Трепова, а присяжные по дурости и закостенелой либерастии взяли, да и оправдали ее. Ну и понятно, все пишут, "такое может быть только в Рашке, в нормальных странах..." А вот и нет. И в нормальных странах система порой давала сбои, особенно по началу (сейчас то конечно такой фигни нет) Итак, 13 мая 1833 года в Лондоне начался митинг Национального союза рабочих-коммунистов. Повестка была обычной для того времени, - Захват Английского банка, разгром Тауэра и т.д, но на практике все собрались чтобы выпить и попизд--еть. Ну и вообщем только началось действие, как на толпу налетела недавно созданная лондонская полиция и стала всем раздавать живительных. По словам Gentleman’s Magazine, полиция, «полностью окружив участников и зрителей сцены... начала общую и неизбирательную атаку на толпу, разбивая головы как тем, кто стоял и сопротивлялся, так и тем, кто пытался бежать». В ходе мероприятия, констебль Калли получил удар ножом «пробежал около тридцати ярдов и, добежав до паба Calthorpe Arms [который до сих пор стоит на Грейс-Инн-роуд], схватил барменшу за запястье и воскликнул: “О, мне очень плохо”». Потом он попросил налить. Потом закусить. Потом снова налить, а затем умер не заплатив за выпивку и закуску. Перед судом предстал некий Джордж Ферси по обвинению в убийстве полицейского при исполнение, однако процесс долго не продлился. Посовещавшись полчаса, присяжные большинство в 16 голосов решили что Ферси не виновен и действовал в рамках самообороны. Судя предложил присяжным ПОДУМАТЬ, но и подумав те ответили, что поднять на нож мента позорного это вообщем- то не грех и подсудимого оправдали. Местные жители устроили присяжным овацию с факельным шествием. В комментариях к новости англичане пишут, что деды вообщем-то по понятиям жили, а менты английские с тех пор не сильно изменились |
| Wednesday, May 13th, 2026 | |
| 6:24 am | Прочитал две прикольные новости из "цветущего сада", куда мы все стремимся, морковки перед носом у осликов... В Данни на заседание городского совета Копенгагена обсуждали количество говядины, которые обитатели домов престарелых должны получать в неделю. Депутаты быстро сошлись во мнение, что 80 грамм в неделю (котлетка в гамбургере) старперам хватит, ибо - "мясо вредно", но тут со дна предсказуемо постучались экологи. Депутатка Келер Хольст (сильная, независимая женщина), заявила, что пенсионеры "должны участвовать в достижение климатических целях", потому что старшее поколение навредило климату больше всего". Я конечно понимаю, что тетенька в чем то права. И дело не в том, что пенсионеры больше извините за выражение пукают, выпуская в атмосферу газы, а в том, что датские пенсионеры героически 70 лет ковали победу капитализма в Холодной войне и во многом привели к нынешнему ПБ. И котлетка в неделю это то что они заслужили. Но почему экологи сегодня самые упыри? Ведь экология то на самом деле вещь хорошая и важная. И права женщин. И извините за выражение, демократия. И кто говорит, что "коммунизм себя дискредитировал", а вы на все остальное вокруг себя посмотрите? https://nypost.com/2026/05/06/world-new Но теперь, о хорошем, неизменном и скрепах. С которым на западе кстати тоже все в порядке. Британские ученные (гусары молчать!) установили, что " в Великобритании и Ирландии 70% земли по-прежнему принадлежит менее чем 1% населения. В своей книге «Кто владеет Британией?» исследователь Кэхилл утверждает, что 0,3% населения Великобритании владеет 66% территории страны, а эти 160 000 семей, владеющие двумя третями территории Великобритании, в основном происходят из армии Вильгельма Завоевателя" Когда злые языки заговорили о "феодализме", комментаторы написали, что зато в Англии самая "долгая и стабильная демократия в мире". В этом то все и прелесть. На бумаге "самая долгая и стабильная демократия", а в реальности уже 1000 лет власть и собственность у одних и тех же потомков баронов-разбойников. https://www.zmescience.com/other/econom |
| Tuesday, May 12th, 2026 | |
| 7:38 am | Прочитал статью про ЮАРовскую хасбару времен апартеида и про параллели с израильской пропагандой. До Союза ЮАРовская пропаганда наверное практически не доходила, только в переложениях "Радио Свобода", а после 1989 года об это старались и не вспоминать. Вот понятно, что по западным голосам только запрещенных поэтов читали, и Сева Новгородцев о роке рассказывал. А вообще индустрия была мощной, на "добрую машину Правда" отстегивалось до ста лямов в год, плюс напомним, что государство апартеида для Запада был "наш слоняра" и сильно критиковать его не приветствовалось. Как писал "Нью-Йорк Таймс": Прекращение апартеида означало бы «такое же правление чернокожих, какое существует в других частях Африки большинство белых южноафриканцев предпочли бы оставаться угнетателями, а не стать угнетенными». Ну основные тезисы это понятно: чернокожие южноафриканцы живут лучше всех в Африке, те кто недоволен - агенты Москвы и Пекина, тут все ясно. А вот что прикольно, это утверждение, что белые колонисты пришли на пустые земли и никаких африканцев там не было, они мол потом понабежали, после того как колонии стали процветать. Ну вообщем как израильский вариант "Земля без народа, народу без земли", а потом гастарбайтеры из Египта и Иордании понабежали в киббуцах работать." Кстати уже в 60-ее годы ссылаться на расовые теории было немного зашквар, поэтому аргументация звучала так: «Насколько я понимаю, вы смотрите на ситуацию в Южной Африке примерно так, — говорит Бакли (Основатель "Нешенал Ревью"). — Чернокожее население — это ваши гости, они фактически принадлежат к древним народам, и в той мере, в какой они живут и работают на ваших территориях, они должны смириться с тем, что не являются полноправными гражданами». «Их можно в какой-то степени приравнять к гастарбайтерам в Европе», — объясняет Форстер (премьер-министр ЮАР). Официальный ежегодник ЮАР подчеркивал, что у ЮАР и Израиля «есть одна общая черта: обе страны находятся в преимущественно враждебном мире, населенном темнокожими народами». Ну и конечно тема "озеленения пустыни" - "В Намибии белые поселенцы «копали колодцы, строили дороги, вспахивали твердую корку земли и навязывали свою волю сопротивляющейся среде», — писал Эшель Руди, главный пропагандист Южной Африки" Были и различия. Например ЮАР активно продвигала систему баунтусванов, квази-независимых государств. Израиль поэкспереминтировав с Палестиснкой автономией от этой идеи отказался. Ну и там по мелочам: "Преступления в Южной Африке и Родезии почти всегда совершались армией или полицией. Я не нашел ни одного случая, чтобы африканеры сносили бульдозерами фермерские дома или сжигали посевы, чтобы согнать чернокожих фермеров с их земель, хотя на Западном берегу такое происходило регулярно. Я также не нашел ни одного случая, чтобы южноафриканские министры называли своих оппонентов «животными» или утверждали, что среди коренного населения «нет невинных гражданских». Даже Родезийские силы безопасности, которые не стеснялись применять химическое оружие, не прибегали к такому массовому уничтожению городов, какое Израиль проводил в секторе Газа за последние два года." Но в целом, несмотря на различия в методах, обе системы поддерживали одни и те же цели - сохранения контроля. https://www.currentaffairs.org/news/wha |
| Monday, May 11th, 2026 | |
| 7:54 am | Нашел себе для памяти цитаты о голоде начале 90-хх годов, который был устроен правительством Бориса Ельцина: "ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А новости о старушках, умирающих от голода, на вас не производят впечатления? ГАЙДАР: Ну, честно говоря, я не очень верю... Совершенно очевидно, что реальное положение дел находится под контролем. Массового голода в стране нет, нет даже очагового голода, даже в среде относительно низкооплачиваемых." Интервью Е.Гайдара швейцарской газете «Тагес Анцайгер» 2 марта 1992 г.: «Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод... Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачёв. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И всё тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать». Из интервью Ю.Лужкова. Искусственно устроенный либеральным правительством России голод первой половины 90-хх годов преследовал как экономические, так и политические цели. Основной политической задачей было подавление сопротивление рыночным реформам, поставить людей в ситуацию, когда они буду думать о повседневном выживание и на протесты у них уже просто не будет сил. Очень было важно истребление носителей советского сознания, советского гражданского общества. Либерам не были нужны люди с детства учившие "Мы не рабы - рабы не мы". Им нужно было новое поколение, которое считало нормой, что все вокруг них - банки, заводы, леса, поля будут принадлежать дюжине семей, и по наследству перейдет их детям, а потом детям их детей и так из века в век. А внуки тех кто это построил будет работать на хозяев не зная новой жизни. Экономическая составляющая Гайдаровского голодомора заключалась в снижение социальных расходов, ликвидации лишних ртов, оптимизации бюджета. Голод был устроен путем разрыва логистических цепочек, начавшемся еще при горбачевских реформах, но после отпуска цен он стал неизбежен. Либералы любят рассказывать, что они в советское время голодали и круглые сутки стояли в очередях, а на очевидный вопрос - "почему вы не покупали продукты на рынке?" Отвечали - "Ну это же никто не мог себе позволить, так дорого было!". Гениальный экономист Гайдар довел все цены до уровня рыночных и итог для населения был предсказуем. Особенно страшно либеральный голодомор 90-хх прошелся по Ленинграду. Населения города в 1989 году насчитывало 4 990 000. К 2002 году оно сократилось 4 659 000 человек. Это были самые большие демографические потери города после блокады. Правительство Ельцина особенно ненавидело Ленинград, как город трех революций, город выстоявший нацистскую осаду. Недаром мэром там был назначен ставрополец Собчак, издевательски кормивший блокадников собачьими консервами. Власть относилось к происходящему двояко: Формально голод не признавался. Как и в случаях голодоморов в Ирландии, в Индии, в Скандинавии, все списывали на миграцию, болезни и "естественные процессы". При этом никто не стеснялся говорить - "чем быстрее вымрут совки и "ампиловские бабушки" тем будет лучше. Вообщем интересная тема, требующая своего исследования, сохранения памяти, указания виновных, покаяния и т.д. |
| Thursday, May 7th, 2026 | |
| 9:16 am | Один из самых популярных антисемитских мифов, которые в свое время позаимствовали сионисты, это миф о "вечной гонимости евреев". Следует отметить, что волна антиеврейских репрессий и законов имевших место в европейских странах в конце 19 - начала 20 века, сделала эти представления правдоподобными, современники легко проецировали на прошлое. Однако если поверить цитате из Истории в изложение Нового Сатирикона "Евреи это не дороги, а народ, который при каждом повороте колеса истории оказывается в страдательном положение" остается только удивляться, что лица исповедовавшие иудаизм дожили до наших дней (Не говоря уже о том, что если верить сионистам евреи очень строго блюли чистоту расы и не занимались прозелитизмом (ага, ага) Для носителей единственно верной идеологии ответ прост - чудо. Бог сохранил избранный народ. Эту идею ребята конечно стыбрили у своих учителей христиан, которые тоже утверждали, что Б-Г сохранил евреев как наглядное свидетельство истинности описанного в Библии. Но поскольку евреи распяли Иисуса (коллективная вина, как на русских за Украину или на палестинцах за ХАМАС) они были рассеяны по миру и должны вечно страдать. Со страданиями конечно все было сильно не однозначно. Конечно евреев то изгоняли, то громили то экспроприировали на протяжение веков. Но это происходило не в формате 7-24, а где то раз в 200-300 лет, в какой-то отдельной стране. Главным образом европейской. Потому что в не-европейских странах иудеи жили не хуже прочих иноверцев, а кое -где и лучше, потому что мусульманам евреи ближе, да и коллаборационизм в пользу Византии или Священной Римской империи на них повесить сложно. Стоит напомнить, что погромам и гонениям подвергали не только евреев, а например тех же цыган и тех же иноверцев. Стоит вспомнить эпичные разборки католиков с протестантами или шиитов и сунитов, на которые евреи посматривали покуривая на балкончике. А в промежутках между гонениям, евреи жили как правило в городах (+500 к уровню и качеству жизни), занимались торговлей или квалифицированным ремеслом (+ 600 к уровню и качеству жизни), пользовались покровительством местной элитки (+700 к уровню и качеству жизни). Евреи считались "людьми короля". "людьми епископа" и т.д. и если у кого то возникали вопросы "а что они не очень страдают?" страдать на дыбе скорее всего начинал задававший вопросы. Как злостный еретик. Поэтому в итоге несмотря на все превратности, с иудаизмом сейчас все не хуже и не лучше чем с другими религиями, да и евреи не слишком то гонимы, если не считать п--дюлей отвешенных израильским футбольным фанатам в Амстердаме и выделение гуманитарной помощи жителям Газы (что по мнению некоторых американских и европейских политиков оскорбляет чувства евреев" |
| Sunday, May 3rd, 2026 | |
| 5:54 am | Прочитал статью иногента в иногентской прессе, о том как в Вилларибе и Виллабадже прессуют врагов народа. Конечно, в одном случае речь идет о "правозащитники, журналисты, активисты и украинцы с оккупированных территорий" (сразу понятно, что хорошие люди), а в другом о "коллаборантах" (редиски, наверное что-то вроде иранцев, которые против аяттол, помогают американским и израильским освободителям) Но там самое интересное про правозащиту. В России, худо- бедно она работает, а на Украине ее нет потому, что вот не хотят украинцы своих нацпредателей защищать. Вот такой консенсус. Даже самые неполживые и совестливые от этого уклоняются. Мне это напомнило беседу с одним уважаемым российским историком, которого "я спросил почему "Мемориал" никогда не изучал преступления белых и интервентов?" Мне ответили - "приходите и изучайте" (для не русскоязычных - деликатная форма послания на х...) И вот что любопытно - правозащита есть в Иране, на Кубе, в Китае, в Россию, Белоруси, а как только страна становится "демократической" правозащита сразу заканчивается. Ибо зачем она нужна? Идите, в суд, самый гуманный суд в мире. Ах вы сомневаетесь в нашем суде лицензированном ЕС? А почему? А кто вам напел? и т.д. и т.п. Вообщем движение за "права человека" (понятие довольно расплывчатое, начинает с того кого можно считать "человеком", ну не русских же с палестинцами) развилось после второй мировой в США. Тогда власти этой страны обнаружили, что чернокожие солдаты как то слишком легко поднимают руки в боях, а Вышинский с трибуны ООН постоянно задвигает, что "у вас негров вешают". В Вашингтоне поняли, что после того как Нюрнбергские законы отменены, рано или поздно придется отменять и "законы Джима Кроу" послужившие для них образцом. Но тут нашла коса на камень. Общество южных штатов, совершенно было не готово давать чернокожим равные права, вплоть до намеков "можем повторить!" с многозначительным поглядыванием на памятники Ли. Чернокожих школьников вели в школу с эскортом из гвардейцев-десантников держащих на штыках негодующее большинство, но было ясно, что к каждому чернокожему парашютиста не представишь. И вот тогда в США и начало развиваться Движение за гражданские права (в тесной смычке с ФБР) чтобы гражданскому обществу Юга противопоставить гражданское общество. Клин клином вышибить. Надо сказать, что некоторые из членов этого движения не до конца поняли правила игры, и даже в своих выводах пошли дальше, придя к заключению, что скажем проблема чернокожих лежит не только в нехороших законах, но и в капитализме но что с такими людьми стало мы знаем (см. Мартин Лютер Кинг). Но а сама индустрия правозащиты обкатанная в США заработала по всему миру... На этом моменте я уже хотел написать заключительную фразу "Это все придумал Черчилль в 18 году", но тут вспомнил, что в СССР до 1948 года действовала такая замечательная организация как МОПР, вообщем- то и занимавшаяся на государственном уровне, помощью жертвам репрессий в буржуазных странах. Так, что в Союзе правозащита заработала еще раньше чем на Западе. Так, что мы закончим тезисом, что Россия родина слонов, а все хорошее пришло из СССР. А правозащита эта такая политическая тема, когда своих "разведчиков" защищаем, а их "шпионов" осуждаем. Реалполитик-с. |
| Saturday, May 2nd, 2026 | |
| 5:05 am | Если 9 мая уже давно стал "Днем памяти и скорби" европейского либерального сообщества, то 1 мая в общественном сознание движется к статусу "и праздник не мой и поздравлять некого...." Не скажу что с правами трудящихся за после 30 лет построения светлого рыночного будущего стало сильно хорошо. Народ жалуется, но все таки надеется, что появятся "настоящие правые", которые за народ, вроде Тэтчер или Миллея. Вряд ли от Европы в ближайшие полвека в этом плане можно ждать что то интересного, в плане социальной революции Бобик сдох. Возможные причины: 1. Исчезновение традиций низовой демократии. Бывшие крестьяне мигрировавшие в города в XIX - начале XX века в большинстве своем имели опыт прямой демократии, на уровне своей городской или сельской общины. Поэтому практика Советов или идея что демократия должны быть на производстве им была не чужда. Понятно, что для наших современников, единственная форма демократии для которых раз в 4 года утверждать одного кандидата из списка поданного начальствам это что то совершенно чуждое и запредельное. 2. Контрреволюция стала культурной и исторической традицией европейцев. Однажды беседуя о жизни с абсолютно аполитичными хорватами, я услышал что любая критика рыночных реформ немедленно натыкается на слова - "Вы хотите как в СФРЮ"? И дискуссия немедленно заканчивается. Для большинства эстонцев, латышей, евреев, украинцев, поляков признание собственное национальной идентичности и понятие "я правый" звучит как синоним. Как скажем у жителей департамента Вандея во Франции. 3. Демографической фактор. В Европе мало молодежи и ее статус другой чем сто лет назад. В 1900-ом года парень в 14 лет приходил в город на завод и к 20 годам уже ненавидел все что связано с буржуазным государством и любимым хозяином. Сейчас к 25 годам молодые люди только оканчивают учебу. Они верят что они неповторимые, креативные и их возьмет к себе Илан Маск. Что в мире что то не то, они понимаю уже к годам 45, но тогда уже семья, ипотека да и силенки не те... Самое смешное, что "женщины и молодежь" к которым апеллируют левые, сегодня как правило являются оплотом правых. Но как мы знаем, конец истории пока далек. Центр мировой экономики и политики постепенно перемещается в бассейн Тихого Океана, но подходе Африка. Полным ходом идет Великое переселение народов, а "скрепонносные" народы несмотря на свою приверженность традиционным ценностям вымирают как готы или кельты. Антикапиталистические идеи никуда не исчезли, ибо то что написано пером не вырубишь и топором и проблемы их породившие только усугубляются. Так что правнуки филиппинцев и нигерийцев может быть узреют счастье ближнего. И помянут нас в своих учебника истории как пример того "как не надо делать". |
| Monday, April 20th, 2026 | |
| 8:03 am | https://www.aljazeera.net/news/2026/3/20/ Еще одной мое интервью Аль-Джазире, на этот раз печатной версии |
| Friday, April 17th, 2026 | |
| 2:55 pm | Если же говорить о Мордоре, то обращение на Высочайшее имя о нестроение в Государстве Российском то ли Бони то ли Инстасамки вполне естественно и логично: К Ленину обращался рабочий Мясников. К Сталин то ли казак Шолохов, то ли врачиха Тимощук. Хрущев сам обращался ко всем и сразу. К Леониду Ильичу обращались заслуженные ткачихи и доярки. К Горбачеву - профессор Нина Андреева. К Ельцине - 46 интеллигентов. Ну Вы можете представить, чтобы сейчас, при развитом капитализме, к Государю обратились заслуженные доярки? Кто они вообще такие? Нужны лица социально близкие, близкие к телу, те к кому прислушаются... В связи с Монакской челобитной мне в голову пришли сексистские мысли о роли женщин в современное политике. Может я об этом писал, но повторюсь, чтобы меня окончательно исключили из рядов рукопожатного человечества (они и к лучшему, реже руки мыть придется): В XVIII веке в России сразу после отмены Домостроя произошел невиданный взрыв феминизма. Почти сто лет на троне богоспасаемой сидели сильные и независимые женщины, мужиков же дорвавшихся до престола почти сразу убивали. Не сказать, что на просторах Евразии сразу расцвело мир-жвачка-сестринство, под милостивым правлением Елизавет-Екатерин как раз поднялось крепостное право, а сильные и независимые народы получили таких живительных, что многие не оправились и до второй половины XX века. Как пишут злые языки, русская "власть женщин", была связана не с внезапным осознанием естественных прав, а с тем, что цисгендерные белые мужики просто использовали женщин в качестве марионеток, прикрывая свое господство. С Анной Ивановной и Екатериной II конечно получилась какая то фигня, а вот с Екатериной I и Анной Леопольдовной и Елизаветой система сработала на отличненько. Если бы не 1812 года, то система могла бы работать и дальше ибо к Александру Павловичу уже после Аустерлица много вопросов накопилась, а его мама Мария Федоровна была еще дамой в самом соку, но тут Барклай, Зима, Русской бог, и все пошло по иному.... Ну вообщем я к тому, что есть у меня нехорошее чувство, что нашествие "сильных и независимых" женщин в мировой, особенно в европейской политике связано тоже не триумфом эмансипации, а с тем, что избирателям приятнее, когда о начале ядерной войне или повышение цен на нефть объявляет не старый обрюзгший спермоблок-миллионер, а милая 30 летняя министерка обороны. Или онлифанщица, что еще лучше. В какой-то момент правящему классу возможно эти игры надоедят и права женщин подсократят в один миг, как финансирование программ гендерной эксклюзивности после прихода к власти Трампа. Вот такие печальные дела. |