[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
haspar_arnery's LiveJournal:
| Saturday, June 27th, 2026 | |
| 5:35 am | Из того же "Берко кантониста" охренительная история о том как евреи сенаторам заносили. С комментариями эксперта в конце ("Так что же получается, что мы все г...но бесплатно поели"?) "Собрал Николай Палкович сенат и говорит: «Господа сенаторы! Верные мои подданные обижаются, что льют они беспрерывно кровь на алтарь отечества, между тем как евреи от военной службы откупаются деньгами. Надо и евреев пригласить на военную службу. Прошу обсудить это дело. Вот тут написано все по порядку». — «Хорошо, — говорят сенаторы, — обсудим. А теперь отложим присутствие: нам надо это дело хорошенько обдумать». Граф Сперанский встает и говорит: «Нечего обдумывать, надо решить разом». Сенаторы: «Не согласны! Отложить». Отложили. «Ну, — говорит Николаю Павлычу граф Сперанский, — припало нам с тобой дело: они их всех теперь подкупят!» — «Неужто так? Да хватит ли у них денег подкупить всех моих сенаторов? Ведь это нужен громадный капитал. Неужто и тебя купят, граф?» — «Меня купить им не придется, а прочих они купят превосходно. И ты, ваше царское величество, напрасно полагаешь, что на это дело нужны большие деньги, — они и малыми обойдутся!» Николай Павлыч даже рассердился. «Об заклад, — говорит, — мне, императору, биться с тобой неприлично, а то бы побился с тобой об заклад, что ты врешь». — «Почему неприлично? Аль бы заклад был большой?» Тогда Николай Павлыч снимает со своей руки бриллиантовый перстень в миллион рублей и спрашивает: «Чем ты ответишь?» Покачал головой граф Сперанский и говорит: «Хоть я человек бедный, — а надо сказать вам, что он действительно из жеребячьей породы: поповский сын, и больших капиталов за ним нет, — хоть и бедный я человек, а отвечу той же суммой». — «Ой, так ли?» — «Так». — «Пиши вексель». — «Согласен. А вы извольте сейчас при мне снять со своей руки перстень». — «Я тебе верю, а ты мне нет?» Николай Палкович даже обиделся. «Не в том дело, что верю или нет, а раз заклад, то должен он находиться в третьих руках. Я вот напишу вексель на миллион рублей, и положим перстень и вексель в сохранную казну на Екатериновском канале под печать министру финансов». — «Согласен!» Так и сделали. А в сохранной казне в Санкт-Петербурге, надо вам сказать, собрано золота, серебра, каменьев несть числа. Однако все на счету, все записано, министр только ордера да квитанции подписывает: «принять», «выдать». Ну иногда на выборку спросит: подать мне «то» или «это» — подадут. На месте, все в порядке, — ну, министр и опять спокоен, что нет воровства. Между тем как сенаторы обдумывают дело, в сохранную казну приходит Ротшильд. Тот самый, про которого запрещенный стих составили: Всеобщий двигатель — монета, мы ей воздвигнули алтарь. Теперь банкир — владыка света, и Ротшильд — гений наш и царь Приходит, а дела у них коммерческие еще раньше начались. «Нет ли, — говорит Ротшильд, — мне на время какой ценной вещички? Надо оборот сделать». — «Ценных вещей у нас много». — «Мне такая нужна ценная вещь, чтобы была чем меньше, тем ценнее». — «Так вот, не угодно ли взглянуть, перстенек. Стоит миллион». И показывает казна — чей тот самый перстень: знает, что до времени не спросят. «Хорошо». Выдает Ротшильд расписку — а его расписки вернее всяких денег: дело на чести, — что взял на время из сохранной казны перстень ценою в миллион рублей. Так. Взял Ротшильд тот перстень и отдает самому главному из их кагала. А тот позвал своего мишуреса, то есть служителя, и говорит ему: «Ступай к первому сенатору и скажи ему: „Вот вам, ваше превосходительство, подарок за то, что у вас такая умная голова“». Уж известно, что они в таких случаях говорят. Хорошо-с! Мишурес так в точности и сделал, что ему приказано было. Первому сенатору перстень понравился, взял. Еще бы! Настает день первого присутствия насчет еврейского рекрутского набора. Сидят все. Николай Павлыч, граф Сперанский и двенадцать сенаторов. Начинает говорить первый сенатор. «Неправильный, — говорит, — это будет закон: брать еврейских парнишек в солдаты. Солдатское дело строгое, а евреи народ хлипкий. Зря мы их только передавим, а казне кроме расхода, что их кормить, обувать и одевать, прибыли никакой не будет». Сперанский царю мигает: «Есть один — готово!» Выслушали первого сенатора, задумались, условие сделали, когда собрать сенат в другой раз. Накануне того дня прибегает к первому сенатору кагальный тот слуга — мишурес, сам весь дрожит — и лица на нем нет. «Ваше, — говорит, — превосходительство, господин сенатор, беда! Купили мы для вас в магазине Кнопа у Полицейского моста подарок, перстень драгоценный, — и что бы вы думали? Перстень тот, оказывается, краденный у самого его величества! Николай Павлович того перстня еще не хватился! Ради бога, пока вы этого перстня на пальчик не надевайте». Сенатор задрожал сильнее самого мишуреса и сделался бледнее стены. «Да пропади, — говорит, — вы с перстнем своим. Возьми его! И чтобы никто не знал!» Отдает перстень; мишурес взял и уверяет: «Само собой, никто не узнает!» И прямо от первого сенатора ко второму. «Ваше, — говорит, — превосходительство господин сенатор, ваш, — говорит, — государственный разум сверкает более, чем этот бриллиант. Примите его в дар!» Второй сенатор то же, что и первый: взял. И во второй раз назначили сенатское присутствие. Второму сенатору речь говорить. «Неправильный, — говорит второй сенатор, — закон. Потому что и взрослые-то евреи к военной службе не способны, разве в барабанщики. Хотя вы, Ваше величество, и обожаете барабанный бой, но барабанщиков у нас и без того довольно». Граф Сперанский опять Николаю Павлычу мигает: «Второй готов!» Разошлись. В третий им собираться. А мишурес и ко второму сенатору с тем же трясется: «Ой, ваше превосходительство господин сенатор, беда!» Кинул ему перстень второй сенатор, только о том и думает, как бы с таким делом не опозориться. А, мишурес с перстнем сейчас к третьему сенатору. И третий сенатор в присутствии докладывает, что не надо евреев на военную службу брать, пусть по прежнему откупаются деньгами. Так и четвертый, и пятый, и шестой — и чем ни дальше, тем сенаторам труднее выдумывать, чтобы еще такое сказать в защиту евреев. Однако все нашлись — и девятый, и десятый, и одиннадцатый. Все до двенадцатого раскритиковали закон так, что граф Сперанский — ему бы в дураках сидеть, а он, знай, царю мигает: «Все готовы, голубчики!» Николай Палкыч говорит ему: «У меня даже желудок расстроился. Ужели все мои сенаторы — взяточники? Ужели евреи — такой богатый народ? А вдруг они и тебя, граф, подкупят? Ты, — говорит, — моя последняя надежда». — «Обо мне не беспокойтесь, я их к себе и близко не подпущу!» Поцеловал его Николай Палкыч, прослезился. А граф Сперанский заперся у себя на квартире: сказался больным и камердинеру своему приказал никого, а пуще всего их не пускать. Так-то! сидит граф Сперанский взаперти, под домашним, так сказать, арестом. А приближается последнее, тринадцатое присутствие сената. Скажет свое слово граф Сперанский — и на голоса! Ходят они вокруг графской квартиры, ищут скважинки, куда бы пролезть. Все закупорено, и даже рамы зимние замазаны. Между тем мишурес и двенадцатого сенатора оболванил: перстень у него отнял и Ротшильду сдал. Ротшильд отнес перстень, сдал в сохранную казну, и расписку свою обратно получил и порвал на мелкие клочья. Теперь им надо подумать о том, как бы последнего сенатора, графа-то, то есть Сперанского, доспеть и оболванить. «Тут, — говорит им Ротшильд, — деньги нужны очень большие. Про перстень он знает. А у меня все деньги в расходе по случаю предстоящей по всей Европе войны. Если бы достать хороший вексель, то еще можно под такой вексель в аглицком банке миллион золотом взять». — «Вексель можно всегда достать», говорят. «Тут нужен вексель такой, — отвечает Ротшильд, чтобы у англичан сомненья не было: с тремя подписями, и чтобы две персоны значились — например я и русский император, а третье лицо может быть и незначительное». — «Так чего лучше! В сохранной казне на Екатериновском канале вексель лежит. Брато Сперанским у Николая Палковича миллион рублей, и скоро срок платить». — «Отлично!» Взял Ротшильд тот вексель, надписал на нем на обороте и свою подпись и послал в город Лондон для учета. Аглицкий банк посмотрел: подписи верные — и немедля снарядил в Петербург голландский корабль с грузом селедок, и был на том корабле один бочонок с отметиной, полный новенькими золотыми. Между тем граф Сперанский на квартире своей отсиживается, скучает. А вся столица в недоумении: что за болезнь такая с главным сенатором приключилась? Однажды на ночь графский камердинер разоблачил графа и бух ему в ноги. «В чем дело?» — «Дозвольте мне, ваше сиятельство, через вас сделаться богатым человеком!» — «Изволь. Но как?» — «Предлагают мне жиды пятьсот золотых за то лишь, что я их допущу перед ваши светлые очи!» — «Так они меня заговорят, а мне завтра в сенате речь держать насчет закона о кантонистах». — «Нет, ваше сиятельство, они не будут долго говорить, они обещают сказать только два слова и тотчас же уйдут. Дозвольте взять с них пятьсот червонцев и к вам их допустить. Они в приемной стоят, дожидаются!» — «Ну, только для тебя, друг мой! Бери себе на счастье пятьсот червонцев и впускай их. Только два слова!» Вскочил камердинер с колен резво, выбежал в прихожую, взял у них пятьсот червонцев, двери в графскую спальню распахнул. Входят трое. Двое несут в руках что-то тяжелое, шелковым платком накрыто. Поставили на столик перед графскою постелью. Третий снял платок и сказал: «Бери и молчи!» Потом все трое попятились к двери и пропали. Камердинер за ними дверь прикрыл. Смотрит граф Сперанский: стоит на столе серебряное блюдо, а на нем горой золото насыпано! К утру и граф выздоровел. Приезжает в сенат в карете; вид у него прекрасный, — а говорили, болен был! И Николай Павлыч прибыл. Открывается присутствие. Графу Сперанскому говорить. Всех двенадцать сенаторов он должен опровергнуть и сделать глупое разумным и черное белым. Ждут, что он скажет. А он сидит и молчит. Видят: обдумывает. Час ждут, другой, дают время обдуматься. Но наконец Николай Павлыч не стерпел: «Что же ты молчишь?» спрашивает. «Сейчас все объясню, ваше величество. Дозвольте взойти в присутствие моему камердинеру.» — «Хорошо. Пусть войдет!» Хлопнул граф в ладоши. Распахнулась дверь. Входит камердинер, несет что-то в руках тяжелое, платком покрытое, поставил на стол. Сорвал граф платок — ах! На столе серебряное блюдо, а на нем горой насыпаны золотые деньги — как жар горят. Все сенаторы прямо шарахнулись, дивятся. Суматоха!.. Смотрят все: и Николай Палкович и все двенадцать сенаторов на блюдо с червонцами и не знают, что им думать. Ждут, что граф Сперанский скажет. «Вот, ваше величество, — говорит граф Сперанский, — это золото мне дали за то, чтобы я сегодня молчал; сколько же дано им, — тут он на сенаторов показал, — за то, что они тут говорили!» Сенаторы переглянулись, видят, что они в дураках. И все в один голос: «Даем честное благородное слово, что не получили ни копейки! И теперь нас граф Сперанский своей короткой речью убедил: мы согласны на то, чтобы евреев брать в военную службу со всей строгостью». Поклонились сенаторы Николаю Палковичу подписались под законом и один по одному покинули присутственное зало. Остались тут только Николай Палкович и граф Сперанский; заперли дверь и давай деньги считать. Насчитали червонцев девяносто девять тысяч четыреста семядесять пять штук, без малого на миллион целковых. Граф Сперанский смекнул, куда пошло пятьсот червонцев — его камердинеру, ну, а двадцать пять червонцев — это уж у камердинера, пока он от кареты до зала блюдо нес, кто-нибудь в сенате ухитрился слимонить. Николай Палкович, тот ничего не знает, как царю и полагается. «Вот, — говорит, — какие дураки евреи: без малого миллион целковых истратили и все зря. Куда же теперь эти деньги?» — «Куда? — говорит граф Сперанский. — По закону они как конфискованная сумма идут в распоряжение вашего величества». — «Вот спасибо тебе, граф. Ну, стало быть, мы оба с тобой не в накладе. Бери себе перстень, ты парей выиграл. Я за перстень имею золотом миллион, а вексель свой порви. До свиданья, мой друг». — «Счастливо оставаться, ваше величество!» Идет граф Сперанский в сохранную казну. «Пожалуйте, перстень». — «Вот вам, извольте, перстень». — «Пожалуйте вексель!» — «Ах, ах, векселя нет, он на учете. Но не беспокойтесь: подпись верная поставлена, и деньги вернутся». — «Чья подпись?» — «Ротшильдова… Только что-то он векселя этого из аглицкого банка не выкупает: должно быть, в делах заминка». Граф Сперанский от злости даже затрепетал. «Да вы разве не знаете, какой аккуратный аглицкий банк: если векселю срок, то аглицкий банк сейчас же обратит взыскание на второе и третье лицо! А второе лицо на векселе кто? Николай Палкыч! Это будет на всю Европу скандал, когда откроется, что у русского царя с еврейским банкиром печки-лавочки. Уж лучше выкуплю вексель я, а то пропадет вся моя карьера. Денег у меня нет, но вот царский подарок — перстень. Цена ему ровно миллион рублей». — «Так, — говорят, — согласны, но с вас еще проценты следуют». — «Процентов я как-нибудь из жалованья уплачу». Взяли у графа Сперанского перстень — в банк! Аглицкий вексель назад. Порвал его граф Сперанский в мелкие клочки и ногами затоптал. Тут и сказке конец." Гляди-кось, солнышко встало. Да и паром подходит. Ну, Берко, скажи нам теперь, складка-сказка или быль, правда? Арестанты и солдаты молча и с интересом ожидали ответа. — Что значит «правда»? — подумав, ответил Берко. — Царь получил свой миллион обратно без мелочи. Ротшильд на эту операцию не истратил ни копейки. Слуга у графа заработал пятьсот червонцев и еще кто-то — мелочь. Ну, а кто пострадал из всей этой истории? Мы, бедные евреи… |
| Friday, June 26th, 2026 | |
| 6:55 am | Написал статью для турецкого телевидения по поводу израильско-турецких терок. Было не слишком разумно недобив Тегеран орать Анкере "Ты следующая!" Но с другой стороны Б-Г за Израиль, а если Гребенщиков за Израиль, то кто его остановит? Стремительное экономическое развитие Турции в последние десятилетия, усиление ее вооруженных сил, рост влияния Анкары на Ближнем Востоке, вызвали серьезную озабоченность у руководства Израиля, которое видит в новых региональных центрах силы потенциальные угрозы и вызовы. Авторитетный Иерусалимский институт стратегических исследований определяет Турцию как «промышленно развитую, агрессивную и радикальную суннитскую державу, которая угрожает безопасности Израиля и региональной стабильности». Несмотря на уничижительные высказывания министра обороны Израиля Исраэля Каца в адрес Турции, власти этой страны очень встревожены политическими и военными успехами Анкары. Особое беспокойство Тель-Авива вызывает военное сотрудничество Турции с Сирией, Ливией и Сомали, развитие турецкой военной промышленности и, главное, – турецкие ракетные и ядерные программы. Израильские эксперты открыто заявляют, что их стране необходимо быть готовой как «к прямому, так и к косвенному конфликту» с Турцией, для чего необходимо задействовать все возможные дипломатические, военные и разведывательные средства. Это должно повлечь за собой пересмотр всей концепции безопасности Израиля. В случае с Турцией, особую сложность для Тель-Авива представляет тот факт, что в отличие от большинства противников Израиля эта страна является союзником США и членом НАТО. Прямые подрывные действия на турецкой территории, как это было в случае с Сирией, Ираком и Ираном пока представляются недопустимыми. Поэтому режим Беньямина Нетаньяху постарается прежде всего использовать для достижения своих целей дипломатические каналы, важнейшим из которых является израильское лобби в Вашингтоне, прежде всего AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям в Конгрессе США). Посредством этой организации Израиль может активно лоббировать запрет на поставки Турции современного оружия, прежде всего передовых истребителей F-35 и распространить правовой режим QME (гарантирующий Израилю военное превосходство над соседями) на Турцию. Впрочем, как отметил бывший сотрудник Госдепартамента США Джош Пол, распространение QME на союзника по НАТО абсурдно, поскольку оно подрывает уже качественное превосходство блока над Россией. При этом израильтянам приходится учитывать тесные отношения между Турцией и Соединенными Штатами, личную симпатию Дональда Трампа к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану и положительный образ Турции в глазах американской общественности, формируемый в том числе посольством США в Анкаре. Израильтяне рассчитывают играть на желании американцев не допустить конфронтации между своими основными союзниками на Ближнем Востоке и постараются добиться того, чтобы Вашингтон сдерживал Анкару от ответных шагов на наиболее дерзкие израильские провокации. Израиль также намерен развивать тесные военные и дипломатические отношения с Кипром и Грецией, традиционными оппонентами Турции в Восточном Средиземноморье и бассейне Эгейского моря. В декабре 2025 года Израиль, Греция и Кипр подписали трехсторонний план военного сотрудничества на 2026 год, который предусматривает проведение совместных воздушных и морских учений, обмен информацией и, как утверждали израильские медиа, создание сил быстрого реагирования численностью 2500 человек (эта информация греческой стороной была опровергнута). Ежегодно проводятся военно-морские учения Noble Dina, в которых помимо вышеуказанных трех стран, принимают участие флоты Франции и США. Другим приоритетным направлением помимо Восточного Средиземноморья является коридор «Индия - Ближний Восток – Европа», который Израиль развивает в последние годы. Он включает в себя планы по строительству железных дорог, портов и энергетической инфраструктуры, соединяющих Индию, страны Басрийского залива, Израиль и Европу. Это должно снизить зависимость Израиля от логистических маршрутов, проходящих через Турцию и укрепит экономическое сотрудничество с Индией. В рамках этой политики важное место уделено и военному сотрудничеству с государствами, подписавшими так называемые «Авраамовы соглашения», включающие в себя закупки оружия, совместные учения и обмен разведданными. Задача совместных израильско-греческих и израильско-индийских проектов, подобно Восточно-Средиземноморскому газовому форуму, Энергетическому центру Восточного Средиземноморья, логистическому коридору IMEC, трубопроводу Еast Med, состоит не в экономическом развитии региона, а в создании новых структур регионального управления и координации, из которых будет исключена Турция. К такому выводу приходит и турецкий профессор Сулейман Кызылтопрак. Особое внимание Израиль планирует уделить развитию связей с антитурецкими силами в регионе, прежде всего с различными курдскими группировками. Еще в 1960-е годы прошлого века израильские спецслужбы установили прочные связи с курдскими формированиями в Ираке, чтобы использовать их против режима Саддама Хуссейна. Эти контакты продолжаются и по сей день, но теперь Израиль использует курдских боевиков для операций на территории Ирана. Вполне возможно, что имеющаяся там инфраструктура «Моссада» и армии Израиля может быть задействована и против турецких интересов. Израиль поддерживает связи также с курдскими и друзскими формированиями на территории Сирии. После падения режима Башара Асада в израильских и ближневосточных СМИ появились публикации, о намерении Израиля реализовать проект «Коридора Давида», – плана расчленения Сирии, путем установления связи между друзскими анклавами на юге и про-американскими курдскими группировками на северо-востоке страны, что также должно было дать Тель-Авиву выход к границам нефтеносных районов Ирака. Но турецкое присутствие в Сирии и укрепление центральной власти в Дамаске препятствует реализации этих планов. Наконец, Израиль планирует внести изменения в свою военную доктрину, с упором на сбор разведданных и противодействие турецким силам, прежде всего в Сирии. По мнению исследовательницы центра МСИГАВ (MISGAV) Ноы Лазими только на территории этой страны израильские и турецкие силы могут войти в прямое боестолкновение. Также чрезвычайно опасным сценарием для израильтян представляются возможные поставки Турцией оружия и боеприпасов повстанческим группам, действующим против сил армии Израиля. По мнению израильских экспертов, подобные действия могут стать «красной чертой» в двусторонних отношениях. Особое внимание уделяется наличию у Турции современных БПЛА и дронов, которые могут поставить под вопрос превосходство Израиля в воздухе. Начиная с 2024 года на сирийской территории было развернуто до 10 тысяч израильских солдат, которые должны остаться там на долгосрочной основе. На протяжении первой половины 2025 года, ВВС Израиля наносили неоднократные удары по военным объектам Сирии, прежде всего стремясь уничтожить склады боеприпасов и объекты военной инфраструктуры. Таким образом, израильское противодействие турецкому присутствию в регионе представляет комбинацию дипломатических, экономических и военных мер. Дипломатия основывается на использовании влияния Израиля в США и формировании системы союзов антитурецкой направленности. В плане экономики, Тель-Авив старается выстроить логистические цепочки, обходящие территорию Турции и создать региональные экономические организации, исключающие Анкару. В военном отношении, Израиль старается сохранить качественное превосходство своих вооруженных сил и укрепиться в Сирии, как через прямое военное присутствие, так и посредством использования национальных меньшинств (так называемая «Периферийная политика»). Но нельзя не отметить, что описываемая стратегия имеет ряд уязвимых моментов. Израильская дипломатия не отличается последовательностью – примером тому могут служить попытки Израиля вовлечь в антитурецкую коалицию Египет, одновременно обвиняя эту страну в наращивании своих военных сил на Синайском полуострове. Серьезной ошибкой Израиля также является переход к конфронтации с Турцией, фактически не завершив войну с Ираном. Попытки Израиля действовать на всех направлениях, даже при поддержке союзных государств могут привести лишь к распылению ресурсов без достижения реальных результатов. Также существенным препятствием в реализации антитурецкой политики Тель-Авива является тот факт, что Анкара выступает в качестве важнейшего союзника Вашингтона в блоке НАТО, и любые действия, направленные на подрыв боеспособности Турции, неизбежно приводят и к ослаблению Северо-Атлантического альянса. https://www.trtrussian.com/article/4fb0 |
| Thursday, June 25th, 2026 | |
| 4:52 pm | Внезапно нашел очень прикольную книжку "Берко кантонист" писателя Сергея Григорьева. Автор написал массу детских рассказов, один из которых, "Красный бакен" я даже читал в школьном возрасте. Писатель неплохо разбирается в еврейской теме и я конечно заподозрил, что "Григорьев" это псевдоним, но никаких подтверждений данной версии я не нашел. В чем сюжет книжки: (Осторожно спойлеры, но вы все равно ее читать не будете) Мальчик Берко работает хавером (другом) у своего богатого сверстника, вмести с ним учит Тору, немного занимаются КИШУФОМ (колдовством), но всему хорошему приходит конец и Берко забирают в армию. Кстати, пришло в голову, что идею ТЦК Зеленский позаимствовал как раз от ловчиков XIX веке, ловивших евреев и сдававших их в войска. Служба мальчика в армии немного напоминает детские анекдоты про концлагерь: -Сегодня будем есть мясо! -Ура! -Ты, ты и ты! Рабинович: - А я? -И ты! Резать свинину! -Сегодня будем петь в хоре! -Ура! -Ты, ты и ты! Рабинович: - А я? -В церковный хор, живо! Но с другой стороны не все гоям и эпикойресам масленица. Во всяком случае, первого принявшего христианство кантониста метким камешком убивают окрестные гопники. Своего дядьку Берко обращает в шабес гоя. Но еще интереснее ха-идише кид решает вопрос еврейского контроля над власть: Берко узнал, что в фельдфебелем командует батальонный; батальонным - начальник училища, начальником училища - генерал, а у последнего есть любимый попугай по прозвищу "Сократ"... Ну Вы поняли? Берко получил доступ к попугаю и стал ему нашептывать, что в училище все воры, кантонисты страдают, а унылая Рашка катиться в унылое... В итоге для всех все закончилось плохо. "Сократа" как и положено отравили, фельдфебеля поймали и отлупили (оказывается раньше был хороший обычай после окончания учебного заведения ловить своих учителей и надзирателей и делать с ними все то, что те делали с учениками предыдущие 10 лет), батальонный умер от воспаления мозга, к генералу приехал ревизор из столицы... Остался один Берко, который естественно стал большим человеком и рассказал автору эту историю. Пожалуй самая лучше вещь о николаевской армии после "Истории унтера Иванова" Глинки. Да и про евреев много прикольного. Один недостоверный момент, это когда хитроумный равин начинает молиться о дождя сверяясь с показаниями барометра. Зная раввинов предполагаю, что они и сегодня не барометрам, не тонометрам особенно не доверяют. |
| Wednesday, June 24th, 2026 | |
| 6:30 am | Из серии "когда комедии были еще смешные" Отличный фильм 1985 года "Вода", где сэр наш Макл Кэйн играет в конец скурившегося губера, на х-й никому не нужного островка на Карибах. Живет он там в окружение так же колоритных персонажей: тупой стервы жены вышедшей замуж за лузера, священника переспавшим с половиной женского населения острова, парой фриков повстанцев и островитян (по фильму выплывших с потонувших кораблей, но почему то выплыли одни лишь чернокожие) Британское правительство приходит к выводу, что островок им нафиг не нужен и давно его уже пора оптимизировать и приватизировать, а местное население поставить на лыжи (водные). Тут губер то хоть и прокуренный, но понимает, что на острове у него делянка с травкой есть, а вот на материке работать придется и немедленно вписывается в сепаратистское движение. Дополняет трэш и угар внезапно обнаруженные на остров запасы минералочки, после чего Сант-Мухосранско приобретает глобальное значение. Ключевая фраза: "Я знаю, тебя послали кровожадные французы!" |
| Monday, June 22nd, 2026 | |
| 2:21 am | Мне только сделать наброс на вентилятор! Ну как бы известно, что из соцблока все бежали на Запад потому что там охрененная свобода была и колбаса. Помню какие толпы рвались через азербайджанскую границу в тот же Иран процветавший при шахе, или в Турцию. Но вот такой момент: В европейских странах у женщин сегодня невиданные свободы, особенно в семейной жизни. Но почему тогда женщины толпами бегут в мусульманские страны, принимают Ислам, а вот обратного движения никак не наблюдается? Чтобы умученные шариатом женщины Востока хоть чучелом хоть тушкой добирались до какой-нибудь Латвии выскакивали замуж за горячего эстонского парня, срывали постылый хиджаб, облачившись в стринги и с радужным флагом шли на гей-парад? Требую разъяснить ситуацию у широких кругов феминистской общественности. |
| Saturday, June 20th, 2026 | |
| 4:03 am | Летом я пишу мало, потому что много работаю. Денег, которые мне платят аятоллы, Путин, Трамп и Биби не хватает на дом в Чикаго, много женщин и машин. Даже на трешку в Тель-Авиве не хватает. Лишь изредко поглядываю в виртуальный мир, что там у вас твориться. Говорят, что агрессор получил отлуп, заключен мир. Ну разумеется, заключение мира в Версале, кабы намекает, что все это перемирие на неопределенный срок, но все равно же приятно, когда империя по зубам получат, не так ли? Ходил смотрел на репетицию "Алых парусов". Во время оной, альтернативно одаренные залезли на крышу Ново-Михайловского дворца и стали демонстрировать публике жесты и части тела непристойные для созерцания. Внизу стояла полиция и никак не реагировала на срамота , не дроны и ладно. Еще впервые прогулялся по стенам Петропавловской крепости. Красивый город. Жалко, что потомки только по фотографиям изучать его буду |
| Thursday, June 18th, 2026 | |
| 1:14 am | Писать книги до изобретение компьютера это был адский труд. Я в детстве считал любое упражнение по русскому языку больше шести строчек адом, страшно болела кисть и пальцы. А ведь писатели кропали толстенные талмуды и переписывали их раз по десять. В античности ситуация еще была сносной. За автора писали грамотные рабы, для которых работа скрибой заменяла распятие или серебряные рудники. Ну попробуй переписать какого-нибудь Тацита или Плутарха! Как только один раб падал от переутомления на его место вставал новый, ибо рабов в Риме было много. Естественно с наступлением Средневековья литература оказалась в глубоком кризисе. Авторам приходилось делать всею работу ручками. В какой степени им конечно помогали слуги, освобождавшие их от бытовых забот и это объясняет любовь авторов XVII-XVIII веков к разным Санчо Пансам и Жиль Бласам. Но в целом труженикам пера до начала века Просвещения трудно было позавидовать. В XIX веке писатели обнаружили, что образование женщин дает им незаменимую помощницу в трудах - секретаршу, редактора, критика, а может даже и литературного негра. Ну понятно, что это появилось не сразу. Если бы Пушкин припахал Наталью к переписки "Евгения Онегина" та бы пристрелила его не дожидаясь Дантеса. Но Достоевский уже просто женился на стенографистке с нужной подготовкой, а история София Андреевны Толстой давно стала притчей во языцах. Ну и только в конце XX века литераторы смогли клепать бессмертные произведения без посторонней помощи, хотя судя по всему не надолго, ибо Искусственный интеллект заменит их самих, и в один прекрасный день мы будем открывать экран смартфона и просить: "А ну кто братец, выдай нам поэму в стиле Есенина на сюжет "Преступления и наказания", но чтобы это была фантастикой в духе Шекли!" А потом ИИ написать собственный шедевр критическую рецензию в духе Белинского |
| Tuesday, June 9th, 2026 | |
| 7:29 am | Одна из самых запретных тем сегодня, это эмиграция в СССР. Даже если загнать в Яндекс поиск запрос "Эмиграции в СССР" вы получите данные по эмиграции из Советского Союза. Ибо какой нормальный человек хотел ехать в коммунистический ад? Это тоже самое как бежать из просвещенной крепостнической России к диким якобинцам с их капитализмом и демократией в 1792 году. Но между прочим волны эмиграции в Советский Союз были, хотя СССР эмиграцию не поощрял и для пропаганды в отличие о стран Запада практически не использовал. (И это неправильно) Назовем навскидку: 1. Эмиграция финнов после Гражданской войны в Финляндии и пос сути дела до 1939 года (нелегально) 2. Эмиграция старообрядцев в 1920-ее годы. 3. Эмиграция армян с 1921 года и по 1960-ее годы. (Вообщем то Ереван отстроен эмигрантами получившими образование в Европе) 4. Эмиграция греков в конце 1940-хх годов после Гражданской войны в Греции. 5. Эмиграция курдов в начале 1950-хх годов 6. Эмиграция потомков казаков-некрасовцев (дали еще в 18 веке слово не возвращаться в России пока царь у власти) 7. Эмиграция китайцев не одобрявших товарища Мао. Плюс эмиграция разных людей из разных стран до 1934 года, когда гражданство СССР мог получить любой человек пролетарского происхождения. Разных американских гастарбайтеров калымивших на постройке Днепрогэс для Украины мы опустим. Греческий ансамбль "Бузуки" в Узбекистане, 1969 год https://www.youtube.com/watch?v=nNcbYJU |
| Sunday, June 7th, 2026 | |
| 3:31 pm | Что я все про искусство да про искусство, мне аятоллы бочку шафрана и корзину изюма подогнали, пора про Израиль клеветать. Смысл в том, что доблестный ЦАХАЛ разлагается быстрее чем армия Ганнибала в Капуе. Из Южного Ливана и Сирии уже вывезены все унитазы, а в прессе появляются все новые публикации о том, что в самой гей-френдли армии мира "старички" прежде чем заняться палестинцами, прививают гей-ценности духам. (Комментарии публики: "Вы все врете", "Совки во всем виноваты") https://ashkelon.ru/izrail/v-tsakhale-r Надо сказать, что на проблему отреагировал даже официозный Иерусалимский журнал стратегических исследований, опубликовав статью, что дисциплина в армии уже никакая. https://jiss.org.il/en/siboni-winner-di Какая альтернатива? - Создание иностранного легиона. Поскольку солдат не хватает, ортодоксов в армию не загнать, призыв арабов... ну вы понимаете... (помню как колбасило израильских либералов, когда я им эту идею подкинул) Надо вербовать иностранных наемников. За основу предлагается взять Иностранный легион Украины. Завербовать где то 12000 из Латинской Америки, Восточной Европы и даже США, привлекая наемников высокими зарплатами и возможностью получения гражданства. Но правда придется распрощаться с сионистской мифологией, что мы мужественные израильтяне всех врагов победим без всяких там гоев. https://www.maariv.co.il/economy/is Любопытно, что примерно в это же время темой израильских наемников заинтересовались и турки. По их мнению наемничество в ЦАХАЛЕ было всегда, под эгидой программы МАХАЛЬ. Формально речь шла о привлечение к службе в ЦАХАЛе евреев из-за рубежа, но в реальности речь шла о наборе квалифицированных кадров. Так в 1948 году в ЦАХАЛе воевало около 10 тыс. наемников с опытом Второй мировой. Особенно их много было в ВВС, где рабочим языком пришлось сделать английский. Наемники воевали и в других войнах Израиля получая высокое жалование и возможность получения гражданства. https://www.fokusplus.com/odak/israil-o |
| 3:02 am | До посещения выставки Африки, я выделил час для осмотра выставки "Русский императив", которая пару недель назад вызвала оживленную полемику в интернете. Несмотря на абсолютную бессистемность и странную подборку картин она полностью соответствует своему называнию русскому императиву, который классик в своей время свел к формуле "Русская история до Петра это сплошная панихида, а после Петра - уголовное дело". Абсолютное большинство картин было посвящено либо проводам солдат на фронт, либо оплакиванию павших. Жители других городов после осмотра выставки впали бы в депрессию или ушли бы в запой, но те кто переживает ленинградские зимы с длинными ночами способны выдержать и не такое. К качеству большинства произведений никаких вопросов нет, причем речь идет не только об общепризнанных шедеврах "из учебников". Ряд современных полотен посвященных СВО отличаются примечательной двусмысленностью. Вообще, сделав ряд небольших изменений выставку вполне можно было назвать "Нет войне" Очень порадовало, что залы были практически пустыми, экспозицию можно было посмотреть спокойной и не спеша. |
| Friday, June 5th, 2026 | |
| 8:07 am | Оклеветав с утра пораньше Россию (да еще так, что прибежавшие украинские и белорусские "патриоты" стали дружно писать, что никаких беспризорных в 90-ее годы при Борисе Николаевиче не было, ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ) я отправился предаваться искусству. Пунктом номер 2 в моей программе было посещение открытия выставки сергей бугаев в Музее Петербургского искусства на Мойке. Сам музей заслуживает отдельного поста, в моей вчерашней культурной программе он шел под номером 3, а пока несколько слов о самом мероприятие. Начнем с того, что никого из присутствующих на вечере, кроме самого создателя выставки, я лично не знал, и как мне заметила Алиса Шамир это большой недочет. Ну это понимаете как зайти в "Вольф и Беранже" в 1837 году и узнать что знаком там только с Пушкиным. Сергей много говорил о Европе, о Венецианском биеннале, куда он больше не ездок, а публика тяжело вздыхала и вероятно глушила бы шампанского бокалами, если бы его догадались подать. Рассказ о том, как творчество начала 90-хх годов наводило мосты между Европой и Россией сыпал собравшимся соль на раны. Я же по своему закоренелому космополитизму, думал, что хрен с ней с Венецией, и Исфахан тоже неплох. Что эе касается самой экспозиции, то в полной степени оценить ее я не смог. Около получаса я стоял перед картиной, которую, как потом выяснилось, нарисовал хоботом тайландский королевский слон. Банку томатов подаренную Уорхаллом я воспринял спокойно, подумав что лучше бы он сделал арт-объект из консервированных ананасов. Но фотографии из жизни русского рока и творческой богемы конца 80-хх вызвали у меня самый живой интерес. Из работ самого автора меня заинтересовал зал шарад оформленный в духе "Веселых картинок" и зал плиток с огромным маятником из Этгара По. А может и не маятником, а планетарием, разъяснение, я прослушал находясь в другом зале. Плитки подозрительно скрипели под ногами и я ежеминутно боялся заслужить Геростратову славу, хотя по плиткам ходить было можно, а на подоконнике сидеть нельзя. В итоге, осмотрев экспозицию мы вместе с Алисой покинули зал и пошли на улицу, чтобы обменяться мнениями о выставке и гостях. Привычка делать ремарки на иврите здесь, в собрание русской творческой интеллигенции, работала против нас и безопасней было говорить на набережной канала |
| Thursday, June 4th, 2026 | |
| 7:09 am | В начале мая я опубликовал пост об искусственном голоде 90-хх устроенном демократами, после чего ко мне пришло большое количество знающих экспертов и комментаторов, которые написали, что у них в ночных клубах Тель-Авива и Брайтон Бич тогда никакого голода не было, хотя конечно приходилось сталкиваться с некоторыми сложностями переходного периода. Период 90-хх это не моя тема, и кто я такой чтобы спорить с Марком Антоновичем, пенсионером из Торонто, но по странному стечению обстоятельств в те же 90-ее годы в России образовалось от 2.5 млн (МВД РФ на 1996 г) до 4 миллионов беспризорных (совет федераций 2002 г). Никакого голода не было, никто не умирал, а миллионы детей вдруг оказались без семей на улице, ну хорошо, может совпадение... В совке подобное было бы социальной проблемой номер один, в 1920-ее годы беспризорными занимался сам кровавый Дзержинский со своим подручным кровавым Макаренко. Для либеральной России дети спящие на улице проблемой не являлись. Это знаете как коммуналки. В СССР о них кричали из каждого утюга, власти клялись дать каждому отдельную квартиру к 2000-ому году, но после победы демократии тема закрылась сама собой. Ибо каждый стал волен жить в коммуналке, купить пентхаус или спать на улице. Вы можете представить себе президента США обещающего обеспечить всех бездомных Америки отдельным жильем? Ну вот то то. Искренне надеюсь, что все мои читатели выбрали себе пентхаусы где нибудь у океана. Стайки оборванных детей на перекрестках даже грели душу демократов. Как мне рассказывал Михаил Магид, как то в те святые годы он шел по Москве с одним либералам, который оглядываясь по сторонам заметил, что "все хорошо, все прекрасно, но не хватает красивого американского танка, из которой высунуться красивый американский танкист, бросит вон тем беспризорным банку колы и те начнут за нее драться..." Однако к концу десятилетия толпы бездомных детей на улице стали смущать власти свободной России. Ну сегодня стекла моют у машин, а завтра как в Рио, грабить будут? Одним из способов решения проблемы стала торговля беспризорными детьми. Экспорт сотен тысяч детей у которых рыночные реформы уморили родителей, стал важнейшим источником пополнения бюджета, если не государства то многих частных лет, полицейских, директоров детских домов, элитных сутенеров... Однако к началу нулевых сотни тысяч беспризорных внезапно исчезли с улиц российских городов. Как такое могло произойти в одночасье? Куда ушли дети? Не десятки, ни сотни, а сотни тысяч бездомных детей? И тут нам наверное стоит вспомнить публикации демократической прессы, как в СССР одну ночь были собраны все инвалиды войны и отправлены на Валаам, где их кого расстреляли, кого уморили. О том, что подобная судьба постигла " проклятых детей 90-хх" разговоры на Руси ходили уже давно, а если вспомнить, что постоянными гостями страны в то время были Дональд Трамп и Джеффи Эпштейн (последний имел в московской либеральной тусовки прозвище "Царь Ирод") тема требует пристального внимания и изучения научного сообщества. |
| Tuesday, June 2nd, 2026 | |
| 6:39 am | Почти незамеченным у нас прошло столетие со дня рождения клепальщицы Нормы Джин Мортенсон, женщины тяжелой судьбы. В детстве ее дважды пытались изнасиловать члены ее семьи, а потом вообще по-моему почти все. Неудачный брак, работа на заводе (что у меня с ней общего). Таблеточки, вещества, в итоге конце был немного предсказуем. Естественно у Мортенсон была склонность к экстремизму. Читала Маркса, помогала коммунякам, женилась еще одним браком на мужике, который писал экстремистские тексты, за что его на работу не брали. До конца своих дней считала себя рабочей и нелюбила гебню, а так же самого известного американского ЛГБТшника (мы помним, что левые ЛГБТ защищают, а правые практикуют). Как утверждают американские конспирологи, ФБР ее в конечном итоге и грохнуло. Восхищалась товарищем Мао, и в 1955 году попросила визу на поездку в СССР. Говорили, что через второго муженька переводит деньги коммунягам (запрещены в половине ЕС, на Украине и на Индонезии) Наверное вы даже не знаете о ком идет речь, поэтому помещаю ее фотографию  |
| Monday, June 1st, 2026 | |
| 1:50 pm | Когда то давно, в Минском аэропорту я видел Светлану Алексеевич. Она смотрела на меня и улыбалась. А я говорил по телефону, посмотрел на Алексеевич, подумал, что "похожа" и продолжил беседу. А вот сейчас очерк писательницы о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском и подумал, что не зря ей Нобелевскую премию по литературе за него дали: "И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его... Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции." Полностью читать тут: https://ok.ru/vladimirso/topic/15229699 Чувствуется, от души человек писал. |
| Friday, May 29th, 2026 | |
| 6:12 am | У нас любят постить правильные фотки из шахского Ирана и королевского Афганистана где модные девочки из горных кишлаков прогуливаются в мини юбках около около своих припаркованных "Каддилаков" (в Иране при шахе у каждого был "Каддилак"). Но какая же была тогда невиданная степень свободы в Америке, Европе и других странах на которые ровнялось прогрессивное человечество? (Про совок мы не говорим, там был сексистский право-консервативный режим, женщины там могли только в красных жилетках махать кувалдой на железной дороге под руководством прораба Петровича) Вот друзья мои, фотография так называемого "совместного паспорта". В США жена как только выходила замуж вписывалась в паспорт мужу. Муж по этому паспорта мог ездить один. Жена нет, только вслед за супругом. "Я спросил министра иностранных дел, почему муж, но не жена, может путешествовать по совместному паспорту, и намерен ли он принять меры для устранения этой несправедливости. И получил ответ: Паспорт выдается мужу, а если его сопровождают жена и дети, то их личные данные ля удобства в его паспорт. На международных конференциях по паспортным и пограничным формальностям было решено, что «Глава семьи может путешествовать один по совместному или семейному паспорту, но его жена и дети не могут пользоваться этим паспортом, путешествуя без него. Подразумевается, что вдовы должны считаться главами семей». Поскольку по этому вопросу уже достигнуто международное соглашение, мой достопочтенный и ученый друг не считает возможным возвращаться к нему". "Миссис Смит" это было больше смена фамилии, это значит, что женщина становилась ну конечно уже не собственностью, но так скажем опекаемым объектом мужа. Она не могла без разрешения супруга устроиться на работу, открыть банковский счет, поступить на учебу. Замужество кстати обычно подразумевало увольнение, женщина должна была сидеть дома на кухне и смотреть за детьми. Да, но зато не чадры, ни чепчиков носить не заставляли! Женщинам дали волю главным образом в конце 70-хх годов, под давлением революционной волны после 1968 года. В Швейцарии же избирательное право для женщина было введено в 1981 году. За исключением кантона Аппенцель, где народ держался аж до 1991 года и равноправие женщин там было навязано сверху решением верховного суда. |
| Wednesday, May 27th, 2026 | |
| 1:35 am | Чувствую что мне скоро можно будет писать второе издание моей книги про Венгрию. Все больше материалов выкладывают в сеть, например опросные листы венгерских беженцев оказавшихся на Западе. Почти все они начинаются "Я не антисемит но..." https://1956.archivum.org/files/origina Так же при помощи ИИ можно читать публикации на венгерском. Сейчас нашел сборник статей "Рабочие 1956" и постепенно знакомлюсь с ним. Для начала прочитал раздел о рабочих Чепельского завода. В своей книги я писал о том, как они шли на советские танки с именем Девы Марии на устах и... ничего подобного. Вообщем ситуация были примерно следующая: Примерно с 23 октября на заводе был рабочий совет где первую скрипку играли коммунисты. То есть у меня в книге все было верно, материал о том, что первые советы создавались по инициативе партии - точен. 30 октября он был переизбран и его главой стал Тибор Макаи, учитель по образованию, каким- то образом ставший рабочим в цеху приемки. (может потерял работу из-за неблагонадежности?) Совет отправил делегацию к правительству Надья с выражением поддержки и экономическими, но не политическими требованиями. Дальше завод фактически прекратил свою работу из-за нехватки сырья, электроэнергии и не выплаты зарплат, а рабочие... разбежались. Самое интересное что многие уехали в деревню, как рабочие в России в 1918 года. Как то все подзабыли, что многие из венгерских рабочих это первое поколение, которое только-только вышло из села во время индустриализации начатой Ракоши. Вооруженных конфликтов вокруг завода не было, а совет главным образом занимался попытками сохранить производство. В демонстрациях главным образом принимали участие молодые инженеры, но и они когда началась стрельба уехали в заводский дом отдыха и забухали. Еще один рабочий вспоминал, что когда уехал в село местные жители стали громить сельсовет и жечь бумаги. Самое больше впечатление на него произвело то, что портрет Сталина никак не загорался (знак! знак!) Уже 7 ноября рабочие Чепеля приняли участие в праздничных мероприятиях на соседней советской военной базе Тёкёле. В январе председатель совета Макаи был арестован и посажен, освободили его только в начале 60-хх годов по амнистии. Рабочие его не любили "ходил с пистолетом", ну и не из рабочих а "из учителей которым социализм не благоволил". В целом рабочие вспоминали 1956 года как проходной эпизод перед "золотым веком" "доброго короля Яноша" (Кадара) . Ну а в целом не за, не против, а всем пофиг. Для системы это плохо, потому что решат не большинство которое разбегается по деревням а активное меньшинство, которое на баррикадах. Ну кстати похоже и на СССР времен перестройки. https://1956osintezet.hu/sites/defa |
| Sunday, May 24th, 2026 | |
| 5:14 pm | Читаю как правильные украинские, белорусские и израильские левые разоблачают имперский, правый и тоталитарный СССР. Все это хорошо но мало. Надо копать глубже, к корням этих кровавых советских мифов: Надо разобраться со Спартаком, бывшим фракийским царьком и римским наемником, устроивший террор и грабеж на Апеннинском полуострове. Необходимо проработать Жанну да Арк, фанатичную католичку и арманьячку, которую только костер остановил от участия в крестовом походе на гуситов. Требуется сбросить с корабля современности так называемую "Великую Французскую революцию" служившую образцом для большевиков, с геноцидом населения Вандеи, расстрельными баржами и завоевательными походами Наполеона. Мы никуда не придем если не пригвоздим к позорному столбу Северян, строителей американской империи, подавлявших свободу Юга и союзников царской России (!) Нельзя не проработать "Парижскую коммуну", бунт обезумевшей французской "ваты" и колонистов в Алжире после того как провалился их блицкриг против мирной Пруссии. Но сейчас пару слов о так называемой Испанской республики. Ее история уникальна в том, что проиграв гражданскую войну они в чистую выиграла информационную войну. А между тем за кадром осталось масса интересного. Мало кто знает, что для республиканцы (то что им помогал один Сталин говорит о них все) рассматривали войну как вторую реконкисту. В гимне 5-ой бригады были даже слова «Luchamos contra los moros» — «Мы сражаемся с маврами». Республика отказалась дать независимость Марокко (во многом под давлением Франции). Фактически речь шла о колониальной державе. Ядром войск восставших против нее националистов были марокканские полки быстро завоевавшие грозную славу. В ответ про-сталинские республиканцы развернули массовую расистскую пропаганду. В в значительной степени она была сосредоточена на сексуальных страхах — сексуальном посягательстве на феминизированную Испанию со стороны звероподобных, диких и гиперсексуализированных африканцев, что отражало почти хрестоматийную ориенталистскую обеспокоенность сексуальной мощью «других» рас. Так же пропаганда республики обличала "антихристианский" характер использования солдат-мусульман в католический Испании, что конечно учитывая антиклерикализм Республики было шедевром лицемерия и цинизма, но для сталинских пропагандистов из школы Хемингуэя, Эренбурга и Кольцова годилось все. Но как мы знаем Республики это не помогло, она рухнула, породив миф используемый сталинистами до сих пор |
| Friday, May 22nd, 2026 | |
| 7:02 am | Для поднятия настроения в конце недели, предлагаю израильскую патриотическую песню "Весь мир против нас". Конечно в Эрец-Исраэль идут споры, которые долетают и до нашего проклятого галута: Спасение геев-анархистов, которые плыли в Газу от ХАМАС, который их бы убил, это однозначный успех, или конечно успех, но по телику зачем показывать было, но все склоняются к тому, что перед Израилем скоро склониться вся планета. (см ссылку в первом комментарии) Я предлагаю не унывать. Израиль идет верным путем. И правящие классы всего мира не отказывают ему в поддержке. Не сомневаюсь, что если бы Бен-Гвир лично перестрелял всех участников флотилии или надругался бы над ними в духе Сдей-Тейман, ЕС максимум бы высказал "глубокую озабоченность" и не на минуту не прекратил бы военную и экономическую помощь Израилю. Кстати, напомню, что в России в последние 30 лет практически сложился консенсус, объединявший и либеральную и консервативную ветвь, что "надо быть как Израиль" и следовать во внешней и внутренней политики его примеру. Весь мир против нас Весь мир против нас — такова наша доля, Старинный мотив, что от предков идёт. Они нас учили: и в горе, и в поле Плясать и запеть в самых трудных невзгодах. Под звуки эти плясали хору, Молчать и сейчас не позволим себе. Вперёд, хоп! Назад, хоп! На подъёме и спуске — В вальсе ли, в польке ли, в дивной борьбе. Весь мир против нас — ну и что же, не впервые! Не страшно — мы справимся, глядя вперёд. Им нет до нас дела, совсем никакого — Не страшно, уладим, кто выстоит — тот. Весь мир против нас — но не вешать носа, Не страшно, мы крепче, нас не сломать. И нам на врагов наплевать с паровоза! Мы тоже не будем на них обращать. Кто круче, чем Герцль? Сказал он в собранье, Где спорил всерьёз конгресс многотрудный: «Захочешь — достигнешь, приложишь старанье, И не было то легендой безлюдной». Когда засомнялись, зашушукал кто-то, Взял он гармошку — и грянул аккорд. На целый конгресс, без единой ноты: Весь мир против нас — не оробеть, вперёд! Весь мир против нас — ну и что же, не впервые! Не страшно — мы справимся, глядя вперёд. Им нет до нас дела, совсем никакого — Не страшно, уладим, кто выстоит — тот. Весь мир против нас — но не вешать носа, Не страшно, мы крепче, нас не сломать. И нам на врагов наплевать с паровоза! Мы тоже не будем на них обращать. Нас песне той учили деды, Мы завещаем сыновьям. Её пропоют наши внуки и правнуки Здесь, на Земле Израиля — по городам. А всякий, кто против, и всякий, кто с нами не в ладе, Идёт пусть он прямо… туда, где сам чёрт не рад! https://www.youtube.com/watch?v=fIX7bQU |
| Tuesday, May 19th, 2026 | |
| 7:00 am | Интересный материал, который начали переводить израильский ребята из Хайфского киноколуба «Откуда эта земля наша? Как она стала нашей? Мы её захватили! Убили тех, кто был тут раньше… Мы захватили территорию, мы её перепахали, и теперь она наша» - Йерах Каханович, боец Пальмаха с 1946 года. Сегодня палестинцы отмечают трагическую дату - день Накбы ("катастрофы" с переводе с арабского) - этнической чистки, которая началась незадолго до образования государства Израиль и не прекращается до сих пор. В декабре 2012 года в галерее организации Зохрот прошла медиавыставка (https://www.eyalsivan.info/index.ph https://youtube.com/playlist?list=PL54h О том, как эти признания развенчивают основные сионистские мифы, читайте в нашей новой статье на syg.mа: https://syg.ma/@cinemaclub/nakba-glazam Эти видеосвидетельства из первых рук являются уникальным материалом: люди, занимавшиеся этническими чистками во время Накбы, сами рассказывают о них и развенчивают основные мифы сионистской пропаганды о событиях 1947–1948 года. Личные признания участников операций показывают, что насилие и изгнание были намеренным и систематическим процессом. https://t.me/CinemaHaifa/633 |
| Monday, May 18th, 2026 | |
| 4:26 am | "Шантарам ты мой Шантарам" С.Есенин "Дело ему посоветовал, сам Усама бен Ладен" В.Емелин Ура! Дочитал до конца автобиографическую книгу Грегори Робертса "Шантарам" В чем суть истории: Главный герой мотает срок на суровой австралийской киче и решается на дерзкий побега. По тундре, по железной дороге, он добегает до Индии и ложиться на дно в Бомбее, где в финале становиться авторитетным вором в законе. Хэппи энд. Остальные сотни страницы заполнены бытом релокантов, описанием походов к местным достопримечательностям и слезливой псевдо-достоевщиной о том, что за совершенные преступление надо пострадать. Кстати на протяжение книги герой страдает довольно много, и удивительно что к финалу после бесконечным избиений на каталке не ездит, это то после неоднократных избиений балками. Австралийские каторжники народ живучий! Есть масса интересных моментов: Во-первых эволюция главного героя, который начинает как "левый" , "даже анархист", потом становиться "благородным бандитом" (что разумно, не благородные, за мокрое другой срок получают), а заканчивает подручным у местного Усамы бен Ладена толкающим оружие афганским талибам. Усама бен Ладен кстати, тоже прикольный, физику учил, философию учил, а продуктом даже не феодализма, а родо-племенного строя остался - был выпилен доблестным советским SPEZNAZ при попытки перегнать лошадок в родную деревню, иначе пацаны бы не поняли. Затем всюду по ходу книги у нас "капитализм, счастье, зашибись", где все начинается с того (в сериале), что герой висит на дыбе в пресс-хате на австралийской зоне, а охрана обрабатывает его дубинками по почкам? Погодите, но это же не ГУЛАГ, а Австралия начала 80-хх? Не может же такого быть? Там все добрые, гуманные и заключенным молочко в кровать носят по утрам. (Кстати два первых варианта рукописи книги, уничтожила охрана австралийской тюрьмы ибо слишком умным там быть не полагается). В Индии там после 200 лет английского владычества и полувека демократии все еще похлеще: голод, работорговля, мафия тестирует лекарства на бедняка, но герой воспринимает все это как должное, "Ну бедная страна, свои обычаи. Не коммуналки же" Очень показательно, как герой сразу именно ВОЗЛЮБИЛ своего босса. Вот это важный момент который отличает совка от не-совка. Совок по настоящему хозяина любить не может, не умеет, даже если принял рыночные ценности. Ибо он помнит, как хозяин еще 30 лет назад с ним в одном отделе работал и знает как тот свое состояние торговлей порнографический карт сделал. А вот у цивилизованного австралийца , отношения "мастер-слуга" заложены еще с тех времен, как его предки в Англии жили, даром, что фабианцы. Ну и под конец все эти рассуждения, про "доброту", "вот тебя отпустили за взятку, а могли австралийцам выдать, это потому что мы в Индии добрые все". Ага, как же "а мог и ножиком!", - если выдать австралийцам вторую взятку не содрать будет! А то и третью))) |