|
10/2/09, 12:22 pm
Апофеоз)))))))))))))))))))))
10/2/09, 01:30 pm
Полный набор. Не хватает защиты негров и спидоносцев для окончательного торжества толерастии... :)
(Anonymous)
10/2/09, 02:26 pm
На самом деле посыл поисходящего прост и понятен-в государстве Подрабинеков (буде оные придут к рычагам власти) патриоты и ветераны всяческих войн (защищавших этот варваростан-Россию)- будут массово уничтожены, день их уничтожения будет объявлен праздником - "Днем Освобождения", в который по центру Москвы будут маршировать гей-парады,и на лобном месте будет осуществляться Ежегодный Почетный прием детей дошкольного возраста в ряды Лиги Геев и Лесбиянок.
10/2/09, 03:38 pm
Напиши ещё 20 записей про Подрабинека, это теперь основная работа истинно-гусских пней.
То, что Подрабинек дегенерат, и без тебя понятно. Только настоящим русским националистам, а не советским, не престало обращать на таких как он особое внимание, а тем более оправдывать советский режим, принесший нашему народу столько зла. Русский народ уничтожает не комическая фигура бабы Леры и ей подобных, а товарищ Путин и его холуи.
(Anonymous)
10/2/09, 04:20 pm
По вашему, у господина Путина с госпожой Новодворской общего меньше, чем с Советским строем? В таком случае вы страдаете типичными заблуждениями либеральной публики. Это сознательно насаждаемая фикция-что Путин-это такой-архитектор нового Советского Союза, и никакого отношения ко всему тому,что творилось в 90-х годах-ко всем этим людям-не имел и не имеет. Путин,как эдакое олицетворение пост-имперской реакции. Нет, дорогой мой-вас просто отлично зазгипнотизировали-Путин ни коим образом либерализм не рушит, он как раз таки наоборот-ТОРМОЗИТ реакцию. Это становится явным,при анализе его деятельности, в частности- предпосылок и следствий (да вот самое последнее к примеру-про "Русский марш" от движения "Наши",или про самую зарю его правления,и заигрывания с США). Отключайте свое сердце,и включайте мозг-это единственный путь видеть в современном тумане.
10/2/09, 04:30 pm
коммунисты и либерасты - однояйцевые близнецы-братья.
стоит ли напоминать, кто насаждал толерантность в Европе, кто впервые провозгласил интернационализм на государственном уровне и узаконил аборты.
нынешние антифашисты - наследники интернациональных красных формирований, сражавшихся повсюду с фашистскими режимами. их так и называют "красные", "красные скины", "шарпы". в знак своей красножопости, они носят красные шнурки на ботинках.
однако сегодня их активно поддерживают либералы, что говорит о родственности коммунистической и либерастической идеологий.
(Anonymous)
10/2/09, 04:52 pm
Молодой человек! Я рад таким познаниям в таком возрасте! Браво! На самом деле соглашусь с видением социалистического/коммунистического течений,как представителей либерально-западнического направления. НО-тут есть большое но. Скажем так-коммунизм в своей изначаьной фазе, и коммунизм в своей фазе укоренившейся-это две большие разницы. Коммунизм устоявшийся склонен к экспансизму (Китай, СССР),и,как следствие,черты идеологические в нем вытесняются чертами государственническими. Он становится ближе Имперскости,часто ,как это не парадоксально-с националистическими (но не расистскими-почитайте определение нации у Муссолини) нотками. Вспомните-смену курса-от Ленинской революции во всем мире, до Сталинского социализма в отдельно взятой стране. Короче говоря,по своему категориально-мировоззренческому аппарату сегодняшний "Совковец" ближе к среднестатистическому "Имперцу", нежели к эдакому площадному евро-либералу-коего пример мы видем в Подрабинеке. Это специфика реализации, национальный колорит если хотите-и его нужно и должно учитывать. А так,в принципе,да. Большая часть Советского партаппарата мимикрировала вполне успешно под новые-капиталистические реалии (во многом благодаря тому,что в недрах партаппаратчиков замысел о перестановке Союза на новые рельсы и зрел), и даже отъела значительную часть пирога у современной либерально-демократической публики. НО-опять же одно но. Процесс развала СССР был также антинароден, как последующие за этим реформы,как нынешний "реставрационный" курс. И это надо понимать. Во всех трех случаях власть и народ оказались по разные стороны баррикад,и во всех случаях власть бесцеремонно проигнорировала интересы и требования народа, оставив его обобранной жертвой. Поэтому идеологическую окраску той или иной власти ни в коем случае нельзя переносить на народ,говоря,что вот-Совки-они такие-разсякие, потому что Брежнев там,или Сталин-ели демократов ложками.
10/2/09, 05:13 pm
1) мне не нужна ложь с имперскими примесями. кровь и дух выше государственного аппарата и территорий. а обычное поклонение государству и территориям - это, извините ли, идолопоклонство.
2) надо перестать быть совками и стать русскими, если вы на самом деле русские.
3) Джугашвили ел, в первую очередь, русских и был жидогрузинским выродком. А Брежнев - дебил, облепившийся орденами с головы до пят и читавший по бумажке, он как раз и взрастил нынешнюю элиту, его правление было обусловлено размахом коррупции.
Не вижу ничего хорошего в том, что некоторые люди, в силу дегенеративных генов или незнания, восхищаются этими "вождями".
10/2/09, 04:34 pm
видали этих геев недавно в Белграде
10/2/09, 10:10 pm
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале. Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
10/5/09, 10:37 am
Он еще и пидор... Вот почему как еврей- так обязательно пидор? Размножаются-же они как-то?
|
Незабудемнепростим! АлертаАлертаАнтиФашиста! :))))))))))))))))))
Вот это я понимаю, диссидент.