Не могу сказать, что постоянная критика русского национального движения (как организаций, так и конкретных активистов), проводимая в своем журнале Дмитрием Панкратовым не имеет под собой основы. Грустного, смешного, фарсового и правда много - в глазах рябит. Да, в общем-то, любой грамотный взрослый человек найдет кучу противоречий, непоследовательностей и цирковых элементов в явлении, именуемом как русский национализм в его современной форме. Критика - вещь хорошая, но неплохо было бы и предложить что-нибудь свое.

Наблюдательная позиция безопасна, но не продуктивна. Явления, разрушающие страну и уничтожающие народ, продолжаются. Разворованная собственность не служит людям и не преумножается, а служит сброду наглых рвачей, инородческое нашествие поощрается правительством. Интересы разделенного русского народа никого в Кремле не заботят. Кому как не опытным боевым офицерам исправлять ситуацию?

На месте Николы Королева должен был быть условный Панкратов. Да, да, именно так. И сделать все грамотно и без единой ошибочки. "Экстремизм-терроризм", осуждаемый Дмитрием, - это форма протеста. Да, сопротивление несовершенно и не является абсолютным оружием, разящим врагов небесными молниями. Вот цитата:

"...вместо прямой и явной цели – непосредственного субъекта («злобного чеченца», «противного сиониста» или «продажного чинуши») были выбраны «стрелочники» - посредники - те, кто заведомо не ответит. И это – главное. Декларирование «борьбы с врагами» и отсутствие этой самой непосредственной борьбы с непосредственным врагом."

А почему в массе своей очень молодые, часто несовершеннолетние ребята должны безошибочно определять цели и эффективно бороться с непосредственным врагом? Где же честные русские офицеры с боевым опытом? Получается, что "сотрудники", обладающие навыками и знаниями, устранились от проблемы и указывают на нескладность тех, кто уже за решеткой. "И в головах у них противоречия, и цели не совсем те, а методы тем более" - говорит Панратов. Как будто это чужие нам люди.

И на месте Поткина должен был быть условный Панкратов. Помню, когда пришел в движение в 2008 году, все искал какое-то главное звено - связующее, координирующее, направляющее. Наивно полагал, что где-то это звено существует.
Во Франции во время Алжирской войны существовала OAS - Секретная армейская организация (OAS — фр. Organisation de l'armée secrète) — ультраправая националистическая организация. Можно и нужно вспомнить Пиночета.  Почему у нас в России ничего подобного нет?

Справедливости ради отмечу, что заметки в журнале Панкратова о достойных людях, отдавших свою жизнь во славу русского оружия и за русские интересы, являются очень положительным моментом в деле просвещения целевой аудитории. Отрезвление от геббельса с крокодилами конечно же необходимо. Благо, героев для подражания у нас ничуть не меньше, чем у немцев и других инородцев.