Надо думать с кем вместе идти, а Стркова вообще по дальше от трибуны держать...

Ну, не все же такие "удачные" организации как моссовет и ру.дпни! Они же каждый день мероприятия проводят массу людей собирают и объединяются исключительно с такими "порядочными и однозначными" людьми как Горский и Севастьянов. И именно в тот момент, когда все организации раскалываются, только 2 эти организации под предводительством таких "однозначных" лидеров строго блюдут вектор объединения протестного потенциала!

Ведь так, ХэдШот, а?.. ;)

Это вы к чему? 2 организации, которые раскалываются? Это какие?

Это я к тому, уважаемый камерад, что грустно мне смотреть на личности типа тех же Горского, Севастьянова, Михайлова, Тараторина, Канурина и подобных персонажей, которые сами себя ставят в "черно\белую" логическую систему. Попав в такую западню, не только делают выводы, но и их пропагандируют.

Если Навальный - то "яблочник", если Милосердов - оранжЫд, Поткин - Бабловский\ФЭП и т.д. И ничего себе оригинального ни то что выдумать не могут, дЫк, ярлыки (читай, красные флажки) вокруг себя нагородили и считают себя "самой Идеей в чистоте", а на деле - маргиналы, а именно - те кем себя сделали.

И тоскливо у нас на "правом фланге" становиться от таких пресных персонажей. И никакого у них полета фантазии и быть не может.

Вот Вы, неглупый человек (по крайней мере так камерады отзываются). Окожите милость, просьба есть: дай апдейтом к посту фантастическую ситуацию, когда ты б смог в "одном строю" с либерастами биться (нападение НАТО, кЫтайцев, марсиан), т.е. совершенно лубую ситуцию, в которой ты вместе с нОнешними идейными опанентами смог бы против ОБЩЕГО врага выступить?
З.Ы. Не сочти за труд...

У одних черно-белое это либералы (русофобы) и все остальные.
У других черно-белое это Кремль и все остальные.
Тут все зависит от конкретных персоналий.
Я не вижу умысла (в отличие от других) в действиях Поткиных, а вот глупость вижу. Вижу неумение и недальновидность.
Я не вижу умысла (хотя иногда сомневаюсь в этом) в действиях Канурина и ко, а вот глупость вижу.
Можно ли было поставить движение на новый уровень без пакта с Навальным, без сотрудничества с Белковским? Да, да, да. И еще раз да. И знаю как именно.
Саша Белов думает, что он использует либералов, а вот они так не думают...

Общий враг? Моя формулировка - либеральная (еврейская) образованщина, пустившая корни и в умах, и во власти. Кремль - это много башенок, большинство из которых нам враги. Но рушить его без оглядки на реальность, яростно урча вместе с русофобами-демократами 90-х не верно. Слово "Кремль" - что это? "Кремль" не обладает субъектностью, это не единое целое, это лишь инструмент. Не обладающий субъектностью не имеет воли, не имеет цели, не обладает сознанием и т.д.

А вот либералы-демократы - это абсолютное русофобское инферно, в принципе не оправдаемое никогда, никем и нигде. Это режим Ющенко и языковой геноцид 10 000 000 русских на Украине, это Средняя Азия с ее русофобией, это национализм в республиках РФ, этноцид на Кавказе, геноцид в Чечне.

Я знаешь как хотел на твой вопрос ответить про общего врага? Хотел сказать против дьявола. Но, боюсь, либералы будут на его стороне...

Был там на ЧП по делам, не знав о цирке и конях.
Повтыкал со стороны. Поржал.
Русских лиц было очень много, очень.

http://dead-moross.livejournal.com/11307.html

Было весело 8)

со стороны кажется, что это 2 отдельных митинга

По-моему, после заявления ТИГРа по убийству Маркелова и "журналистки" из Афа всем должно было стать все ясно. Но у Поткина и Крылова, очевидно, "бабло побеждает зло".

Ну ты и ипдор гнойный,Бараноид Ебучий)))

Роскошно. Да, к Новодворской ещё бы покойного Окуджаву спеть - как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Если откровенно - то эти толкатели речей, изображающие вождей, по сути глубоко презирают всех, кого зовут за собой.