hekitateru: Вопрос имею

(Добавить комментарий)

	yamauba@lj 2007-08-08 04:52 (ссылка)
	Ну вот вспомнилось Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии. Вот те и про татар! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 04:55 (ссылка)
	Да, пожалуй... Но сколько сюжетов не восстребовано осталось: что Куликовская битва, что Евпатий Коловрат, Авдотья Рязанская, что убиение в Орде за веру Михаила Тверского... (Ответить) (Уровень выше)

	brother2@lj 2007-08-08 06:27 (ссылка)
	Вот онпо подтверждение теории Фоменко про то, что Русь и Орда тождествены. Ну а Китеж - это всемирный сюжет про Р'Льех (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 12:10 (ссылка)
	Я вот как раз о том же подумал. Тем более, что во многих летописях русские князья - князья, а ордынский хан - проходит "царём". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brother2@lj
2007-08-08 12:21 (ссылка)

Всё правильно. Все кнйзья под московским князем, а московские князья после А. невскогхо из Джучидов, т.е. младшие братья ордынскому Царю. Тут без Фоменко всё ясно. А как узурпатор какой Царя потеснит, как Мамай, так московские князья помогут ордынскому старшему брату вернуть власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 12:26 (ссылка)
	То-то и оно... А все "иго, иго..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brother2@lj 2007-08-08 12:29 (ссылка)
	Так ведь и Игорь с Кончаком родственниками были, правда запамятовал какими. А грызня между роднёй - это для опещры первейший сюжет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hekitateru@lj
2007-08-08 12:32 (ссылка)

Да многие русские князья роднились с половцами. Насколько я помню, дочь Кончака очень хотела за Игоря замуж. Так и ордынские ханы роднились с русскими князьями. Узбек, вон, сестру свою за московского князя отдал. Та приняла христианство.

(Ответить) (Уровень выше)

	kostya_moskowit@lj 2007-08-08 07:04 (ссылка)
	ну что оперы-то считать. ты посмотри сколько хороших произведений литературы описывают это период. ась? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 12:12 (ссылка)
	А вот с литературой - в основном, Василий Ян, есть кое-кто ещё (Балашов, например). Но всяко больше, чем оперы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kostya_moskowit@lj 2007-08-08 12:35 (ссылка)
	В.В. Ян я читал, но для 300 лет истории несоразмерно мало. отсюда и бедность сюжетов для либретто. я вот так считаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 13:01 (ссылка)
	Сюжеты можно найти у историков, их было весьма и весьма много. Странно, как раз то, что литераторов и либретиство это не слишком привлекало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kostya_moskowit@lj 2007-08-08 13:26 (ссылка)
	тоже не странно. не самая знаменательная страничка истории. не вдохновляет. а казахам и татарам писать это в русской литературе я так понимаю прямо запрещали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 13:31 (ссылка)
	:)) Ну а страдальцы за веру христианскую? (Ответить) (Уровень выше)

	lo_mar@lj 2007-08-08 07:09 (ссылка)
	Из Юлия Цезаря о двух героях сериала "Рим" http://mladovesti.livejournal.com/28271.html?mode=reply (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hekitateru@lj 2007-08-08 12:14 (ссылка)
	Преклоняюсь перед "Би-Би-Си"... (Ответить) (Уровень выше)