hel_sim: Живопись и фото

Живопись и фото
Думала, думала, как написать, чтобы внятно донести свои мысли. И поняла: либо своими корявыми словами, либо никак.
Я люблю живопись ещё и за то, что она (ну так мне видится) более точно отражает мир, чем фото. Я говорю о предметной живописи и об обычных фото. Всё таки у художников тоже глаза, как и у меня, а не объектив фотокамеры. Сколько раз, смотря на фото, я удивлялась: ведь в реальности я видела другое. Другой обзор, другую резкость предметов, другие, часто более мягкие, краски, другой свет. Отсюда – и другое настроение от увиденного на фото и в жизни. А в картинах я часто именно узнаю ту реальность, что видят мои глаза и чувствует сердце.
И как пример фото и картина моего любимого с детства политехнического института. Правда, времена года разные. И всё же, именно на картине мой Политех. А на фото - просто красивое здание.

Differ D.D. На Политехнической.

(Добавить комментарий)

belka_for_you@lj
2010-08-25 12:28 (ссылка)

Похожая история.
Увидишь красоту, потянется рука за фотиком. А на дисплее, как всегда, -"позор неумейки".

Здание Политеха после ремонта сильно изменилось. Необъяснимо изменилась пластика.
Я тоже Политех запомнила таким, как на картинке: дядя там преподавал, когда я под стол пешком ходила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 12:52 (ссылка)
	Изменился, да и деревья перед фасадом проредили. (Ответить) (Уровень выше)

moonlit_cat@lj
2010-08-25 12:56 (ссылка)

центральная часть фасада политеха на наш политех похожа, особенно после того, как наш из красного цвета перекрасили в белый
да, мы видим одно, а фотоаппарат часто немилосердно показывает то, что наш глаз замечать не хочет, НО - рисовать я не умею, а на н-ное количество плохих фоток обязательно попадется и хорошая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 13:01 (ссылка)
	Живопись лучше даже хороших фото. на мой взгляд:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moonlit_cat@lj 2010-08-25 13:47 (ссылка)
	я согласна на все 100 (Ответить) (Уровень выше)

diil@lj
2010-08-25 13:02 (ссылка)

Интересно, что люди приносят фотографию и просят написать с неё портрет. Казалось бы - увеличьте фото( можно и раскрасить), в рамочку и вешайте на стену. Нет, они приносят художнику как правило, если есть такая возможность, несколько фоток и просят его написать, создать образ человека, они рассказывают о его жизни, характере и тогда в зависимости от опыта, таланта художник пишет портрет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 13:17 (ссылка)
	Да, да! и ведь иногда получается! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

diil@lj
2010-08-25 13:24 (ссылка)

Ещё как получается. Надо сказать, что редко, но иногда люди не вешают у себя дома вполне удачный портрет. То ли они видят(ли), знают человека не таким, каким его представил художник... На портрете ведь всегда человек симпатичный( за исключением...), а на фотографии - уж какой есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 13:28 (ссылка)
	Не, я бы удачный повесила:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

diil@lj
2010-08-25 13:34 (ссылка)

Вот я только что была у свёкра и он не повесил очень удачный портрет свекрови, а увеличил фотографию на которой она неживая какая-то, раскрашенная, как на фотках, которые глухонемые( помните?) я поездах продавали. Мы ничего не сказали, но были удивлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 14:42 (ссылка)
	Да уж... Может из детства у него какие ассоциации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diil@lj 2010-08-25 14:46 (ссылка)
	Не знаю, не думаю.. (Ответить) (Уровень выше)

	muguzi_zabidi@lj 2010-08-25 13:14 (ссылка)
	У меня на живопись сердце откликается, на фотки - реже, но тоже бывает. Фотография для меня познавательная вещь, чаще для ума... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hel_sim@lj 2010-08-25 13:18 (ссылка)
	Ну если коты, то и фотки ничего:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ixnewmon@lj 2010-08-25 14:29 (ссылка)
	Да, бывают изумительные! (Ответить) (Уровень выше)