Есть на культуре вечерняя передача по воскресеньям, которую ведёт Юрий Поляков. И вот вчера были на этой передаче два деятеля (дама и господин), специалисты по сетевой литературе. Их имен я не запомнила, а может и прослушала. Бла-бла, бла-бла, и вдруг Поляков их спрашивает о Дмитрии Горчеве. Сначала: выходят ли его книги? Дама ответила лишь про одну, которая вышла незадолго до смерти Горчева. (Но ведь книг вышло больше, и некоторые после ухода Дмитрия). А потом Поляков прицепился, почти как репей, получил ли Горчев какую-нибудь премию, хотя бы в области сетевой литературы? Эти деятели мекали - бекали, увёртывались, пытались увести разговор. Но Поляков опять задавал тот же вопрос. Так вот: не получил! Оказывается, его произведения не подходят под чёткие определения жанров, структура книг тоже непонятная и т.п и т.д. На что Поляков довольно ехидно сказал, что структура книг - лауреатов Букера , по его мнению, намного более непонятная и странная, чем у Горчева. И стало мне смешно и немного горько.... Надеюсь, что книги Горчева просто останутся явлением в нашей литературе и не канут в лету, а наоборот будут читаться и читаться... Бог с ними с премиями, в конце концов у писателей до двадцатого века никаких премий не было, а читаем мы их до сих пор.
А ещё Горчев был художником!
Дмитрий Горчев. Усталый садовник.

Дневник Дмитрия:http://dimkin.livejournal.com/
некоторые рассказы http://gorchev.lib.ru/txt/