За названием поста даже картины и снимка не вижу, уже звучит!

:))

Картина, на мой взгляд, много выразительнее :)

Я убеждена, что человеческий взгляд видит иначе, чем глаз фотообъектива. Тут ещё срабатывает предыдущий опыт и т.п. То есть какие то предметы резче, что=то ближе, чем на самом деле, что=то мозг домысливает, а нам кажется, что так и есть. Поэтому художник может именно так и изобразить, более даже реалистично для нас, чем объектив

...словно реченька журчит! (с)
Согласна на сто процентов. Даже добавить нечего, все то же самое говорили нам когда-то преподаватели живописи и рисунка :) Художник расставляет акценты, пишет, творит, фотокамера же лишь констатирует.

Так она констатирует с точки зрения физики, а мы видим по другому,

Да! :)

Проверено на собственном опыте:)

м-да :)

Я хочу сказать, что смотрю на фото и вспоминаю, что на самом деле я видела всё иначе...

Ага, так вообще часто бывает. Ждёшь-ждешь фотграфии из пеати, получаешь - все не так :) Цвет не тот, ракурс и вообще!!!

Композиционное построение весьма схожее и небо чем-то похоже, а вот передний план и колористика отличаются
Но картина замечательная! Что-то общее с фотографией есть
Спасибо!

Есть общее, иначе бы не вспомнила. Причём по памяти казалось, что общего ещё больше.

И правда, надо же, как ты подловила! Глазастенькая :))

А ещё ушастинькая и полнястинькая:))))

В данном случае фото мне нравится больше.

Красивое место, думаю, что в реальности было ещё чудесней

Я за картину, мне она больше говорит. Фото хорошее, но обыкновенное, что-ли(не обидеть бы кого).

Видишь, кому фото больше нравится, а кому картина:))

Ага, и мне кажется, что и картина, и фото изображают одно и то же озеро с одного места.

Была такая мысль у меня, но вроде нет. А карельские озёра бывают похожи.

Как коты? Не ссорятся? :))

Коты задали джазу. Из дома не написать, нетбук в починку отобрали на 30 дней, а с Даниного компа непивычно. Постараюсь сегодня с работы протелеграфировать.

Очень интересно! Представляю этот цирк:))))

Действительно, сходство.