Кто-то случайный завёл дневник в тифаретнике, чтобы взломать Хэлла?
Таки не вижу ничего смешного. Тем более, это вполне могла быть провокация самого петухелла, с целью раздуть скандал.
И если он "валит" затыканием ртов, то чем же он отличается от мизулиных?
Он валит не "затыканием ртов", а за взломы и спам. Что, вообще-то единственные возможные виды преступлений в сети, ибо они мешают функционированию сети. К тому же, в сети невозможно быть путиным в принципе. Не нравится администрация или правила ресурса - пожалуйста, делай свой, никто не держит. Совершенно не понимаю, зачем вы тут сидите и кукарекаете, если вам так противен Вербицкий. Сеть - свободная территория, и если он вас бесит так, что аж жрать не можете, так и сидите на Вротготе или в ЖЖ.
Лютое веганское сектанство такое лютое.
Веганство тут не при чем. Но мучить животных, особенно без необходимости свинство. Поэтому цирки, зоопарки это говно, не имеющее вообще никакого оправдания. Пусть дети смотрят клоунов и фокусников.
Т.е. если бы ты узнал, что художник, например, убийца или путиноид
Куклачев - не художник. Это уебан, издевающийся над животными. Путиноидность и прочее только добавляет говна в общую кучу. Но "российских писателей копирастов" я, например, не читаю. Не теряю ничего абсолютно, потому что, как оказывается, они еще и пишут хреново.
Если бы это было так, то вербяшка тут же бы обнародовал доказательства
Так вроде же было? Я не помню всех переплетений скандалов трехсотлетней давности, и специально раскапывать не желаю, есть более полезные дела. Но то, что Вольгота ДДОС-ила ЛЖР, и об этом Миша где-то писал, помнится. Я как-раз тогда не мог зайти.
Чего б нет-то тогда.
Но тогда, опять таки, чем он лучше?
Отвечать ударом на удар вполне допустимо. Если гопник наехал на тебя с кулаками, а ты его убил (хоть даже из гранатомета, вместе с его семьей и детьми), это верно, правильно и так должно быть.
То, что путинская олигархия возомнила [...]
1. Он взламывал далеко не только Навального, но и безобидного Прибыловского, например. Или какого-то там Мальгина (тоже вроде безобидного)
2. Взломы, спам и другие действия направленные на нарушения работы сети - единственно возможные в сети преступления, они не имеют оправдания, кроме как если используются в качестве ответной меры на подобные же действия, или для предотвращения преступлений против сети. Поэтому, например, взлом Потупчик может быть оправдан (власть принимает законы против сети, нарушает ее работу, использует спамеров для политических кампаний), а взлом Прибыловского или Навального - нет.
3. Ну и мнение настоящих хакеров, в довесок: петухелл - не хакер, потому что ввести пароль, предоставленный в следственном комитете, это работа сливного бачка, а не хакера.