Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hleg ([info]hleg)
@ 2010-01-11 02:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вообще разговоры про "полное заимствование технологий" из области того самого вульгарного идеализма.

Если взять самый общий случай: ну возьми книгу рецептов и попробуй что-нибудь из нее незнакомое приготовить. А еще попробуй заменить часть ингредиентов на более доступные. А потом представь (проверять на себе не обязательно), что продукты те надо самому вырастить-подготовить (выкормить-вырастить, убить, разделать, высушить, обжарить, пропарить и т.п.), инструкции, семена всякие и молодь на первое время дадут (тут многабукф можно еще добавить про корма-удобрения-лекарства), потом сам разводи. Ага?

Но нет. Сами не можем приготовить ничего сложнее салата из крабовых палочек, но твердо уверены, что, купив или украв технологию, можно "с нуля" за 3-5 лет наладить производство и эксплуатацию сложного оборудования в сложных условиях.

(Добавить комментарий)


[info]ae_filimonov@lj
2010-01-10 18:29 (ссылка)
А кто так говорит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-11 01:35 (ссылка)
Вот так можно посмотреть (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=!link%3D%22http%3A%2F%2Fwww.expert.ru%2Fprintissues%2Fexpert%2F2010%2F01%2Fura_u_nih_depressiya%2F%22)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ae_filimonov@lj
2010-01-11 05:18 (ссылка)
Ааааа. Читал я этот бред.
Совкофобы, пардон, злорадно дрочат на эту статью с конца прошлого года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2010-01-10 18:31 (ссылка)
хамячки хуле там говорить

(Ответить)


[info]kirill_lunjov@lj
2010-01-10 18:53 (ссылка)
Это способны говорть только те, кто никогда ничем серьезным не занимался))) - кстати, это показал и опыт Союза, когда в 70-х было подсчитали, что дешевле копировать западную технику - и отставание в некоторых областях мгновенно стало вырастать.
Тут еще надо добавить то, что от опытного образца (на разработку которого уходит до 1,5-3 лет - про сложную технику), необходимы еще технологические линии, опытные партии и так далее.
Кстати, этого не понимают и те, кто обещают за пару лет наладить массовый выпуск изделий на базе всяких нано-микро-мелких технологиях.
Хотя некоторые во все это верят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-11 01:36 (ссылка)
Угу. А еще есть "постпродажка" всякая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2010-01-10 19:12 (ссылка)
Эти же люди верят в покражу Китаем и его технологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-11 01:40 (ссылка)
"У русских особенная гордость за Китай" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoholusa@lj
2010-01-10 20:48 (ссылка)
Наладить можно, если покупатель и продавец действительно в этом заинтересованы. Вспомним передачу Китаю технологий атомной бомбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ae_filimonov@lj
2010-01-11 05:22 (ссылка)
В принципе, если проанализировать советскую ракетнно-космическую отрасль и историю создания советской атомной бомбы, то выяснится, что и без немецких ракет и без американских ядерных секретов в СССР всё бы это и так было, только чуть попозже. И стоило бы это чуть дороже.
В 70-е годы пользователи закупленного на западе оборудования сталкивались с тем, что в паспортах были неверно указаны технические характеристики на приборы. Правильные данные приходилось получать самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoholusa@lj
2010-01-11 10:38 (ссылка)
Вы отвечаете на вопрос, который Я не задавал, или просто невнимательно прочли второе предложение ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ae_filimonov@lj
2010-01-11 10:46 (ссылка)
Я Вас поддержал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoholusa@lj
2010-01-11 10:57 (ссылка)
А, понятно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Хороший пример
[info]churkan@lj
2010-01-10 21:54 (ссылка)
Если ты в принципе умеешь готовить, то есть обладаешь соответствующей квалификацией, то ты вдумчиво читаешь рецепт, понимаешь, что и как и получаешь на выходе вполне съедобное блюдо.

А если ты впервые увидел живую сковородку, то тады ой.

(Ответить)


[info]vlkamov@lj
2010-01-12 07:26 (ссылка)
С "идеалистами", которые успешно копируют у нас граница в несколько тыщ километров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-12 07:32 (ссылка)
Разговоров о том, чего не могут скопировать китайцы, хотя образцов умотаться и даже заводы на их же территории работают - множество.

Впрочем, 30 назад они ввели всеобщее среднее образование, сейчас вроде бы по отдельным регионам у них всеобщее средне-профессиональное, еще лет 20 и того, что они не смогут воспроизвести (не скопировать) станет гораздо меньше.

Наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2010-01-12 07:40 (ссылка)
Да или нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-12 07:44 (ссылка)
Нет, конечно, "спереть" невозможно, не имея сравнимого уровня технологий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2010-01-12 08:14 (ссылка)
Оксюморон, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-01-12 08:21 (ссылка)
Ну да. Чтобы задать правильный вопрос, надо знать бОльшую часть ответа. А так, чтобы ничего не знал, сказали что-то и сразу стал знать -не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)